考察への道
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/17 06:31 UTC 版)
下記の4点、即ち データの特徴や傾向の把握 異なるデータの比較 対象やサンプルの識別,区別,分類,同定 自分のデータと先行研究との比較 のうち、少なくともいずれか一つから得られた気付きや論点を掘り下げることで考察が生まれる。また、上記自体は、本来Resultに書かれるべきであろうが、これから得られた気づきや論点に対する簡単なコメントをする（実験速報型）に留める場合にはDiscussionと統合してResult and Discussionという節にまとめて記載したり、あるいはResultでは、データが何であるかの言及やMethodとの関係への言及に留め、上記4点をDiscussionに回すこともあり得る。そうでない場合にも、これらが意味するところを要約して、Discussionに記載する。 気付きや論点を掘り下げる考察のやりかたとしては、 法則性の発見、定式化 理由、メカニズムの推定 に加え、例えば以下のようなものがあり得る。 Introductionの「研究目的」で提案した仮説を、実際に考案したモデル等を含め詳しく書く。 データの解釈において普通に考えると納得のいかないだろう事柄について、なぜそうなるのか理由を説明する。 実験の結果、および他から引用した結果を総合したものが、正しく、「提案した仮説を立証している」ことを書く。
※この「考察への道」の解説は、「IMRAD」の解説の一部です。
「考察への道」を含む「IMRAD」の記事については、「IMRAD」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「考察への道」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 考察への道のページへのリンク
