合憲限定解釈
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2017/02/06 06:16 UTC 版)
合憲限定解釈（ごうけんげんていかいしゃく）とは、違憲判断回避の方法の一つで、法律適用の前提となる法律解釈が一義的に決定できない場合で、かつ、当該法律が違憲となる解釈が存在するような場合には、合憲的に解釈する解釈方法のことをいう。
[続きの解説]
「合憲限定解釈」の続きの解説一覧
- 1 合憲限定解釈とは
- 2 合憲限定解釈の概要
合憲限定解釈
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/20 18:48 UTC 版)
法令の違憲判断を回避する手法であり、法令に対する憲法判断がされるが、法令の解釈について複数の解釈が成り立ち、違憲とも合憲とも解釈できる場合は、法令の解釈としては合憲となるような解釈をした上で、当該法令を根拠とした国家行為が法令違反であるとして処理する方法である。前述のブランダイス・ルールの第7準則に由来する。 日本においては、1960年代に公務員の労働基本権を制限する立法につき合憲限定解釈の手法が多用されたほか（最大判昭和41年10月26日刑集20巻8号901号、最大判昭和44年4月2日刑集23巻5号305頁など。ただし、後に最高裁は、公務員の労働基本権を制限する立法に関する合憲限定解釈の手法を否定する。）、立法の正当性を維持することを目的として合憲限定解釈の手法を採る例が多いとされている。 ただし、実際に合憲限定解釈の手法が採られた例の中には、違憲判断を回避するために無理な解釈をしている場合もあるのではないかという批判もされている。
※この「合憲限定解釈」の解説は、「憲法訴訟」の解説の一部です。
「合憲限定解釈」を含む「憲法訴訟」の記事については、「憲法訴訟」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「合憲限定解釈」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
合憲限定解釈と同じ種類の言葉
- 合憲限定解釈のページへのリンク
