チョの医療記録の調査

ウィキペディア小見出し辞書

チョの医療記録の調査

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/07 10:11 UTC 版)

「チョ・スンヒ」の記事における「チョの医療記録の調査」の解説

調査においては、チョが裁判所命令により精神科で治療を受けていた問題が、その成果を判断するために再び調査された。バージニア州の調査委員は、チョの医療記録を調査した後に、チョが義務づけられた外来患者としての精神科治療に一切従っていなかったことを知った。また、調査委員らは裁判所もバージニア州ブラックスバーグの公設の精神科であるニュー・リバー・バレー・コミュニティ・サービスのどちらも、チョが命令を遵守しているかを判断するために彼の問題を監視していなかったことを明らかにした。チョの問題についての疑念に対して、ニュー・リバー・バレー・コミュニティ・サービスは、「当機関は裁判所命令において彼に医療を提供する機関として名前が上がっておらず、その責任はチョが裁判所命令の後に治療を降りてしまった点のみにある。」と主張した。加えて、バージニア工科大学クック・コンサルティング・センターの院長クリストファー・フリンは、チョが外来患者として精神科治療を受けることを要求したため、裁判所はチョに医療機関を通知しなかったと説明した。フリンは加えて、「裁判所が外来治療を受けるように誰かに義務命令を与えるとき、その命令は、公的なものでなく、個人的なものである。...このような場合に精神病患者が支援を受けられるかを保証する責任があるのは、...その精神病患者だけなのです。」と述べた。 バージニア州法がコミュニティ・サービス局に、局が精神病患者に「特定の治療またはプログラムを推奨し」、「その患者の法遵守を監視する」と要求しているにも関わらず、結果としてチョは裁判所命令による外来患者としての精神科治療の法的義務を回避した。また、裁判所に関して言えば、バージニア州法は、もし外来患者として精神科治療を受ける裁判所命令に従わない者がいれば、その者を裁判所に召還し、「そして、もし、未だに危険な状態であれば、180日間までの精神病棟への入院を命ずることができる。」と定めていた。2005年12月14日の外来患者として精神科治療を受けるとする命令に従わない理由を説明するために、チョが法廷に召還されることは一度もなかった。 調査委員会はチョの医療記録を数週間に渡って要求し続けたが、プライバシー法によって、バージニア工科大学はチョの死後にであっても、彼の家族の許可なしにそれらを開示することを禁止されていた。委員会は召喚令状を用いて彼の記録を入手しようと検討していた。2007年6月12日、チョの家族は委員会に彼の医療記録を開示したが、それは委員会がその記録では十分でないと以前より言っていたものだった。委員会は裁判所命令によって追加情報を得ることとなった。チョは銃乱射事件以前、何年も抗うつ剤のパロキセチンを処方されていたが、事件の一年前に処方から外されていた。後に行われた司法解剖に伴う薬物検査では、銃乱射事件時のチョの体からは向精神薬もいかなる違法薬物も検出されなかった。 2009年8月に、バージニア工科大学は2009年7月に新たに見つかった医療記録とともに、チョの医療記録を一般に公開した。