履行と結果

ウィキペディア小見出し辞書

履行と結果

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/22 18:03 UTC 版)

「国際連合安全保障理事会決議426」の記事における「履行と結果」の解説

決議426が採択されることになった会合は、安保理議長国に宛てた2通の書簡により開かれた。1通はレバノンの国連大使から、もう1通はイスラエルの国連大使からである。この書簡はレバノン側からのテロ行為を非難し、イスラエルが南レバノンで発生した事件の被害者に過ぎないと主張するものだった。安保理は、両者の書簡を受け入れたが、決定においては非常に異なる立場をとった。1978年3月、安保理決議が採択された後、イスラエル代表は、テロリズムを非難するには不十分であるとし、当然のように承認しなかった。テロリズムという言葉の使用には、たとえ安保理が紛争の文脈ですべてを含みかつ何も含まないとして拒絶したことだけが理由だとしても、確実に議論の余地がある。 1978年5月、決議427により決議426の内容が変更され、最初に要請された国際連合レバノン暫定駐留軍の人数を4000人から6000人に増加させた。同時に、イスラエルに対して、遅滞なく南レバノンから撤退するように繰り返し要求した。 1978年6月13日、決議426の採択から数ヶ月後、イスラエル国防軍が南レバノンから撤退したが、依然として決議425と426の履行には程遠かった。国際連合レバノン暫定駐留軍に立場を委譲する代わりに、サアド・ハッダート（英語版）少佐に立場が移された。少佐はキリスト教右派の民兵のトップとしてイスラエルと連携し、イスラエル側の人物として見なされていた。当時のイスラエルの公式宣言を鑑みれば、策略は精密なものではなかったが、イスラエルの南レバノン占領に向けた戦略の始まりとも言えるものとなった。必要に応じて安保理決議が適用されたが、イスラエルにはすぐに南レバノン支配をやめる意思はなかった。 1990年代には、国連は、決議履行のための平和維持作戦の能力が不十分であるという事態に直面しており、実際に、南レバノンにおける無限に長引く状況で証明されていた。決議426の履行に関する問題は、平和構築活動の複雑さと活動に費やされる可能性がある時間の長さを表す好例になっている。実際に、イスラエル国防軍がレバノン領から撤退したのは2000年5月だった。 決議426による国際連合レバノン暫定駐留軍の暫定的な性質にかかわらず、役割が強化され、任期が毎年更新されながら、レバノンで存在し、運営されている。