マレイ対ピアソン裁判
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/12/17 08:10 UTC 版)
マレイ対ピアソン裁判 (Murray v. Pearson) はメリーランド州控訴裁判所で争われた裁判で、「メリーランド州は法曹教育の場を用意していたが、唯一の適切な教育機関から、その肌の色のみを理由として特定の人種の学生を排除した」かどうかが争点であった。控訴裁判所は1936年1月15日に下級審の「メリーランド州の法曹教育における人種分離は違法であり、大学は速やかに州内の学生すべてに開放されるべきである」という判断を支持する判決を下した[1]
- ^ “Murray v. Pearson, 169 Md. 478, 182 A. 590 (1936)”. brownat50.org. 2008年2月11日閲覧。
- ^ Rath, Molly (July 2007). “Desegregation Begins”. Baltimore Magazine 100 (7): 86.
- ^ Wesley, Charles H. (1981) [1929]. “The Widening Social Program”. The History of Alpha Phi Alpha, A Development in College Life (14th ed.). Foundation. pp. 217–218. ASIN: B000ESQ14W
- ^ Text of Yick Wo v. Hopkins, 118 U.S. 356 (1886) is available from: Findlaw Justia
- ^ Rhodes, Henry A.. “The Brown Decision”. Yale University. 2008年2月11日閲覧。
- ^ “Murray v. Pearson ruled”. African American Registry. 2008年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月11日閲覧。
- ^ Williams v. Zimmerman, 172 Md. 563, 192 A. 353 (1937).
- ^ Mitchell, Juanita Jackson (2004). “Meade v. Dennistone: The NAACP's Test Case to "... Sue Jim Crow Out of Maryland with the Fourteenth Amendment”. Maryland Law Review (Baltimore, Maryland: University of Maryland School of Law) 63: 773, 800–01.
- ^ “Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954)”. findlaw.com. 2008年2月11日閲覧。
- 1 マレイ対ピアソン裁判とは
- 2 マレイ対ピアソン裁判の概要
- 3 巡回裁判所
- 4 メリーランド州控訴裁判所への控訴
- 5 外部リンク
- マレイ対ピアソン裁判のページへのリンク