記事の正確性、読者に与える信憑性
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/06 07:05 UTC 版)
「実名報道」の記事における「記事の正確性、読者に与える信憑性」の解説
記事の正確性・説得力を読者（視聴者）に伝えるためには実名報道が不可欠であるとする考え方。逆にいえば、正確性・説得力に欠ける記事であっても、実名で報道すれば記事内容のすべてが真実であるかのように読者に印象付けができることも意味する。 登場人物が仮名や匿名の記事ではその内容が正確かどうか、第三者が検証出来ない。匿名を条件にすると取材される側は自らの発言に責任を持たず、話をでっち上げる恐れがある。取材する側も、事実を誇張したりコメントを不正確に引用しても批判されにくい。このように、匿名・仮名報道は「ニュースの正確性」を損なう構造問題である。 また、固有名詞を欠いた記述は後々の検証が極めて困難で、歴史、記録としての価値が損なわれている。英米のジャーナリズムでは、ワシントン・ポスト社主フィル・グラハムに帰せられる「ニュースは歴史の第一稿」という言葉が知られている。また、匿名の「逮捕された男」などの表現は無人格で、人間存在としてのリアリティを失わせる恐れがある事も指摘されている。
※この「記事の正確性、読者に与える信憑性」の解説は、「実名報道」の解説の一部です。
「記事の正確性、読者に与える信憑性」を含む「実名報道」の記事については、「実名報道」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「記事の正確性、読者に与える信憑性」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 記事の正確性、読者に与える信憑性のページへのリンク
