視点による違い
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/12 22:10 UTC 版)
アメリカ合衆国憲法についての、視点による論述の違いを例示する。 アメリカ合衆国憲法には多数の修正が存在する。このため、「アメリカ憲法が二〇〇年以上も続いたのは、弾力性がある『生きた憲法』だったからだ」「コモンロー的憲法は生ける憲法である」と述べている文献が存在する一方で、1905年の論述ではあるが「アメリカ合衆国憲法は、南北戦争によるものを除き1804年以降は変更がなく、実質的には変更不可能で、リジッドである事実に疑問の余地はない」と主張する文献も存在する。 アメリカ合衆国憲法については、その修正方法（従来の規定を残したまま修正内容を修正条項として付け足していく）を考慮して、各論述を読み取る必要がある。
※この「視点による違い」の解説は、「硬性憲法」の解説の一部です。
「視点による違い」を含む「硬性憲法」の記事については、「硬性憲法」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「視点による違い」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 視点による違いのページへのリンク
