下請法違反
下請法違反
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/03 01:44 UTC 版)
2012年1月に、公正取引委員会から下請業者の代金を不当に減額したとして、下請法違反で勧告を受けた。
※この「下請法違反」の解説は、「チヨダ」の解説の一部です。
「下請法違反」を含む「チヨダ」の記事については、「チヨダ」の概要を参照ください。
下請法違反
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/02 03:23 UTC 版)
「ニッセンホールディングス」の記事における「下請法違反」の解説
子会社のニッセンが事務手数料徴収と称し、製造委託先の業者に支払うべき代金を不当に減額したり、不当な返品処理を行っていたことが表面化。ニッセン側の事情を聴いた上で、2012年9月20日に公正取引委員会により下請法に基づく勧告がなされた。なお、下請法違反による通販会社への勧告は全国初の事例となった。
※この「下請法違反」の解説は、「ニッセンホールディングス」の解説の一部です。
「下請法違反」を含む「ニッセンホールディングス」の記事については、「ニッセンホールディングス」の概要を参照ください。
下請法違反
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/17 15:40 UTC 版)
「ファミリーマート (企業)」の記事における「下請法違反」の解説
プライベートブランドの製造を委託している業者数社に対し、売れ残った商品の代金を負担させるなど、下請法違反に該当する行為が2016年8月までに明らかとなり、公正取引委員会が同月25日に同法違反でファミリーマートへ勧告を実施した。
※この「下請法違反」の解説は、「ファミリーマート (企業)」の解説の一部です。
「下請法違反」を含む「ファミリーマート (企業)」の記事については、「ファミリーマート (企業)」の概要を参照ください。
下請法違反
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/08 17:47 UTC 版)
同社が下請会社88社に対し、衣料品などの商品を、納期経過後も返品に応じていなかったなどとして、公正取引委員会は2013年3月29日に、下請法違反で再発防止を勧告した。その後、同社は勧告に基づき「受領拒否」と認定された受領拒否相当の給付についてすべて受領是正、下請事業者に製造委託した場合の受領する期日を定め、必要事項を発注書面に記載するようにシステムを改修をし、発注書面の不備の是正を行った。
※この「下請法違反」の解説は、「フェリシモ」の解説の一部です。
「下請法違反」を含む「フェリシモ」の記事については、「フェリシモ」の概要を参照ください。
下請法違反（2008年）
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/12 05:23 UTC 版)
2008年6月、公正取引委員会がマツダに対して、下請け事業者への代金支払に関して違法行為があったとして、勧告を行った。2005年7月から2006年11月の間、マツダが取引先から購入した部品について、下請事業者の合意無しに単価を一方的に引き下げた結果、下請代金支払遅延等防止法（下請法）にて禁止されている代金減額が生じたと判断された。これを受けてマツダは、公取から指摘された減額代金全額を、2008年3月に下請事業者へ返還した。
※この「下請法違反（2008年）」の解説は、「マツダ」の解説の一部です。
「下請法違反（2008年）」を含む「マツダ」の記事については、「マツダ」の概要を参照ください。
下請法違反（2021年）
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/12 05:23 UTC 版)
2021年3月、公正取引委員会はマツダに対し、下請け業者に手数料名目で不当な支払いをさせていたとして、下請代金支払遅延等防止法（下請法）違反で勧告を行った。マツダは2018年11月から2019年10月の間、下請けの資材メーカー3社に対して手数料名目で5,100万円を支払わせており、その際の振込手数料も3社に負担させていた。手数料はマツダが委託する部品メーカーと3社との取引量に応じて設定され、マツダが毎月請求していた。こうした請求は昭和50年代から続いていたとみられる。マツダは指摘を受けてこうした行為を取りやめ、資材メーカーに対して全額と振込手数料を返金した。
※この「下請法違反（2021年）」の解説は、「マツダ」の解説の一部です。
「下請法違反（2021年）」を含む「マツダ」の記事については、「マツダ」の概要を参照ください。
下請法違反
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/12 10:18 UTC 版)
2012年3月27日、下請会社に支払う代金を不当に減額したとして、公正取引委員会から下請法違反で勧告を受ける。 2014年に2度目の勧告。公正取引委員会が大創産業に対し調査を行ってきたところ、下請代金支払遅延等防止法（下請法）第4条第1項第4号（返品の禁止）及び同項第5号（買いたたきの禁止）の規定に違反する行為が認められたため、2014年7月15日、下請法第7条第2項の規定に基づき、勧告を行う。
※この「下請法違反」の解説は、「大創産業」の解説の一部です。
「下請法違反」を含む「大創産業」の記事については、「大創産業」の概要を参照ください。
下請法違反
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/11/10 03:31 UTC 版)
製造委託先の業者に支払う代金を不当に減額したり、業者に無償で発注データの入力作業をさせていたことが表面化。パレモ側の事情を聴いた上で、2012年9月20日、公正取引委員会により、下請法に基づく違反勧告がなされた。なお、同法が禁じる不当な役務要請での勧告は全国初の事例となった。
※この「下請法違反」の解説は、「パレモ」の解説の一部です。
「下請法違反」を含む「パレモ」の記事については、「パレモ」の概要を参照ください。
- 下請法違反のページへのリンク
