根性論
(熱血 から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/04/23 05:44 UTC 版)
根性論（こんじょうろん、英: die-hard spirit, never-give-up spirit[1]）は、苦難に屈しない精神=根性があれば、どんな問題でも解決できる・またはどんな目標にも到達できるとする考え方（不屈の精神）であり、精神論・精神主義の一つ。東京オリンピック（1964年）の女子バレーボール日本代表チーム（いわゆる『東洋の魔女』）を金メダルに導いた大松博文によって、根性論が社会に浸透したと考えられる[2]。
- ^ “根性論”. 2021年6月15日閲覧。
- ^ a b c d e f g h i 岡部祐介「スポーツにおける勝利追求の問題性に関する一考察 : 〈勝利至上主義〉の生成とその社会的意味に着目して」『自然・人間・社会 / 関東学院大学経済学部・経営学部教養学会』第65巻、関東学院大学経済学部・経営学部教養学会、2018年7月、15-37頁。
- ^ 坂上康博『にっぽん野球の系譜学』青弓社、2001年7月、219頁。
- ^ 高橋亀吉「スポーツと根性について」『新体育』第34巻第11号、新体育社、1964年、130-135頁。
- ^ 浅川正一「体育の学習と精神力」『学校体育』第21巻第6号、日本体育社、1968年、22-25頁。
- ^ 大松博文『なせばなる！続・おれについてこい』講談社、1964年、104頁。
- ^ 岡部祐介「〈スポーツ根性論〉を再考する―1960 年代における「根性」の変容と「いま」および「これから」―（日本体育学会第 65 回大会浅田学術奨励賞・受賞記念講演報告）」『体育哲学研究』第45巻、日本体育学会体育哲学専門分科会編集委員会、2014年、69頁。
- ^ a b c 長島和幸「八田一朗の「根性」論の独自性に関する一考察：1960 年代の「根性」批判と「トレーニング」論の分析を通して」『スポーツ教育学研究』第39巻第2号、日本スポーツ教育学会、2020年、13-26頁、doi:10.7219/jjses.39.2_13。
- ^ 関春南「戦後日本のスポーツ政策：オリンピック体制の確立」『一橋大学研究年報経済学研究』第14巻、一橋大学、1970年、225頁。
- ^ 森川貞夫「「根性」論の歴史的・社会的背景」『女子体育』第16巻第5号、公益社団法人日本女子体育連盟、1974年、33頁。
- ^ 草深直臣『現代スポーツの構造とイデオロギー』青木書店、1986年、42頁。
[続きの解説]
熱血
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/06/11 14:57 UTC 版)
初期シリーズでは次の攻撃が必ずクリティカルヒットするという効果だった。
※この「熱血」の解説は、「精神コマンド一覧」の解説の一部です。
「熱血」を含む「精神コマンド一覧」の記事については、「精神コマンド一覧」の概要を参照ください。
熱血
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/30 06:27 UTC 版)
「イナズマイレブンTCG」の記事における「熱血」の解説
※この「熱血」の解説は、「イナズマイレブンTCG」の解説の一部です。
「熱血」を含む「イナズマイレブンTCG」の記事については、「イナズマイレブンTCG」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「熱血」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
「熱血」の例文・使い方・用例・文例
- >> 「熱血」を含む用語の索引
- 熱血のページへのリンク
