青森県新和村一家7人殺害事件とは - わかりやすく解説 Weblio辞書

すべての辞書から再検索する

ウィキペディア

索引トップランキングカテゴリー

青森県新和村一家7人殺害事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/03/10 09:49 UTC 版)

青森県新和村一家7人殺害事件（あおもりけんにいなむらいっかしちにんさつがいじけん）とは、1953年（昭和28年）12月12日の深夜に青森県中津軽郡新和村^{[注 1]}小友（現：弘前市大字小友字宇田野496番地）^[5]で発生した大量殺人事件^[6]^[3]。

脚注

注釈

^ ^a ^b ^c 中津軽郡新和村は、事件後の1955年（昭和30年）3月1日付で、周辺11町村とともに弘前市と合併した^[1]^[2]。
^ ^a ^b ^c ^d 凶器として用いられた猟銃は、中折単発式猟銃1挺^[66]（口径16 mmのグリナー型散弾銃）^[44]。
^ ^a ^b 新和村は事件当時、国家地方警察青森県本部弘前地区警察署（1951年〈昭和26年〉10月1日発足）の管轄だった^[76]。その後、1954年7月1日に新警察法が施行され、新たに青森県警察が発足^[77]、これに伴って弘前市・中津軽郡などを管轄する弘前警察署が発足している^[78]。
^ なお、同じく青森県の県紙である『東奥日報』は、後年（2001年）に発生した武富士弘前支店強盗殺人・放火事件を「県警犯罪史上例をみない凶悪事件」^[35]「県警史上かつてない凶悪事件」と表現している^[36]。
^ ^a ^b ^c Mは高等小学校卒で、在学中の成績は劣等だった^[49]。被害者の1人であるA3（Mの甥）は事件当時、叔父Mの母校である小友小学校に在学していた^[40]。
^ A4は事件当日（12月12日）が誕生日だった^[40]。
^ ^a ^b ^c Mは幼少期（母親によれば2歳のころ^[50]）に麻疹で右目を失明しており、義眼を入れていた^[40]。Mの母親は、「あと2、3日遅れていたら脳膜炎に罹るところだった」と診断された旨を述べている^[51]。
^ Mは18歳のころから桶屋で働き、23歳だった1952年に独立した^[49]。
^ 『東奥日報』 (1953) は、Xが所有していた農地を「2町歩」と報じている^[17]。
^ 「吝嗇」（りんしょく）とはむやみに金品を惜しむこと、すなわち「ケチ」という意味^[53]。
^ Mの妹は、「家事を手伝うため、1か月で20日間学校を休むこともあり、父はPTAや校友会費以外の学費（学用品代）は一切くれず、母からもらい、衣類なども母から買ってもらっていた」と証言している^[50]。
^ Mの母親の代理人弁護士も「こんな常軌を逸した酷い家庭の争いを見たことはない。Xは長男A1が生まれてから2、3年経ったころ、隣家の未亡人と関係していることを妻に見つかって以降、妻に対し殴る蹴るなどの暴力を振るうなどしていた」と述べている^[54]。
^ Mの母親は夫Xを相手取り、1952年2月に青森地裁五所川原支部へ離婚を請求し、慰謝料100万円の調停申し立てを行ったが、Xが調停委員の勧告を受けようとしなかったため、同年9月1日には同地裁支部に提訴^[54]。訴訟は1953年12月22日に結審する予定だった^[54]。
^ ^a ^b ^c 検察官は第一審初公判の冒頭陳述で、青酸カリ様のものでXを毒殺するようMを唆したのは次兄である旨を述べているが^[43]、母親はA1が唆した旨を述べている^[50]。仙台高裁秋田支部 (1958) は、A1が唆した旨を認定している^[64]。
^ 雨もほとんど凌げない粗末な小屋^[52]。
^ 『読売新聞』 (1953) は「（A1を除く）7人の子どもたちはXを憎み、家を出た実母に同情していた」と報道している^[54]。
^ 実家から約150 m離れた場所^[61]^[62]。
^ Mは事件数日前、食うに困ってA1の許を訪ね、「食べ物を分けてくれ」と懇願したが、A1から「乞食みたいな格好でうちの敷居をまたぐな」と罵倒され、追い払われた^[11]。
^ 『読売新聞』 (1953) は「裾野村鬼沢」（現：弘前市鬼沢）と報じている^[54]。
^ 石川清 (2015) は、Mが酒のつまみとして味噌を食べていた旨を述べている^[52]。
^ ^a ^b 検察官の論告では「Zの死因は不明」とされているが^[91]、検察官（山本）は「前後の事情から推して、犯人 (M) に発見され、逃げ切れずに射殺されたのに間違いない」という見解を示している^[115]。仙台高裁秋田支部 (1958) はZについても「Mに射殺された」と認定している^[13]。
^ ^a ^b Mは自首した当時、実包1つと薬莢2つを入れた弾帯を締めていた^[54]。
^ 出火時間について、『読売新聞』 (1953) は「Mを取り調べていた途中の2時30分ごろ」と報じている^[4]。
^ ^a ^b ^c ^d 第一審の初公判から審理を担当していた検事の沖中とは^[82]、沖中益太のことである^[83]。沖中は弘前支部長を務めていたが^[83]、第一審の公判中に神戸地検尼崎支部長へ異動し^[82]（1955年7月31日付）、その後任として山本稜威雄（前水戸地検検事）が青森地検に配置換され、弘前支部長を務めることとなった^[83]。
^ 次兄は事件当時、南津軽郡大鰐町の旅館に宿泊しており^[54]、母親も西津軽郡柏村桑野木田（現：つがる市柏桑野木田）にいた^[42]。
^ 本事件の公判は新刑事訴訟法［1949年（昭和24年）1月に旧刑事訴訟法から改正］下で進められた^[89]。
^ 初公判で裁判長を務めた猪瀬一郎は、1953年3月2日付で青森地裁判事として弘前支部に赴任し、同支部長になった（前職：仙台高裁判事）^[92]。その後、1957年10月31日付で旭川地裁・旭川家裁判事に転補し、それらの支部長に就任した^[93]。
^ ^a ^b 初公判で陪席裁判官を務めた裁判官のうち1人は、平川実^[95]^[96]。平川は1952年6月27日付で青森地裁判事補として弘前支部に赴任（前職：青森家裁判事補兼青森地裁判事補判事補）^[95]、1955年8月25日付で仙台地裁・仙台家裁判事補、仙台簡裁判事に転補^[96]。平川の後任として同日付で、駿河哲男（前秋田家裁判事補・秋田地裁判事補判事補）が新たに弘前支部へ赴任している^[96]。
^ 野口栄一郎。1952年2月9日付で青森地裁判事として弘前支部に赴任^[97]、1957年4月3日付で山形地裁・山形家裁判事（いずれも酒田支部）、酒田簡裁判事に転補^[98]。
^ 安斎の鑑定書は「Mの犯行当時における精神状態は、異常環境にあったところの精神薄弱症を合併した精神病質者に、酩酊時に発した突発的感動性朦朧状態があった」とする旨を述べている^[104]。
^ ^a ^b Mの父方の従兄弟に知的障害者（当時でいう精神薄弱者）がおり、従兄弟の子に癲癇患者がいる^[49]。
^ 当初は2月23日に開廷予定だったが、証人として出廷する林の都合がつかなかったため延期された^[113]。
^ 弘前拘置支所（弘前市）は2021年時点で青森刑務所の下部組織である^[120]。
^ Mに無罪判決が言い渡された際、公判を傍聴していたMの次兄と妹は安堵の表情を見せていた^[37]。
^ 同事件の被害者（三男）は地元で有名な不良で、ヒロポン中毒で精神病院へ入院していたが、事件の約2週間前に病院を脱走して自宅に逃げていた^[146]。また、事件1か月前には村議会議員を務めていた村の顔役である父親に対し「東京へ行くから金を出せ」と迫り、暴力をふるって警察に逮捕されていた^[147]。
^ 同事件の加害者である次男は、被害者（三男）とは対照的に、地元では「働き者な孝行息子」として知られており、事件後には集落の人々から次男にとって有利な証言が集まった^[147]。
^ この被害者は過去に強盗・窃盗などを繰り返し、前科5犯の経歴で、3か月前に強盗罪による服役から刑務所を出所したばかりだった^[149]。また家の金を使い込んで遊び、家財を売り払った金でヒロポンを常用していた^[46]。
^ 加害者の弟は被害者（長男）とは対照的に、集落では模範的な好青年として知られ、約1.2 ha（リンゴ園＋水田）を耕す一家の大黒柱を担っていた^[149]。
^ これを受け、石川は「一連の肉親殺人の背景には、家庭内の不良を成敗するための一種の“私刑”（リンチ）という側面があったのかもしれない」と述べている^[47]。
^ 赤石によれば、青森県における殺人事件の件数に対する尊属殺人の割合は、1953年が26%、1954年が29%、1955年が20%となっていた^[152]。
^ これに対し、赤石は「事件の多い長野県も日本アルプスに囲まれた環境だ」という旨を指摘している^[121]。
^ 具体的には財産争いなど、争いの要素を含んでいるものに対し、民生委員や近親者らが積極的に解決に当たることや、親子間にある考えの違いの解消（互いに理解し合うこと）^[121]。
^ 小友集落は事件から60年近くが経過した2010年代時点でも、犯人M（および被害者一家）と同じ「M」姓を名乗る一族が多い^[144]。

出典

^ （“弘前市歴史的風致維持向上計画”. 弘前市公式ウェブサイト. 弘前市 (2017年12月9日). 2020年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月6日閲覧。⇒）“第１章弘前市の歴史的風致形成の背景” (PDF). 弘前市公式ウェブサイト. 弘前市. 2020年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月6日閲覧。
^ ^a ^b ^c ^d 斎藤充功 2014, p. 93.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g 『陸奥新報』1953年12月13日朝刊一面1頁「実父、兄らを射殺放火一家八人が焼け死ぬ新和村で惨事別居中の三男が自首」「惨状眼を覆う現場助かった○○（使用人の実名）君談気づいたときは火の海」「涙をそそる幼児の死体」「Mの部屋に謎の文句」「耐えなかった不和家を追い出されたM」（陸奥新報社）
^ ^a ^b 『読売新聞』1953年12月12日東京夕刊第4版第一社会面3頁「【弘前発】父と兄射殺、六名焼死親子の不仲から実家へ放火」（読売新聞東京本社）
^ ^a ^b ^c ^d 高刑 1958, pp. 170–171.
^ ^a ^b 斎藤充功 2014, pp. 93–95.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o 高刑 1958, p. 171.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r ^s ^t ^u ^v ^w ^x 仙台高裁秋田支部 1958, p. 1.
^ ^a ^b ^c 高刑 1958, p. 170.
^ ^a ^b ^c 斎藤充功 2014, pp. 95–96.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g 石川清 2015, p. 45.
^ ^a ^b ^c 『読売新聞』1953年12月24日東京朝刊第5版青森県版地方面8頁「八人殺し事件捜査本部解散犯人近く起訴」（読売新聞東京本社・青森支局弘前通信部）
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j 高刑 1958, p. 176.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g 仙台高裁秋田支部 1958, p. 3.
^ 高刑 1958, pp. 169–171.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ 『陸奥新報』1956年4月6日朝刊3頁「小友（弘前）の八人殺しに判決無罪を云渡し住居侵入で六ヵ月（執行猶豫）」「心神喪失を確認判決理由要旨」「法廷にあふれる傍聴者被告は顔を伏せて動かず」（陸奥新報社）
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f 『東奥日報』1953年12月13日朝刊第2版3頁「新和村で八人殺し猟銃で射ち火を放つ追い出された三男の兇行」（東奥日報社）
^ ^a ^b 高刑 1958, p. 169.
^ ^a ^b 高刑 1958, pp. 171–172.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f 高刑 1958, p. 177.
^ ^a ^b 高刑 1958, pp. 182–183.
^ ^a ^b 『陸奥新報』1953年12月30日朝刊一面1頁「Mは尊族殺人罪新和村一家八人殺し起訴」（陸奥新報社）
^ 高刑 1958, pp. 180–181.
^ ^a ^b 石川清 2015, pp. 46–51.
^ ^a ^b ^c ^d 石川清 2015, p. 40.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g 青森県警察史 1977, p. 966.
^ ^a ^b ^c ^d 『陸奥新報』1953年12月15日朝刊2頁「Mを送検」（陸奥新報社）
^ ^a ^b 『東奥日報』1953年12月15日朝刊第2版3頁「Mを送檢尊属殺人罪で」（東奥日報社）
^ ^a ^b ^c 『陸奥新報』1958年4月11日金曜日3頁（第3840号）「新和の七人殺し Mの無罪確定」（陸奥新報社）
^ ^a ^b ^c 石川清 2015, pp. 44–45.
^ 高刑 1958, pp. 181, 187.
^ ^a ^b ^c ^d ^e 『陸奥新報』1958年3月27日朝刊3頁「新和の七人殺し事件 Mに無罪の判決交際秋田支部の控訴審 “心神喪失”を認む」「異常な反響を呼ぶカギは“塩入鑑定書”」（陸奥新報社）
^ ^a ^b ^c 『東奥日報』1956年4月6日朝刊3頁「八人殺しのMに無罪一瞬ざわめく法廷判決「心神そう失と認む」」「“墓前におわびしたい”兄妹につきそわれ釈放」「鑑定書に“絶対性”持たす八人殺し事件の解說」（東奥日報社）
^ ^a ^b 斎藤充功 2014, p. 96.
^ 「社説放火殺人事件の徹底解明を」『東奥日報』東奥日報社、2002年3月5日。オリジナルの2002年3月12日時点におけるアーカイブ。
^ 「天地人」『東奥日報』東奥日報社、2007年3月28日。オリジナルの2011年3月20日時点におけるアーカイブ。
^ ^a ^b ^c 『読売新聞』1956年4月6日東京朝刊第5版青森県版地方面8頁「“正気”の確証がない八人殺しは無罪となったM」（読売新聞東京本社・青森支局弘前通信部）
^ 『朝日新聞』1953年12月12日東京夕刊第3版第一社会面3頁「【弘前発】父や兄射殺、放火焼跡から八人の死体」（朝日新聞東京本社）
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f 『東奥日報』1954年2月2日朝刊第2版3頁「八人殺しの第一回公判父への殺意認む M供述 “ほかは全く無我夢中”」（東奥日報社）
^ ^a ^b ^c ^d 『東奥日報』1953年12月14日朝刊第2版2頁「Mの單獨犯行濃厚次男のアリバイ成立新和村の八人殺し放火にアイマイな態度」「鬼氣漂う殺人現場淚誘う罪ない幼兒の死」（東奥日報社）
^ ^a ^b ^c ^d ^e 石川清 2015, p. 42.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f 『陸奥新報』1953年12月14日朝刊1頁「新和村一家惨殺事件幼児ら死体から散弾 Mの単独犯行」（陸奥新報社）
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j 『陸奥新報』1954年2月2日朝刊2頁「新和村八人殺し初公判殺す氣はなかつた M被告、罪状一部否認」「證據物件35点受理沖中検事被告に同情的陳述」「公訴事實」（陸奥新報社）
^ ^a ^b 石川清 2015, p. 41.
^ 石川清 2015, pp. 48–49.
^ ^a ^b ^c ^d ^e 石川清 2015, p. 49.
^ ^a ^b ^c ^d 石川清 2015, p. 51.
^ 石川清 2015, pp. 51–52.
^ ^a ^b ^c 加藤伸勝 1959, p. 35.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ 『陸奥新報』1954年3月5日朝刊4頁「新和の八人殺し第二回公判 Xの非道を證言」（陸奥新報社）
^ ^a ^b ^c ^d 『東奥日報』1954年3月5日朝刊第2版3頁「新和八人殺し事件第2回公判 “夫は冷酷だった” 母親証言」（東奥日報社）
^ ^a ^b ^c ^d ^e 石川清 2015, p. 43.
^ "吝嗇". デジタル大辞泉. コトバンクより2020年9月2日閲覧。
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p 『読売新聞』1953年12月14日東京朝刊第5版青森県版地方面8頁「一家八人殺し出火の点は疑問視飲酒のうえ凶行」（読売新聞東京本社・青森支局弘前通信部）
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m 高刑 1958, p. 172.
^ ^a ^b ^c ^d 石川清 2015, p. 44.
^ 『読売新聞』1953年12月15日東京朝刊第5版青森県版地方面8頁「解説一家射殺事件の背後にはからんだ財産問題農家の二、三男にも深刻な影響」（読売新聞東京本社・青森支局弘前通信部）
^ 石川清 2015, pp. 42, 44.
^ 石川清 2015, pp. 42–43.
^ ^a ^b 『読売新聞』1953年12月13日東京朝刊第14版第一社会面7頁「【弘前発】青森八人殺し次兄も共犯？財産争いの惨劇」（読売新聞東京本社）
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ 青森県警察史 1977, p. 967.
^ 村野薫 2002, p. 48.
^ ^a ^b ^c ^d 『東奥日報』1954年2月21日朝刊第2版3頁「八人殺し実地検証「許して下さい」と合掌 M、肉親の霊前で」（東奥日報社）
^ ^a ^b ^c 高刑 1958, p. 186.
^ 高刑 1958, pp. 186–187.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g 高刑 1958, p. 187.
^ 高刑 1958, pp. 172–173.
^ ^a ^b ^c ^d 高刑 1958, p. 173.
^ 高刑 1958, p. 175.
^ ^a ^b 仙台高裁秋田支部 1958, p. 2.
^ ^a ^b ^c ^d ^e 高刑 1958, p. 181.
^ ^a ^b ^c 『東奥日報』1953年12月13日朝刊第2版3頁「八人殺しに新事実？放火をMは語らず火は取調中に燃上つた」「射つた彈数は不明」「一人一人の頭を射つ M自供」（東奥日報社）
^ ^a ^b 高刑 1958, p. 183.
^ 高刑 1958, p. 178.
^ ^a ^b 『読売新聞』1953年12月13日東京朝刊第5版青森県版地方面8頁「新和村の殺人事件血なまぐさい年の瀬いつも争ってた一家犯人は壁に遺書を書く」（読売新聞東京本社・青森支局弘前通信部）
^ 青森県警察史 1977, p. 827.
^ 青森県警察史 1977, p. 1174.
^ 青森県警察史 1977, pp. 1177–1178.
^ 高刑 1958, p. 184.
^ 斎藤充功 2014, p. 95.
^ 『読売新聞』1953年12月21日東京朝刊第5版青森県版地方面8頁「八人殺し出火にコタツ説有力悠然と調べうけるM」（読売新聞東京本社・青森支局弘前通信部）
^ ^a ^b 『陸奥新報』1955年12月22日朝刊4頁「八人殺しきょう注目の公判重點は法廷の解釋」（陸奥新報社）
^ ^a ^b ^c 『官報』昭和30年8月5日（本紙第8578号）126頁「叙任及び辞令法務省」
^ 高刑 1958, pp. 174–175.
^ 『陸奥新報』1953年12月24日朝刊B版2頁「一家八人慘殺事件放火はあくまで否認出火原因は依然不明」（陸奥新報社）
^ 『読売新聞』1953年12月14日東京朝刊第14版第一社会面7頁「【青森発】青森八人殺し三男送検次男は釈放」（読売新聞東京本社）
^ 『朝日新聞』1953年12月15日東京朝刊第12版第一社会面7頁「【弘前発】青森の一家殺し送検」（朝日新聞東京本社）
^ ^a ^b 石川清 2015, p. 46.
^ ^a ^b ^c 斎藤充功 2014, p. 97.
^ ^a ^b ^c 斎藤充功 2014, p. 98.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g 『読売新聞』1956年3月16日東京朝刊第5版青森県版地方面8頁「八人殺しのM公判無期懲役を求刑」（読売新聞東京本社・青森支局弘前通信部）
^ 『官報』昭和28年3月7日（本紙第7849号）161頁「叙任及び辞令最高裁判所」
^ 『官報』昭和32年11月2日（本紙第9260号）41頁「叙任及び辞令最高裁判所」
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g 週刊新潮 1971, p. 146.
^ ^a ^b 『官報』昭和27年7月4日（本紙第7646号）131頁「叙任及び辞令最高裁判所」
^ ^a ^b ^c 『官報』昭和30年8月29日（本紙第8598号）577頁「叙任及び辞令最高裁判所」
^ 『官報』昭和27年2月14日（本紙第7529号）295頁「叙任及び辞令最高裁判所」
^ 『官報』昭和32年4月5日（本紙第9082号）88頁「叙任及び辞令最高裁判所」
^ ^a ^b 『読売新聞』1954年2月2日東京朝刊第5版青森県版地方面8頁「肉親八人殺し初公判 M・殺意を否認法廷、傍聴人で鈴ナリ」（読売新聞東京本社・青森支局弘前通信部）
^ ^a ^b 『陸奥新報』1954年2月21日朝刊4頁「新和村八人殺し実地檢証現場は村民二千名の人出で大騷ぎ」「その日のM まつたく申譯ない母の御馳走に舌づゝみ」「部落で減刑嘆願運動既に八百名が同情署名」（陸奥新報社）
^ 『東奥日報』1954年4月27日朝刊第2版3頁「新和村八人殺し公判 Mの精神鑑定委嘱」（東奥日報社）
^ ^a ^b 『東奥日報』1954年6月4日朝刊第2版3頁「新和八人殺し公判証拠調べ終る」（東奥日報社）
^ ^a ^b ^c ^d 『東奥日報』1954年7月2日朝刊3頁「新和の八人殺し求刑延期安斎鑑定は「心神喪失」檢察側、再鑑定を申請」（東奥日報社）
^ ^a ^b ^c ^d 高刑 1958, p. 182.
^ ^a ^b 『陸奥新報』1954年7月2日朝刊2頁「M再度精神鑑定検事、安斎鑑定に疑義八人殺し結審に至らず」（陸奥新報社）
^ ^a ^b ^c 青森県警察史 1977, p. 968.
^ ^a ^b ^c 『朝日新聞』1956年4月6日東京朝刊第12版第一社会面9頁「【弘前発】肉親七人殺しに無罪心神喪失を認められる」（朝日新聞東京本社）
^ 『陸奥新報』1955年11月29日朝刊4頁「Mの再鑑定書届く「心神喪失」にふれず」（陸奥新報社）
^ ^a ^b 『陸奥新報』1955年12月9日朝刊4頁「八人殺し公判求刑に至らず閉廷次回は22日に決定」（東奥日報社）
^ ^a ^b 『東奥日報』1955年11月30日朝刊3頁「八人殺しM 八日に公判再開」（東奥日報社）
^ ^a ^b 『陸奥新報』1955年12月23日朝刊4頁「八人殺し公判 “死刑免れればよい” Mの談話を指摘」（陸奥新報社）
^ ^a ^b 『陸奥新報』1956年1月27日朝刊4頁「八人殺し公判安齊講師が證言 “知能年令がひくい”」（陸奥新報社）
^ 『陸奥新報』1956年2月24日朝刊4頁「Mの公判を延期」（陸奥新報社）
^ 『陸奥新報』1956年3月2日朝刊3頁「八人殺し公判心神喪失に近い狀態林證人、微妙な證言」（陸奥新報社）
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j 『陸奥新報』1956年3月16日朝刊3頁「Mに無期を求刑八人殺し事件理由は心神こう弱」「酌量の余地なし山本検事の論告要旨」（陸奥新報社）
^ ^a ^b ^c 『東奥日報』1956年3月16日朝刊3頁「小友の一家八人殺しに求刑 Mに無期懲役犯行時は心神こう弱の状態」（東奥日報社）
^ 高刑 1958, pp. 183–185.
^ 高刑 1958, p. 185.
^ 高刑 1958, pp. 185–186.
^ 『法務年鑑令和元年』（PDF）法務省大臣官房司法法制部、2020年11月、281頁。オリジナルの2021年2月4日時点におけるアーカイブ。2021年2月4日閲覧。
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g 『東奥日報』1956年9月15日夕刊3頁「肉親犯罪は何故おこる？（下）環境の反応も… 社会の健全性が必要」（東奥日報社）
^ ^a ^b ^c ^d 『陸奥新報』1956年4月19日朝刊3頁「Mを檢事控訴す仙台高裁秋田支部に」（陸奥新報社）
^ 『東奥日報』1956年4月19日朝刊3頁（第22976号）「八人殺しのMを控訴」（東奥日報社）
^ ^a ^b ^c ^d 高刑 1958, p. 180.
^ 『陸奥新報』1956年8月15日朝刊（第3241号）3頁「Mの控訴公判開く現場検證を申請」（陸奥新報社）
^ ^a ^b ^c ^d 『東奥日報』1956年8月15日朝刊3頁「【秋田にて楠見本社特派員発】八人殺し控訴審第1回公判四人の証人を採用」（東奥日報社）
^ 『陸奥新報』1956年10月7日朝刊3頁「Mの控訴審犯行の足どり調査七人殺し実地検證」（陸奥新報社）
^ 『東奥日報』1956年10月7日朝刊3頁「八人殺し実地檢証ハキハキ答えるM 燒跡に咲乱れる菊」（東奥日報社）
^ ^a ^b 『東奥日報』1956年10月17日朝刊3頁「【秋田にて越後本社特派員発】八人殺し再び精神鑑定 Mの第二回控訴審」（東奥日報社）
^ 『東奥日報』1956年11月14日朝刊3頁「【秋田発】八人殺し控訴審鑑定人に塩入慶大助教授」（東奥日報社）
^ 『東奥日報』1957年11月20日朝刊3頁「新和の七人殺し被吿近く控訴審注目される塩入鑑定書心神喪失か耗弱か」（東奥日報社）
^ ^a ^b 青森県警察史 1977, p. 969.
^ 『読売新聞』1958年3月27日東京朝刊第5版青森県版地方面10頁「一家殺しまた無罪 “心神喪失”で検事控訴棄却」（読売新聞東京本社・青森支局弘前通信部）
^ 高刑 1958, pp. 175–176.
^ 高刑 1958, pp. 176–177.
^ 高刑 1958, pp. 177–179.
^ 高刑 1958, pp. 179–180.
^ 安村和雄 1959, p. 21.
^ ^a ^b ^c 週刊新潮 1971, p. 145.
^ ^a ^b 斎藤充功 2014, p. 99.
^ 『東奥日報』2001年12月20日夕刊社会面3頁「正面衝突で男性死亡鰺ケ沢」（東奥日報社）
^ 斎藤充功 2014, pp. 94–96.
^ 斎藤充功 2014, pp. 100–101.
^ ^a ^b 斎藤充功 2014, p. 101.
^ ^a ^b 石川清 2015, p. 52.
^ ^a ^b 石川清 2015, pp. 46–47.
^ ^a ^b ^c ^d 石川清 2015, p. 47.
^ ^a ^b 石川清 2015, p. 48.
^ ^a ^b ^c ^d 石川清 2015, p. 50.
^ 石川清 2015, pp. 49–50.
^ 『東奥日報』1956年8月15日朝刊3頁「小友の兄殺しを起訴」（東奥日報社）
^ ^a ^b 『東奥日報』1956年9月14日夕刊3頁「肉親犯罪は何故おこる？（上）薄弱者が半数親の金の使い方にも難」（東奥日報社）
^ ^a ^b 並木伸一郎著「第一章奇妙な噂 > 杉沢村はどこにある」、編集人：渡部周編『最強の都市伝説』（初版第1刷発行）経済界（発行人：佐藤有美）、2007年6月6日、38-41頁。ISBN 978-4766783988。 NCID BA82980185。国立国会図書館書誌ID:000008564927・全国書誌番号:21249163。
^ 石川清 2015, pp. 40–41.