邪馬台国九州説
(Yamatai Kyushu Theory から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/05/28 04:02 UTC 版)
本項では、邪馬台国の所在地に関する学説のうち、九州地方邪馬台国九州説（やまたいこくきゅうしゅうせつ）を概説する。
注釈
- ^ 前者は記紀に見える景行・成務・仲哀朝における北九州征伐を想定する[要出典]。後者の東遷説は神武東征をその事実の反映と見る立場が多い[要出典]が、『隋書』の記述がすでに現存する記紀神話とは相当異なっている可能性があるとして、神話を根拠とすることは受け入れがたいとする意見もある[要出典]。
- ^ 三宅米吉は、12,000里は里程のわかっている不弥国までの距離であるとし[要出典]、山田孝雄は、これは一部不明のところのある現実の距離をあわせたものではなく、単に狗邪韓国までの7,000里と倭地の周旋5,000里を合算したものに過ぎないとする[要出典]。
- ^ 畿内説では狗奴国を毛野または桑名や加納などの東海地方の勢力と考えるにしても、官名に対し特別な解釈を与えないようである[要出典]。畿内説の内藤湖南は、彼が邪馬台国の時代に近いと考える景行天皇の時代に、朝廷と熊襲が激しく衝突したことから、狗奴国を熊襲、「狗古知卑狗」を菊池彦に当てている。そうすると、ここでは方角が正しいことになるが、彼は、狗奴国に関する記述は旅程記事とは別系統に属するから、問題はないという[要出典]。『魏略』には「拘右智卑狗」とある[要出典]が、古代の日本語は語中に母音が来ることはない[要出典]から、これは誤字と見てよい[独自研究?]。吉備説・出雲説・東四国説では狗奴国を河内の勢力と見ている[要出典]。
- ^ 現在[いつ?]では、3世紀には既に甕棺は極めてまれにしか存在しなかったことが判明している[要出典]。
- ^ 箸墓古墳と同年代の築造かそれより先行するホケノ山古墳が有棺有槨である上、造営年代が4世紀前半ではないかと疑問視する意見がある[要出典]。
- ^ 九州説では呉に圧力をかけるための厚遇であったとする[要出典]。
- ^ 一般的には魏の領域と考えられている[要出典]。
出典
[続きの解説]
「邪馬台国九州説」の続きの解説一覧
- 1 邪馬台国九州説とは
- 2 邪馬台国九州説の概要
- 3 概要
- 4 東遷説
- 5 脚注
- Yamatai Kyushu Theoryのページへのリンク
