不誠実な選挙人
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2025/11/05 15:30 UTC 版)
不誠実な選挙人（ふせいじつなせんきょにん、英: faithless elector）とは、アメリカ合衆国の大統領選挙における選挙人制度において、州や政党への誓約に反して他の候補者に票を投じる、あるいは棄権する選挙人を指す[1]。 合衆国憲法や連邦法には、選挙人が誓約を守る義務が明記されておらず、その拘束力は州法に依存している[2]。 歴史上、不誠実な選挙人が結果を左右した例は存在しない[3]。
法制度
アメリカ合衆国の多くの州では、選挙人に誓約通りの投票を義務付ける「faithless elector laws」が存在する。2020年現在、37州とコロンビア特別区が誓約義務法を定め、そのうち14州では違反投票を無効とし、代替選挙人を指名できるとする[4]。 2020年7月6日、アメリカ連邦最高裁判所はChiafalo v. WashingtonおよびColorado Department of State v. Bacaの判決において、州が誓約違反者を罰する法を施行できると全会一致で認めた[5]。
歴史
不誠実な選挙人の発生は、18世紀末から現代に至るまで断続的に見られる。 1836年にはバージニア州の選挙人23名が副大統領候補リチャード・メンター・ジョンソンへの投票を拒否し、上院が副大統領を選出する事態となった[6]。 近年では2016年大統領選挙において、10人の選挙人が誓約候補以外の人物に投票したことで注目された[7]。
判例
- Ray v. Blair（1952年） - 州が選挙人に誓約を求めることの合憲性を認めた[8]。
- Chiafalo v. Washington（2020年） - 州法による誓約拘束と罰則を合憲と判断した[9]。
論点
不誠実な選挙人の存在は、州民の投票意思を反映しないという批判がある[10]。 一方で、選挙人に判断の自由を残すことは、憲法制定時の趣旨を尊重するという立場もある[11]。
関連項目
脚注
- ^ Ballotpedia「What are faithless electors in the Electoral College? (2020)」
- ^ Library of Congress「Constitution Annotated: Article II, Section 1, Clause 2」
- ^ FairVote「Faithless Electors」
- ^ Ballotpedia「Faithless elector laws by state」
- ^ SCOTUSblog「Court upholds faithless elector laws」
- ^ Electoral College Historical Documents, U.S. National Archives
- ^ CNN「2016: Faithless electors cast votes for other candidates」
- ^ Oyez「Ray v. Blair (1952)」
- ^ SCOTUSblog「Chiafalo v. Washington ruling」
- ^ Fiveable「Faithless elector - AP Government Key Terms」
- ^ Brookings Institution「Can the Electoral College be subverted by faithless electors?」
- 不誠実な選挙人のページへのリンク
