Step 4: 批判的吟味した情報の患者への適用
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/03 01:28 UTC 版)
「根拠に基づく医療」の記事における「Step 4: 批判的吟味した情報の患者への適用」の解説
問題の解決に向けて、得られた医学情報のほかに、一般常識や患者の希望を含めて、最良の選択肢を相談する。治療法Aがもっとも長生きするとしても、患者は副作用の少ない治療法Bを希望しているかもしれない。このように、上で評価した研究の目的と、患者の望む目的が同一かどうかを検討しなければならない。Step 4は、EBMの実践において最も重要な段階である。 Step 4で考慮すべきことは、以下の4種が挙げられている。このいずれかが欠けても問題が発生する。 リサーチエビデンス 臨床状況と環境 患者の嗜好と行動 臨床経験
※この「Step 4: 批判的吟味した情報の患者への適用」の解説は、「根拠に基づく医療」の解説の一部です。
「Step 4: 批判的吟味した情報の患者への適用」を含む「根拠に基づく医療」の記事については、「根拠に基づく医療」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「Step 4: 批判的吟味した情報の患者への適用」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- Step 4: 批判的吟味した情報の患者への適用のページへのリンク
