清史稿
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/04/07 08:45 UTC 版)
『清史稿』（しんしこう）は、中国の辛亥革命による中華民国成立後に、趙爾巽が中心となって約100人余りの学者が編纂した二十四史を継ぐ清朝1代の未定稿の紀伝体歴史書。「二十五史」・「二十六史」と称する場合には同書が数えられる。
- ^ 張永江「近百年来における中国の清史編纂事業と最新の進展状況（上）」 7頁
- ^ a b 新修《清史》、清史工程与清史研究所 - 朱滸 中華文史網（中国語）
- ^ 哲人其萎 風範長存 - 戴逸 中華文史網（中国語）
- ^ 台湾 佛光大学 「第一届清史学術研討会」参加記 - 華立 中国・アジア研究論文データベース
- ^ “『清史』編纂プロジェクト、総体的な枠組みと目録が原則的に確定”. 中国網
- ^ 高毅哲 (2012年12月29日). “戴逸：修清史的第十年” (中国語). 中国教育報 (365ニュース)
- ^ a b 任敏 (2013年12月18日). “国家清史編纂工程已完成初稿” (中国語). 北京日報 (新華網北京頻道)
- ^ a b 任成琦; 郝倖仔. “新修《清史》初稿完成” (中国語). 人民日報海外版
- ^ 郝倖仔. “中外両個清史学家的握手” (中国語). 人民日報海外版
- ^ 李慶禹 (2019年3月27日). “清史編委会開展新修《清史》稿件通読工作” (中国語). 中華人民共和国文化観光部
- ^ 周群. “牢牢把握清史研究話語権” (中国語). 人民日報
- ^ a b 岳懐譲 (2019年4月3日). “新修《清史》已進入稿件通読階段，預計今年出版問世” (中国語). 澎湃新聞
- ^ 岳懷譲; 程婷. “清史大家戴逸逝世，曾以“勤、苦、乐、迷”总结为学之道” (中国語). 澎湃新聞
- ^ 楊麗瓊 (2013年4月28日). “熬夜写作已成常態” (中国語). 新民晩報
- ^ 郭飛 (2020年4月10日). “丹青難写是精神 ——戴逸先生談清史研究及相関問題” (中国語). 中国社会科学网-全球最大学術門戸网站. 2020年12月25日閲覧。
- ^ 李澍 (2019年6月24日). “【思享家】警惕歴史虚無主義的“塔西佗陥阱””. 光明網
- ^ “習近平が仕掛ける「清朝」歴史戦争 Streamrolling Its own History”. ニューズウィーク. (2019年2月16日)
- ^ “Academic news of the day: the Qing History Project at Renmin University and CASS (this is the government sponsored attempt to formally write a comprehensive and authoritative history of the Qing) has now been put on ice because higher authorities deemed the draft it produced to be politically unacceptable—“failing to honor the perspective of the people,” which is an extraordinarily negative verdict. Specifically, the project “was overly influenced by the New Qing History.” This is quite the shocking claim, as most of the project leaders have spent their entire careers vehemently attacking the New Qing History.”. X (2023年11月3日). 2024年3月1日閲覧。
[続きの解説]
「清史稿」の続きの解説一覧
清史稿と同じ種類の言葉
- 清史稿のページへのリンク
