判断形式としての違法二元論とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 判断形式としての違法二元論の意味・解説 

判断形式としての違法二元論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/03 23:39 UTC 版)

野村稔」の記事における「判断形式としての違法二元論」の解説

行為論は、師匠である西原春夫の説を継承したのであるが、野村体系特徴づけるのは、「判断形式としての違法二元論」である。犯罪体系には、犯罪実現過程対応した動的性格反映されるべきであるとして、「人間行為評価は、行為自体価値無価値行為もたらした結果価値無価値とから行われるべきであり、刑法規範諸相このような行為評価二元性前提にすべき」とする。

※この「判断形式としての違法二元論」の解説は、「野村稔」の解説の一部です。
「判断形式としての違法二元論」を含む「野村稔」の記事については、「野村稔」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「判断形式としての違法二元論」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「判断形式としての違法二元論」の関連用語

1
34% |||||

判断形式としての違法二元論のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



判断形式としての違法二元論のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの野村稔 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS