判例主義の問題と解決の流れ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/06/25 08:30 UTC 版)
「判例法主義」の記事における「判例主義の問題と解決の流れ」の解説
上記の通り判例を第一義とし、それに従っているといずれその先例による拘束があることで、社会の変化に合わなくなったが裁判は判例に従わなければならないといった不合理が生まれてくる。これは日本で言われる判例主義や前例主義や先例拘束性の弊害であるといえる。そうした行き詰まりに対応してエクイティが整備された。これらによって整備された制定法は上記の通りそれまでの判例に勝る。このように補充や改定のために成文化される他に、例えば商事法などのように一般人への便宜のために制定されることもある（法典化法律）（例：Bills of Exchange Act 1882、Sale of Goods Act 1893）。またアメリカでは、リステイトメントと呼ばれる判例を法典化法律のようにまとめた物はあるが法的拘束力はない。しかしながら、判例に引用されるなど一定の評価と信頼はある。
※この「判例主義の問題と解決の流れ」の解説は、「判例法主義」の解説の一部です。
「判例主義の問題と解決の流れ」を含む「判例法主義」の記事については、「判例法主義」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「判例主義の問題と解決の流れ」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 判例主義の問題と解決の流れのページへのリンク
