尾崎巌

ウィキペディア

索引トップランキングカテゴリー

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/05/16 01:02 UTC 版)

参考文献

「尾崎巌教授略歴・著作目録」『三田学会雑誌』第85巻第4号、慶應義塾経済学会、1993年1月、739(211)-742(214)、CRID 1050564287357174144、ISSN 0026-6760。
Shinichiro Nakamura (1990). “A Nonhomothetic Generalized Leontief Cost Function Based on Pooled Data”. The Review of Economics and Statistics (The MIT Press) 72 (4): 649-656. doi:10.2307/2109605. ISSN 00346535. https://www.jstor.org/stable/2109605 2024年4月25日閲覧。.
鷲津明由「アジア発展の構造分析(一)-レオンチェフ～尾崎研究をふまえて」『早稲田社会科学総合研究』第9巻第1号、2008年、25-42頁、hdl:2065/28892。
鷲津明由「アジア発展の構造分析(二)-レオンチエフ～尾崎研究をふまえて」『早稲田社会科学総合研究』第9巻第2号、2008年、48-64頁、hdl:2065/28898。

関連項目

脚注

^ 宍戸駿太郎「尾崎巌先生を偲ぶ」『産業連関』第16巻第2号、環太平洋産業連関分析学会、2008年、3-4頁、doi:10.11107/papaios.16.2_3。
^ ^a ^b https://www2b.biglobe.ne.jp/~yorozu/sub2-17.html
^ ^a ^b ^c (三田学会雑誌.1993 #85(4))
^ 岩田暁一・西川俊作編「KEO実証経済学」慶應義塾大学産業研究所 1995年、序文
^ 尾崎巌『経済構造の変化と技術構造 : 産業連関分析における投入構造の変化に関する実証的研究』慶應義塾大学〈経済学博士乙第313号〉、1968年。 NAID 500000413967。
^ 駿太郎, 宍戸 (2011). “筑井甚吉教授を偲ぶ”. 産業連関 19 (2): 3–4. doi:10.11107/papaios.19.2_3.
^ ^a ^b Simpson, David; Tsukui, Jinkichi (1965). “The Fundamental Structure of Input-Output Tables, An International Comparison”. The Review of Economics and Statistics 47 (4): 434-446. doi:10.2307/1927773. ISSN 0034-6535. https://www.jstor.org/stable/1927773.
^ 尾崎巌, 石田孝造「経済の基本的構造の決定（一） : 投入・産出分析の手法による」『三田学会雑誌』第63巻第6号、慶應義塾経済学会、1970年6月、433(15)-453(35)、CRID 1390572632983971840、doi:10.14991/001.19700601-0015、ISSN 0026-6760。
^ Ozaki, Iwao (1970). “Economies of scale and input-output coefficients”. Application of input-output analysis 2: 280-302.
^ 鷲津明由 2008a.
^ 鷲津明由 2008b.
^ 岩田暁一・西川俊作編「KEO実証経済学」、慶應義塾大学産業研究所、1995年、序文「今日、慶応義塾大学の実証経済学が世に知られるようになったことにおいて、小尾・尾崎両先生が果たした役割は極めて大きい」.
^ 蓑谷千凰彦. "慶應計量経済学派の胎動, 確立および発展." 三田学会雑誌 100.1 (2007): 79-140.
^ 尾崎巌. ワシリー W. レオンチェフ教授の逝去を悼む. 産業連関, 8(4), 4-5. 1999年
^ 特集「レオンチェフ博士追悼座談会」産業連関 Vol.9, No. 1, 1999年
^ 尾崎.石田 1970.
^ Nakamura, Shinichiro (1990). “A Nonhomothetic Generalized Leontief Cost Function Based on Pooled Data”. The Review of Economics and Statistics 72 (4): 649–656. doi:10.2307/2109605. ISSN 0034-6535. https://www.jstor.org/stable/2109605.
^ 尾崎巌. "経済発展の構造分析 (三): 経済の基本的構造の決定." 三田学会雑誌 73.5 (1980): 720-66.
^ Nakamura, Shinichiro; Kondo, Yasushi; Matsubae, Kazuyo; Nakajima, Kenichi; Nagasaka, Tetsuya (2011-02-01). “UPIOM: A New Tool of MFA and Its Application to the Flow of Iron and Steel Associated with Car Production” (英語). Environmental Science & Technology 45 (3): 1114–1120. doi:10.1021/es1024299. ISSN 0013-936X.

注釈

^ 産業連関表からのブロック性・三角性の同定は筑井甚吉とDavid Simpsonが既に1965年に発表していた^[7]が，使用した産業連関表は日本表が124部門，米国表が192部門，と尾崎が使用したものより解像度が低かった
^ 辻村江太郎「計量経済学」岩波書店, 1981。同書の中で辻村は尾崎の研究を紹介する中で「1980年代の生産に関する実証研究はJorgenson的方向と尾崎的方向とに2分されるであろう」(p. 196)と述べている。一方、中村慎一郎は1990年に発表した(Nakamura(1990))で「伸縮的新古典派生産関数」である一般形Leontief生産関数と「尾崎型生産関数」を内包するより一般的な関数型 Generalized Ozaki cost function 示している。
^ 岩田暁一・西川俊作編「小尾恵一郎教授・尾崎巌教授退任記念 KEO実証経済学」慶應義塾大学産業研究所 1996年、の序文で岩田暁一は次のように書いた「お二人のお仕事に最も影響を与えた書物を私の推測で 1冊ずつ挙げるとすれば、小尾先生の場合はRagnar Frischの New Methods of Measuring Marginal Utility 1932)であり、また尾崎先生の場合は Wassily Leontiefの The Structure of American Economy, 1919-1929 (1940)であろう. FrischとLeontiefの分析対象や方法の違いは小尾・尾崎両先生のお仕事に色濃く反映されているように思われる。そして小尾・尾崎両先生はいずれも経済現象や構造の測定に精根を傾けている点で、 FrischとLeontiefと同じか或いはむしろ彼らを凌駕していると思わざるをえない。」