FEMとの違いとは? わかりやすく解説

FEMとの違い

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2019/01/30 05:12 UTC 版)

メッシュフリー法」の記事における「FEMとの違い」の解説

EFGやRKPM形状関数グローバル近似であり、ローカル近似FEMとは異なる。従って、"support size""domain of influence"というような周囲node検索範囲指定するパラメーター存在する。これが小さ場合局所性質顕著となり、大き場合全体としてなだらかな近似となるが、余り大きくすると精度低下する。 同じ弱形式場合数学的にはFEMとの違いは形状関数作成法であり、当然積分必要になる為バックグランドセルと呼ばれるガウス積分用のセルが必要である場合がある。これは真のメッシュフリー法とは言えない。それを解決する為に節点積分によりバックグランドセルを不要とした方法提案されている。対してcollocation法は完全なメッシュフリー法積分不要効率的な方法であるが、低精度問題がある。

※この「FEMとの違い」の解説は、「メッシュフリー法」の解説の一部です。
「FEMとの違い」を含む「メッシュフリー法」の記事については、「メッシュフリー法」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「FEMとの違い」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「FEMとの違い」の関連用語

FEMとの違いのお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



FEMとの違いのページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのメッシュフリー法 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS