類推からの議論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/07 23:47 UTC 版)
議論の構造は次の通りである。（歴史学記述の実証、85） あるもの（対象物、事象あるいは事情）の特性がp1 . . . pn and pn + 1である。 他のものの特性はp1 . . . pn である。 よって後者は特性pn + 1をもっている。 マッキュラーは次のように言う。類推からの議論は健全なものであれば、「隠れた統計的三段論法（英語版）」であるか、最適説明に至る議論としてより良く表現できるものである。「一般化の例が多くまた多様で構成されている」時は統計的三段論法である。一方で、特性１...nが特性n+1と関わりが無ければ、特性n+1が特性1...nを最適に説明できるものでない限り、この議論は価値が無い。それ故に類推は仮説を提示するときにのみ議論の余地が無く、結論を出すときに議論されるものである。
※この「類推からの議論」の解説は、「歴史学研究法」の解説の一部です。
「類推からの議論」を含む「歴史学研究法」の記事については、「歴史学研究法」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「類推からの議論」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 類推からの議論のページへのリンク
