捕食出版に対する取り組みについての議論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/25 03:05 UTC 版)
「査読なんか怖くない?」の記事における「捕食出版に対する取り組みについての議論」の解説
科学者の中には、査読をより透明化する（英語版）方法について議論しているものもいる。それにより、査読を全く行わないハゲタカジャーナルが生き残ることは難しくなると考えられる。何故ならば、そうしたジャーナルは査読の過程の記録が欠落していたり、さもなければ捏造するしかないからである。 他の選択肢としては、DOAJやOASPAといったオープンアクセスジャーナルの要覧を改善し、掲載するジャーナルをより厳密に精査することがある。DOAJは、ビールのリストがブラックリストであったのと同様、DOAJがホワイトリストとして機能することを目的とし、掲載する基準を厳しくした。
※この「捕食出版に対する取り組みについての議論」の解説は、「査読なんか怖くない?」の解説の一部です。
「捕食出版に対する取り組みについての議論」を含む「査読なんか怖くない?」の記事については、「査読なんか怖くない?」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「捕食出版に対する取り組みについての議論」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 捕食出版に対する取り組みについての議論のページへのリンク
