講談社フライデー事件とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > 百科事典 > 講談社フライデー事件の意味・解説 

講談社フライデー事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/26 08:26 UTC 版)

講談社フライデー事件(こうだんしゃフライデーじけん)とは、講談社による幸福の科学を批判した報道に関して、幸福の科学が講談社に対して1991年9月に行った一連の抗議行動。一般には「フライデー事件」と呼ばれることもあるが[1]、幸福の科学側の主張によれば、幸福の科学および同教団会員が一連の争議を「講談社フライデー事件」と呼びはじめた[2][3]ことからこの名称が使われだした。また、幸福の科学側では「講談社事件」[4][5]、「希望の革命」[2]とも呼んでいる。


  1. ^ 米本和広藤倉善郎、豊嶋泰國、藤巻一保、麻績文彦 『図説・宗教と事件』学習研究社、2009年。ISBN 978-4-05-605447-7 
  2. ^ a b c d e f g h i j k l 「希望の革命」と「精神的公害訴訟」”. 幸福の科学 法務室. 2009年12月14日閲覧。
  3. ^ a b 景山民夫, 小川知子(編) (1993). 宗教の反撃. 幸福の科学出版. pp. まえがき. ISBN 4-87688-196-0 
  4. ^ Erica Baffelli (2007). “Mass Media and Religion in Japan: Mediating the Leader’s Image” (pdf). Westminster Papers in Communication and Culture (University of Westminster) 4 (1): p. 91. http://www.westminster.ac.uk/__data/assets/pdf_file/0004/20101/WPCC-Vol4-No1-Erica_Baffelli.pdf 2009年12月14日閲覧。. 
  5. ^ AnimeWatcher (2009年9月16日). “Buddha Saitan: sortie d'un film controversé”. MATA-web. 2009年12月14日閲覧。
  6. ^ a b c d e f g “講談社への行動は違法 幸福の科学に賠償命令 東京地裁”. 朝日新聞東京朝刊 (朝日新聞社): p. 25. (1996年12月21日) 
  7. ^ a b c “「幸福の科学」名誉棄損訴訟 講談社に200万円の賠償命令/東京高裁”. 読売新聞東京朝刊 (読売新聞社): p. 38. (2000年10月26日) 
  8. ^ a b c d e f g h i j “「幸福の科学」の賠償減額 講談社の損害賠償訴訟”. 読売新聞東京朝刊 (読売新聞社): p. 38. (1998年11月26日) 
  9. ^ “1ヶ月半の宣伝費約20億円 宗教法人「幸福の科学」”. 朝日新聞朝刊 (朝日新聞社): p. 29. (1991年7月30日) 
  10. ^ 景山民夫, 小川知子(編) (1993). 宗教の反撃. 幸福の科学出版. pp. pp. 12 ff., 69 ff.. ISBN 4-87688-196-0 
  11. ^ 1991年8月9日発売『フライデー』8月23・30日合併号
  12. ^ a b 島薗進 (2001). ポストモダンの新宗教 現代日本の精神状況の底流. 廣済堂. pp. pp. 232-233. ISBN 4490204477 
  13. ^ 相談を受けたとされる石原常次は相談に来た人物が大川隆法であるとの記事の指摘が虚偽であると述べ、文書の他に1991年9月4日の文化放送のラジオ番組(梶原しげるの本気でDONDON)の電話出演でも同様の談話を行った。Cf. 景山民夫, 小川知子(編) (1993). 宗教の反撃. 幸福の科学出版. pp. pp. 34 ff.. ISBN 4-87688-196-0 
  14. ^ 景山民夫, 小川知子(編) (1993). 宗教の反撃. 幸福の科学出版. pp. pp. 32 ff.. ISBN 4-87688-196-0 
  15. ^ 景山民夫, 小川知子(編) (1993). 宗教の反撃. 幸福の科学出版. pp. p. 49. ISBN 4-87688-196-0 
  16. ^ a b c “週刊誌フライデー「幸福の科学」報道で講談社側が逆転敗訴”. 読売新聞東京朝刊 (読売新聞社): p. 30. (1998年11月17日) 
  17. ^ a b 東京高裁平成10年11月16日判決
  18. ^ a b “「幸福の科学」の名誉棄損記事で講談社敗訴/最高裁”. 読売新聞東京朝刊 (読売新聞社): p. 38. (2001年6月13日) 
  19. ^ a b 最高裁平成11年7月9日第二小法廷判決
  20. ^ a b 東京高裁平成12年10月25日判決
  21. ^ a b 最高裁平成13年6月12日第三小法廷決定
  22. ^ 東京地裁平成8年10月4日判決
  23. ^ a b 最高裁平成11年3月25日第一小法廷判決
  24. ^ a b 東京高裁平成7年10月30日判決
  25. ^ 最高裁平成11年3月25日第一小法廷判決
  26. ^ a b c d e f g h i j k l m “「幸福の科学」敗訴確定”. 東京新聞朝刊 (中日新聞社東京本社). (1999年7月17日). "教団側の上告を棄却する決定をした" 
  27. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag 東京地裁平成8年12年20日判決(判時1619号104頁)
  28. ^ 東京地裁平成8年11月20日和解調書”. 2010年7月30日閲覧。
  29. ^ 景山民夫, 小川知子(編) (1993). 宗教の反撃. 幸福の科学出版. pp. pp. 12-28. ISBN 4-87688-196-0 
  30. ^ a b 幸福の科学 広報局(編) (1995). 言論の自由対信教の自由. 幸福の科学出版. pp. 巻末資料. ISBN 4-87688-233-9 
  31. ^ 景山民夫, 小川知子(編) (1993). 宗教の反撃. 幸福の科学出版. pp. pp. 69 ff.. ISBN 4-87688-196-0 
  32. ^ a b c d “「幸福の科学」の記事めぐり、講談社側勝訴の判決 - 東京地裁”. 毎日新聞東京朝刊 (毎日新聞社): p. 26. (1996年12月21日) 
  33. ^ a b c d “写真週刊誌「フライデー」めぐる訴訟で「幸福の科学」側が敗訴/東京地裁”. 読売新聞東京朝刊 (読売新聞社): p. 30. (1996年12月21日) 
  34. ^ a b c d “「幸福の科学の業務妨害」禁止求め、東京地裁に仮処分申し立て - 日刊現代社”. 毎日新聞東京朝刊 (毎日新聞社): p. 26. (1991年9月7日) 
  35. ^ a b c d e “宗教法人の「幸福の科学」日刊現代と告訴で応酬”. 読売新聞東京朝刊 (毎日新聞社): p. 30. (1991年9月7日) 
  36. ^ 巨大出版社 女社長のラストメッセージ メディアへの教訓
  37. ^ a b “宗教法人「幸福の科学」「フライデー」の講談社に賠償の訴え”. 読売新聞東京朝刊 (読売新聞社): p. 30. (1991年9月3日) 
  38. ^ a b “「幸福の科学」が「フライデー」を名誉棄損で訴え - 東京地裁」”. 毎日新聞東京朝刊 (毎日新聞社): p. 15. (1991年9月3日) 
  39. ^ “「幸福の科学」が「フライデー」を名誉棄損で訴え - 東京地裁」”. 毎日新聞東京夕刊 (毎日新聞社): p. 14. (1993年1月27日) 
  40. ^ a b “「幸福の科学」が講談社を訴える - 東京地裁”. 毎日新聞東京夕刊 (毎日新聞社): p. 10. (1991年9月21日) 
  41. ^ a b “「幸福の科学」訴訟 講談社勝訴の判決 最高裁が差し戻し”. 読売新聞東京夕刊 (読売新聞社): p. 19. (1999年7月9日) 
  42. ^ a b “講談社を相手に、「幸福の科学」が提訴”. 毎日新聞東京夕刊 (毎日新聞社): p. 12. (1994年9月30日) 
  43. ^ a b “講談社を相手に、「幸福の科学」が提訴”. 毎日新聞大阪夕刊 (毎日新聞社): p. 10. (1995年5月31日) 
  44. ^ a b c “東京高裁、「幸福の科学」の控訴を棄却 - 講談社を相手に名誉棄損訴訟”. 毎日新聞東京朝刊 (毎日新聞社): p. 30. (1996年2月29日) 
  45. ^ a b “大川隆法氏個人が、名誉棄損でフライデーを訴え”. 毎日新聞東京夕刊 (毎日新聞社): p. 8. (1993年3月9日) 
  46. ^ a b “写真週刊誌「フライデー」報道 名誉棄損で"幸福の科学"が提訴”. 読売新聞東京夕刊 (読売新聞社): p. 14. (1993年3月9日) 
  47. ^ a b c d e f “講談社に100万円の支払い命じる判決 - 幸福の科学出版・損害賠償訴訟”. 毎日新聞東京朝刊 (毎日新聞社): p. 26. (1998年7月22日) 
  48. ^ a b “「幸福の科学出版」の名誉棄損訴訟 講談社に賠償命令/東京地裁”. 読売新聞東京朝刊 (読売新聞社): p. 34. (1998年7月22日) 
  49. ^ a b c “「幸福の科学」訴訟 講談社側が逆転勝訴/東京高裁”. 読売新聞東京夕刊 (読売新聞社): p. 22. (2000年7月19日) 
  50. ^ “「幸福の科学」名誉棄損訴訟で講談社勝訴・最高裁”. NIKKEI NET (日本経済新聞社). (2002年1月18日). オリジナルの2002年1月31日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20020131003335/http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20020118CCCI074818.html 
  51. ^ a b “宗教法人「幸福の科学」の会員707人、講談社を訴える”. 毎日新聞東京朝刊 (毎日新聞社): p. 27. (1991年9月26日) 
  52. ^ a b “宗教法人「幸福の科学」会員が講談社を提訴”. 読売新聞東京朝刊 (読売新聞社): p. 30. (1991年9月26日) 
  53. ^ “「幸福の科学」側敗訴--フライデー裁判で東京地裁が棄却判決”. 毎日新聞東京夕刊 (毎日新聞社): p. 15. (1993年5月21日) 
  54. ^ “講談社雑誌記事訴訟「幸福の科学」会員の訴え棄却/東京地裁”. 読売新聞東京夕刊 (読売新聞社): p. 18. (1993年5月21日) 
  55. ^ a b “「幸福の科学」側、控訴審で一部勝訴 名誉棄損で講談社など告訴”. 朝日新聞東京朝刊 (朝日新聞社): p. 33. (1995年10月31日) 
  56. ^ “「幸福の科学」訴訟、景山民夫さんら勝訴 - 東京高裁”. 毎日新聞東京朝刊 (毎日新聞社): p. 30. (1995年10月31日) 
  57. ^ a b c “2審を支持、上告を棄却 - 「幸福の科学」集団訴訟で最高裁”. 毎日新聞東京朝刊 (毎日新聞社): p. 30. (1999年3月26日) 
  58. ^ a b “関西でも講談社に賠償求め提訴 - 幸福の科学会員”. 毎日新聞大阪朝刊 (毎日新聞社): p. 27. (1991年10月5日) 
  59. ^ a b “「幸福の科学」会員が関西でも4誌の記事巡り訴え”. 読売新聞東京朝刊 (読売新聞社): p. 30. (1991年10月5日) 
  60. ^ “「幸福の科学」の訴え棄却 宗教上の人格権認めず - 大阪地裁”. 毎日新聞東京朝刊 (毎日新聞社): p. 26. (1993年2月27日) 
  61. ^ “「フライデー」の中傷記事 宗教法人「幸福の科学」信者の訴え棄却/大阪地裁”. 読売新聞東京朝刊 (読売新聞社): p. 27. (1993年2月27日) 
  62. ^ 大阪地裁平成5年2月26日判決”. 2010年7月30日閲覧。
  63. ^ “幸福の科学が控訴”. 毎日新聞東京朝刊 (毎日新聞社): p. 26. (1993年3月5日) 
  64. ^ “フライデー記事めぐる関西の賠償請求訴訟 幸福の科学側の控訴棄却判決”. 毎日新聞大阪朝刊 (毎日新聞社): p. 26. (1994年10月19日) 
  65. ^ 読売新聞西部朝刊 (読売新聞社): p. 22. (1991年10月12日) 
  66. ^ “「幸福の科学」の人格権侵害訴訟 福岡地裁で初弁論”. 読売新聞西部朝刊 (読売新聞社): p. 22. (1992年1月29日) 
  67. ^ a b “「幸福の科学」九州訴訟「フライデー」への賠償請求棄却/福岡地裁”. 読売新聞西部朝刊 (読売新聞社): p. 22. (1993年3月23日) 
  68. ^ 福岡地裁平成5年3月23日判決”. 2010年7月30日閲覧。
  69. ^ a b “宗教批判の基準示す「幸福の科学」控訴は棄却/福岡高裁”. 読売新聞西部朝刊 (読売新聞社): p. 26. (1994年9月17日) 
  70. ^ 福岡高裁平成6年9月16日判決”. 2010年7月30日閲覧。
  71. ^ “「幸福の科学」が名古屋地裁にも提訴 講談社相手に会員が損害賠償請求”. 読売新聞西部朝刊 (読売新聞社): p. 22. (1991年10月10日) 
  72. ^ “幸福の科学「フライデー訴訟」名古屋でも口頭弁論始まる”. 読売新聞中部朝刊 (読売新聞社): p. 22. (1992年2月22日) 
  73. ^ “「幸福の科学」の訴え棄却/名古屋地裁”. 読売新聞中部朝刊 (読売新聞社): p. 26. (1993年3月27日) 
  74. ^ “「信仰心傷つけられた」との「幸福の科学」の賠償控訴棄却/名古屋高裁”. 読売新聞中部朝刊 (読売新聞社): p. 24. (1993年12月25日) 
  75. ^ “「幸福の科学」を中傷 中部地方の信者が上告 写真週刊誌相手の損害賠償訴訟”. 読売新聞中部朝刊 (読売新聞社): p. 26. (1994年1月7日) 
  76. ^ a b c d “「幸福の科学」控訴審、札幌高裁も棄却”. 毎日新聞北海道朝刊 (毎日新聞社): p. 22. (1994年12月15日) 
  77. ^ 北海道新聞朝刊 (北海道新聞社). (1993年11月23日) 
  78. ^ a b c d e “会員の控訴棄却「幸福の科学」訴訟で仙台高裁/宮城”. 朝日新聞朝刊 (朝日新聞社): p. 宮城面. (1995年9月6日) 
  79. ^ 高知新聞夕刊 (高知新聞社). (1993年11月30日) 
  80. ^ a b “「幸福の科学」の抗議で、講談社が業務妨害禁止の仮処分を申請”. 毎日新聞東京朝刊 (毎日新聞社): p. 22. (1991年9月11日) 
  81. ^ “雑誌廃刊など抗議行動をとる宗教法人「幸福の科学」側へ警告書/講談社”. 読売新聞東京朝刊 (読売新聞社): p. 30. (1991年9月6日) 
  82. ^ “講談社の「幸福の科学」への業務妨害禁止仮処分申請を却下/東京地裁”. 読売新聞東京朝刊 (読売新聞社): p. 30. (1991年10月19日) 
  83. ^ a b “講談社、「幸福の科学」の大川隆法代表役員ら8人を告訴 - 東京地検”. 毎日新聞東京朝刊 (毎日新聞社): p. 26. (1991年9月14日) 
  84. ^ a b “講談社も宗教法人「幸福の科学」の大川代表らを告訴”. 読売新聞東京朝刊 (読売新聞社): p. 31. (1991年9月14日) 
  85. ^ a b “「幸福の科学」相手に2億円の損害賠償求め、東京地裁に訴え - 講談社”. 毎日新聞東京夕刊 (毎日新聞社): p. 15. (1991年9月20日) 
  86. ^ “講談社が通信妨害などで宗教法人「幸福の科学」を訴える”. 読売新聞東京夕刊 (読売新聞社): p. 15. (1991年9月20日) 
  87. ^ a b “「幸福の科学」会員の中学校教諭、生徒から署名集める - 熊本市”. 毎日新聞東京朝刊 (毎日新聞社): p. 27. (1991年9月21日) 
  88. ^ a b “「幸福の科学」信者の中学教諭 生徒20人からフライデー廃刊の署名集め”. 読売新聞西部夕刊 (読売新聞社): p. 11. (1991年9月20日) 
  89. ^ “「幸福の科学」問題 雑誌廃刊求め生徒から署名集めた教諭に戒告/熊本県教委”. 読売新聞西部朝刊 (読売新聞社): p. 11. (1991年12月3日) 
  90. ^ 一部に当事者である幸福の科学が公表している情報を含む
  91. ^ a b c 東京地裁平成8年4月26日判決(判タ938号186頁、判時1594号108頁)
  92. ^ a b 東京高裁平成12年10月25日判決(ウエストロー・ジャパン)
  93. ^ 最高裁平成11年7月9日第二小法廷判決(ウエストロー・ジャパン)
  94. ^ a b 幸福の科学法務室. “最高裁平成13年6月12日第三小法廷判決”. 幸福の科学法務室ホームページ. 宗教法人幸福の科学. 2011年7月23日閲覧。
  95. ^ a b c d e 東京地裁平成10年11月16日判決(判時1664号63頁)
  96. ^ a b c d 幸福の科学法務室. “希望の革命中心的ライター訴訟”. 幸福の科学法務室ホームページ. 宗教法人幸福の科学. 2011年7月23日閲覧。 “この判決は、執筆者側の控訴もなく確定しました”
  97. ^ a b c 東京地裁平成9年1月20日判決(判タ946号242頁)
  98. ^ a b 平成12年(ネ)第4367号損害賠償請求控訴事件
  99. ^ 平成9年(ワ)第876号損害賠償請求事件
  100. ^ a b 平成12年(ネ)第4367号損害賠償請求控訴事件
  101. ^ 平成6年(ワ)第15223号損害賠償等請求事件
  102. ^ a b c d e 平成6年(ワ)第15223号損害賠償等請求事件
  103. ^ a b 第一審の後については控訴があったこと以外未確認。検証可能な出典を提示できる方は加筆してください。
  104. ^ a b c 東京地裁平成7年5月31日判決(判タ920号216頁)
  105. ^ “判決後のコメント、名誉棄損を認めず 幸福の科学の訴訟で東京地裁”. 朝日新聞朝刊 (朝日新聞社): p. 33. (1995年6月1日) 
  106. ^ a b c d e f g h i j k l 控訴審後については未確認。検証可能な出典を提示できる方は加筆してください。
  107. ^ a b “「幸福の科学」名誉棄損訴訟で講談社勝訴・最高裁”. NIKKEI NET (日本経済新聞社). (2002年1月18日). オリジナルの2002年1月31日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20020131003335/http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20020118CCCI074818.html 
  108. ^ a b c 札幌地裁平成5年11月12日判決(判タ845号275頁)
  109. ^ a b c 仙台地裁平成5年4月28日判決(判タ845号275頁)
  110. ^ a b c 東京地裁平成5年5月21日判決(判タ834号142頁、判時1480号105頁)
  111. ^ 東京高裁平成7年10月30日判決(判タ915号206頁)
  112. ^ “「幸福の科学」訴訟、景山民夫さんら勝訴--東京高裁”. 毎日新聞東京朝刊 (毎日新聞社): p. 30. (1995年10月31日) 
  113. ^ a b 幸福の科学法務室. “最高裁平成11年3月25日第一小法廷判決(平成8年(オ)第382号)”. 幸福の科学法務室ホームページ. 宗教法人幸福の科学. 2011年7月23日閲覧。
  114. ^ a b c 名古屋地裁平成5年3月26日判決(判タ833号233頁、判時1467号94頁)
  115. ^ 名古屋高裁平成5年12月24日判決(判タ846号 221頁)
  116. ^ a b 最高裁平成11年3月25日第一小法廷判決(平成6年(オ)第715号)(集民192号499頁、裁時1240号6頁)
  117. ^ a b c 大阪地裁平成5年2月26日判決(判タ819号103頁、判時1480号105頁)
  118. ^ a b 大阪高裁平成6年10月18日判決(判時1521号44頁)
  119. ^ a b c 徳島地裁平成5年6月18日判決(判タ845号275頁)
  120. ^ a b 高松高裁平成6年10月25日判決(判タ871号257頁)
  121. ^ a b c 福岡地裁平成5年3月23日判決(判タ819号110頁、判時1480号105頁)
  122. ^ a b 福岡高裁平成6年9月16日判決(判タ885号222頁)
  123. ^ a b “「幸福の科学」の講談社「フライデー」に対する抗議行動で見解 - 日本ペンクラブ”. 毎日新聞東京朝刊 (毎日新聞社): p. 26. (1991年11月26日) 
  124. ^ 「ザ・リバティ」1999年11月号
  125. ^ “幸福の科学、2審で勝訴 週刊誌「フライデー」名誉棄損”. 朝日新聞朝刊 (朝日新聞社): p. 33. (1998年11月17日) 
  126. ^ “節度逸脱の疑い 講談社の「幸福の科学批判」高裁控訴審【西部】”. 朝日新聞朝刊 (朝日新聞社): p. 29. (1994年9月17日) 
  127. ^ “東京高裁”. 朝日新聞東京朝刊 (朝日新聞社). (1998年11月17日) 
  128. ^ “東京高裁”. 朝日新聞東京朝刊 (朝日新聞社). (2000年11月26日) 
  129. ^ ザ・リバティweb 2006年11月2日
  130. ^ 『判例百選』2006年、有斐閣
  131. ^ 巨大出版社女社長のラストメッセ-ジメディアへの教訓
  132. ^ 新聞広告/2017年8月16日 日刊ゲンダイに掲載。他の年代もクリックして参照
  133. ^ テレンス・リー再逮捕の裏に安倍政権の“幸福実現党潰し”
  134. ^ なぜ幸福実現党に家宅捜索が入ったのか - 公開リーディング「今回の捜査についてのリーディング」
  135. ^ 幸福の科学書籍:自称“元首"の本心に迫る ~安倍首相の守護霊霊言~





英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「講談社フライデー事件」の関連用語

講談社フライデー事件のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



講談社フライデー事件のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアの講談社フライデー事件 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS