紅襖軍とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > 百科事典 > 紅襖軍の意味・解説 

紅襖軍

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2024/01/04 23:41 UTC 版)

紅襖軍(こうおうぐん)とは、13世紀初頭に治下の山東地方で起こった叛乱軍の名称。当初は南宋皇帝を主君と奉じて金と戦闘を繰り広げたが、 金そのものがモンゴル帝国の侵攻によって衰退する中で、最終的には李全らに率いられてモンゴル帝国に降伏するに至った。


  1. ^ 村上1976,160-161頁
  2. ^ 『元史』巻102列伝40僕散安貞伝,「自楊安児・劉二祖敗後、河北残破、干戈相尋。其党往往復相団結、所在寇掠、皆衣紅納襖以相識別、号『紅襖賊』。官軍雖討之、不能除也。大概皆李全・国用安・時青之徒焉」
  3. ^ 相田1980,56-57頁
  4. ^ 相田1980,58頁
  5. ^ 相田1980,57頁
  6. ^ 相田1980,58頁
  7. ^ 何ほか1992,461頁
  8. ^ 林1980,64頁
  9. ^ 林1980,64頁
  10. ^ 林1980,64頁
  11. ^ 林1980,64頁
  12. ^ 池内1977,32頁
  13. ^ 池内1977,32-33頁
  14. ^ 池内1977,33頁
  15. ^ 池内1977,30頁
  16. ^ 何ほか1992,463-464頁
  17. ^ 池内1977,30-31 頁
  18. ^ 池内1977,31頁
  19. ^ 池内1977,32頁
  20. ^ 何ほか1992,462-463頁
  21. ^ 林1980,65頁
  22. ^ 池内1977,33頁
  23. ^ 何ほか1992,466頁
  24. ^ 池内1977,33頁
  25. ^ 『元史』巻102列伝40僕散安貞伝,「初、益都県人楊安国自少無賴、以鬻鞍材為業、市人呼為『楊鞍児』、遂自名楊安児。泰和伐宋、山東無賴往往相聚剽掠、詔州郡招捕之。安児降、隸諸軍、累官刺史・防禦使。大安三年、招鉄瓦敢戦軍、得千餘人、以唐括合打為都統、安児為副統、戍辺。至雞鳴山不進。衛紹王駅召問状、安児乃曰『平章参政軍数十万在前、無可慮者。屯駐雞鳴山、所以備間道透漏者耳』。朝廷信其言。安児乃亡帰山東、与張汝楫聚党攻劫州県、殺略官吏、山東大擾」
  26. ^ 何ほか1992,467頁
  27. ^ 池内1977,36頁
  28. ^ 何ほか1992,467頁
  29. ^ 林1980,65頁
  30. ^ 『元史』巻102列伝40僕散安貞伝,「安貞至益都、敗安児於城東。安児奔萊陽。萊州徐汝賢以城降安児、賊勢複振。登州刺史耿格開門納偽鄒都統、以州印付之、郊迎安児、発帑藏以労賊。安児遂僭号、置官属、改元天順、凡符印詔表儀式皆格草定、遂陷寧海、攻濰州。偽元帥方郭三拠密州、略沂・海。李全略臨朐、扼穆陵関、欲取益都。安貞以沂州防禦使僕散留家為左翼、安化軍節度使完顔訛論為右翼」
  31. ^ 何ほか1992,466-467頁
  32. ^ 池内1977,33頁
  33. ^ 池内1977,33頁
  34. ^ 『元史』巻122列伝60忠義2時茂先伝,「時茂先、日照県沙溝酒監、寓居諸城。紅襖賊方郭三拠密州、過其村、居民相率迎之。賊以元帥自称……」
  35. ^ 何ほか1992,467頁
  36. ^ 池内1977,36頁
  37. ^ 何ほか1992,467頁
  38. ^ 何ほか1992,467頁
  39. ^ 『元史』巻102列伝40僕散安貞伝,「七月庚辰、安貞軍昌邑東、徐汝賢等以三州之衆十万来拒戦。自午抵暮、転戦三十裏、殺賊数万、獲器械不可勝計。壬午、賊棘七率衆四万陣于辛河。安貞令留家由上流膠西濟、継以大兵、殺獲甚衆。甲申、安貞軍至萊州、偽寧海州刺史史潑立以二十万陣於城東。留家先以軽兵薄賊、諸将継之、賊大敗、殺獲且半、以重賞招之、不応。安貞遣萊州黥卒曹全・張徳・田貴・宋福詐降于徐汝賢以為内応。全与賊西南隅戍卒姚雲相結、約納官軍。丁亥夜、全縋城出、潜告留家。留家募勇敢士三十人従全入城、姚雲納之、大軍畢登、遂複萊州、斬徐汝賢及諸賊将以徇。安児脱身走、訛論以兵追之。耿格・史潑立皆降。留家略定膠西諸県、宣差伯徳玩襲殺方郭三、複密州。余賊在諸州者皆潰去。安児嘗遣梁居実・黄県甘泉鎮監酒石抹充浮海赴遼東構留哥、已具舟、皆捕斬之」
  40. ^ 何ほか1992,468頁
  41. ^ 『元史』巻102列伝40僕散安貞伝,「十一月戊辰、曲赦山東、除楊安児・耿格及諸故官家作過駆奴不赦外、劉二祖・張汝楫・李思温及応脅誘従賊、並在本路自為寇盜、罪無軽重、並与赦免。獲楊安児者、官職俱授三品、賞銭十万貫。十二月辛亥、耿格伏誅、妻子皆遠徙。諸軍方攻大沫堌、赦至、宣撫副使・知東平府事烏林答与即引軍還。賊衆乗之、複出為患。詔以陝西統軍使完顔弼知東平府事、権宣撫副使。其後楊安児与汲政等乗舟入海、欲走岠嵎山。舟人曲成等擊之、墜水死」
  42. ^ 池内1977,36頁
  43. ^ 『元史』巻103列伝41夾谷石里哥伝,「夾谷石里哥、上京路猛安人。……与山東宣撫完顔弼攻大沫堌、賊衆千余逆戦、石里哥以騎兵擊之、尽殪。提控没烈入自北門、遂擒劉二祖」
  44. ^ 池内1977.36頁
  45. ^ 『元史』巻102列伝40僕散安貞伝,「三年二月、安貞遣提控紇石烈牙吾塔破巨蒙等四堌、及破馬耳山、殺劉二祖賊四千餘人、降餘党八千、擒偽宣差程寬・招軍大使程福、招降脅従百姓三万余人。安貞遣兵会宿州提控夾谷石裏哥同攻大沫堌、賊千余逆戦。石裏哥、以騎兵擊之、尽殪。提控没烈奪其北門以入、別軍取賊水寨、諸軍継進、殺賊五千餘人。劉二祖被創、獲之、及偽参謀官崔天佑、楊安児偽太師李思温。餘衆保大小峻角子山、前後追擊、殺獲以万計、斬劉二祖。詔遷賞没烈等有差。詔尚書省曰『山東東・西路賊党猶嘯聚作過者、詔書到日、並与免罪、各令複業。在処官司尽心招撫、優加存恤、無令失所』。十月、安貞遷枢密副使、行院於徐州」
  46. ^ 『金史』巻102列伝40完顔弼伝,「完顔弼、本名達吉不、蓋州猛安人。……三年、改知東平府事・山東西路宣撫副使。是時、劉二祖餘党孫邦佐・張汝楫保濟南勤子堌、弼遣人招之、得邦佐書雲『我輩自軍興屢立戦功、主将見忌、陰図陷害、竄伏山林、以至今日、実畏死耳。如蒙湔洗、便当釈険面縛、餘賊未降者保尽招之』。弼奏『方今多故、此賊果定、亦一事畢也。乞明以官賞示之』。詔曰『孫邦佐果受招、各遷五官職』。於是邦佐・汝楫皆降。邦佐遙授濰州刺史、汝楫遙授淄州刺史、皆加明威将軍。頃之、弼薦邦佐・汝楫改過用命、招降甚衆、稍收其兵、仗放帰田裏」
  47. ^ 池内1977,37頁
  48. ^ 池内1977,37頁
  49. ^ 『元史』巻102列伝40僕散安貞伝,「[貞祐]四年二月、楊安児餘党複擾山東。詔安貞与蒙古綱・完顔弼以近詔招之。五月、安貞遣兵討郝定、連戦皆克、殺九万人、降者三万余、郝定僅以身免。獲偽金銀牌・器械甚衆、来帰且万人、皆安慰複業。自楊安児・劉二祖敗後、河北残破、干戈相尋。其党往往復相團結、所在寇掠、皆衣紅納襖以相識別、号『紅襖賊』。官軍雖討之、不能除也。大概皆李全・国用安・時青之徒焉」
  50. ^ 林1980,65頁
  51. ^ 池内1977,37頁
  52. ^ a b c d 池内1977,38頁
  53. ^ 林1980,66頁
  54. ^ 『宋史』巻40寧宗本紀4,「[嘉定]十一年春正月壬午、京東路忠義李全率衆来帰、詔以全為京東路総管」
  55. ^ 『宋史』巻476列伝235叛臣中李全伝,「有沈鐸者、鎮江武鋒卒也、亡命盜販山陽、誘致米商、斗米輒售数十倍、知楚州応純之償以玉貨、北人至者輒舍之。又説純之以帰銅銭為名、弛度淮之禁、来者莫可遏。安児之未敗也、有意帰宋、招礼宋人。定遠民季先者、嘗為大俠劉佑家廝養、隨佑部綱客山陽、安児見而説之、処以軍職。安児死、先至山陽、寅縁鐸得見純之、道豪傑願附之意。時江・淮制置李玨・淮東安撫崔与之皆令純之沿江増戍、恐不能禦、乃命先為機察、諭意群豪;敘復鐸為武鋒軍副将、辟楚州都監、与高忠皎各集忠義民兵、分二道攻金。先遂以李全五千人附忠皎、合兵攻克海州、糧援不継、退屯東海。全分兵襲破莒州、禽金守蒲察李家、別将于洋克密州、兄福克青州、始授全武翼大夫・京東副総管。純之見北軍屢捷、密聞於朝、謂中原可復。時頻歲小稔、朝野無事、丞相史彌遠鑒開禧之事、不明招納、密敕玨及純之慰接之、号『忠義軍』、就聽節制。於是有旨依武定軍生券例、放銭糧万五千人、名『忠義糧』。於是東海馬良・高林・宋徳珍等万人輻湊漣水、鐸納之、全与劉全俱起羨心焉」
  56. ^ 池内1977,42頁
  57. ^ 『金史』巻15宣宗本紀中,「[興定二年四月]丁卯……東平行省敗黒旗賊、拔膠西県、渠賊李全来援、並破之。戊辰、河北行省敗紅襖賊、進至密州、降偽将校数十人、士卒七百人、悉復其業」
  58. ^ a b 池内1977,39頁
  59. ^ 『金史』巻15宣宗本紀中,「[興定二年五月]甲戌、招撫副使黄摑阿魯答襲破李全於莒州及日照県之南、三道擊之、追奔四十里」
  60. ^ a b c d e f g h i j 池内1977,42頁
  61. ^ 『金史』巻15宣宗本紀中,「[興定二年九月]庚寅、李全破密州、執招撫副使黄摑阿魯答・同知節度使夾谷寺家奴」
  62. ^ 『宋史』巻476列伝235叛臣中李全伝,「嘉定十一年五月己丑、全軍至漣水、邀先白事楚城、取器甲金穀、議再攻海州、純之厚労全金玉器用及其下有差。六月、全囲海城、金経略阿不罕・納不刺等固守不下。七月、合鄆・単・邳・徐兵来援、全与戦於高橋、不勝、退守石秋、分兵襲密州、禽黄摑、械至楚城。是冬、徙屯淮陰之龜山」
  63. ^ 『宋史』巻476列伝235叛臣中李全伝,「十二年、山東来帰者不止、権楚州梁丙無以贍。先懇丙請預借両月、然後帥所部五千並良等万人往密州就食、不許。請速遣全代領其衆、又不許。丙以石珪権軍務、珪乃奪運糧之舟、二月庚辰、率軍二万度淮大掠。丙調王顕臣・高友・趙邦永以兵逆之、至南度門、顕臣敗、友・邦永遇珪、下馬与作山東語、皆不復戦。丙窘、乃遣全出諭之。時金人囲淮西急、馬司都統李慶宗戍濠、出戦、喪騎三千、珪及張春皆有亡失。帥司調全与先・珪軍援盱眙。全亦欲自試、親往東海點軍赴之。癸亥、遇金人於嘉山、戦小捷。三月、先軍進駐天長、全進駐盱眙、鼎立以待金人。乙酉、全至渦口、值金将乞石烈牙吾答名『盧鼓槌』者将済、全与其将鹿仙掩之、金兵溺淮者数千、俘獲甚衆。壬辰、与阿海戦於化陂湖、大捷、殺金数将、得其金牌、追至曹家莊而還。三囲俱解、全喪失亦衆。阿海者、金所謂四駙馬也。全進達州刺史、妻楊氏封令人」
  64. ^ 『宋史』巻476列伝235叛臣中李全伝,「六月、金元帥張林以青・莒・密・登・萊・濰・淄・濱・棣・寧海・済南十二州来帰。始、林心存宋、及摑敗、意決而未能達。会全還濰州上塚、揣知林意、乃薄兵青州城下、陳説国家威徳、勧林早附。林恐全誘己、猶豫未納。全約挺身入城、惟数人従、林乃開門納之、相見甚歓、謂得所托、置酒結為兄弟。全既得林要領、附表奉十二州版籍以帰。表辞有云『挙諸七十城之全齊、帰我三百年之旧主』。表、馮垍所作也。秋、授林武翼大夫・京東安撫兼総管、其餘授官有差。進全広州観察使・京東総管、劉慶福・彭義斌皆為統制、増放二万人銭糧、徙屯楚州。先是、制置使賈涉以朝命督戦、許殺金太子者、賞節度使。殺親王、承宣使。殺駙馬、観察使。全致所得金牌於涉、云殺四駙馬所獲者。涉上於朝、乞如約賞之、故全有是受、而四駙馬実不死也。十一月、大雨雪、淮冰合。全請於制府曰『每恨泗州阻水、今如平地矣、請取東西城自效』。制府遣就盱眙劉卓議、卓集諸将燕全、時青・夏全咸願以長槍三千人従。夜半度淮、潜向泗之東城、将踏濠冰傅城下、掩金人不備。俄城上荻炬数百齊挙、遙謂曰『賊李三、汝欲偷城耶』。天黑、故以火燭之。全知有備、引去」
  65. ^ a b c d e f g h 池内1977,44頁
  66. ^ a b c d e f g 池内1977,43頁
  67. ^ 『宋史』巻476列伝235叛臣中李全伝,「十三年、趙拱以朝命諭京東、過青厓固、厳実求内附。拱与定約、奉実款至山陽、挙魏・博・恩・徳・懐・衛・開・相九州来帰。涉再遣拱往諭、配兵二千、全亦請往、涉不能止、乃帥楚州及盱眙忠義万餘人以行。拱説全曰『将軍提兵度河、不用而帰、非示武也、今乗勢取東平、可乎』。於是全合林軍得数万、襲東平之城南。金参政蒙古剛帥衆守東平、全以三千人金銀甲・赤幟、繞濠躍馬索戦。時大暑、全見城阻水、矢石不能及、乃与林夾汶水而砦、中通浮梁来往。一夕、汶水溢、漂大木、断浮梁、全首尾幾絶、蓋金人堰汶水而決之也。詰旦、金騎兵三百奄至、全欣然上馬、帥帳前所有騎赴之、殺数人、奪其馬、逐北抵山谷。上有龍虎上将軍者、貫銀甲、揮長槊、盛兵以出、旁有繡旗女将馳槍突鬥。会諸将至、拔全以出、乃退保長清県、精鋭喪失太半、統制陳孝忠死焉。林兵還青州。全所攜鎮江軍五百人多怨憤、全乃分隸拱、使先帰、而以餘衆道滄州、假塩利以慰贍之。龍虎上将軍者、東平副帥幹不搭。女将者、劉節使女也」
  68. ^ a b 池内1977,41頁
  69. ^ 『宋史』巻476列伝235叛臣中李全伝,「全至楚州、属召先赴行在。全自渦口之捷、有軽諸将心、独先嘗策戦勳、威望不下己、患之。乃陰結制帥所任吏莫凱、使譖先、先卒、全喜而心益貳。涉乗先死、欲收其軍、輟統制陳選往漣水以総之。先党裴淵・宋徳珍・孫武正及王義深・張山・張友拒而不受、潜迎石珪於盱眙、奉為統帥。珪道楚城、涉不知覚、及選還、涉恥之、乃謀分珪軍為六、請於朝、出修武・京東路鈐轄印告各六授淵等、使之分統、謂可散其縦。淵等陽受命、涉即聞於朝、謂六人已順従、珪無能為矣。其後有教令皆不納、然後知淵等猶主珪、涉恐甚。全結府吏伺知之、乃見涉、請討珪、涉未有処。議者請以全軍布南度門、移淮陰戦艦陳於淮岸、以示珪有備、然後命一将招珪軍、来者増銭糧、不至罷支、衆心一散、珪党自離。涉用其策、珪技果窮。珪素通好於大元、至是殺淵而挾武正・徳珍与其謀主孟導帰大元。漣水軍未有所属、全求並将之。客有請以附淮将者、曰『使南将主北軍、則淮・楚為一』。涉然之、且曰『先在時有三千虛籍、今当遣明亮核実、因可省費』。全聞之即献計曰『全若朝将此軍、夕与核除虛籍』。因卑辞献珍具以自結、涉不能卻、遂以付全。翼日、復命曰『初謂有虛額、昨夕細點、万五千人之外尚溢十数名』。涉始悟全見紿、他日議更遣幕属點之。吏亟報全、全忽状白涉『昨夕三鼓、漣水告警、云金人万餘在邳州。全思漣水去邳咫尺、既無險阻、城壁復弊、一被攻劫、則直臨淮面、罪在全矣。深夜不敢驚制使、已調七千人迎敵矣』。涉知全詐、因寢點軍之議。全又白制府請於朝、以劉全為総管駐揚州、分数千兵従之、而将其衆。十一月丁未、全遊金山、作佛事、以薦国殤。知鎮江府喬行簡方舟逆之、大合楽以饗之。総領程覃迭為主礼、務訁誇北人以繁盛。全請所狎娼、覃不与、全帰、語其徒曰『江南佳麗無比、須与若等一到』。始造舭達舟、謀争舟楫之利焉」
  70. ^ 『宋史』巻476列伝235叛臣中李全伝,「十四年正月、金人将南来、全請於涉、欲与劉卓共図泗州、以伐其謀、涉許之。全兵至盱眙度淮、攻克泗州之西城、入城布守。卓徙盱眙芻粟以実之、防城之具俱撤以往、為必守之計。未幾、盧鼓槌来取西城、全盛兵出戦、大敗、統制賴興死、全閉城自守。明日復戦、不勝、全遁帰、資糧器械悉以委敵。金人既陷蘄州、扈再興・趙範及其弟葵邀擊於天長。全隨行襲金人後、謁而賀曰『二監軍已立大功、乞以餘寇付全追之』。然全追之不甚力、亦以是進承宣使」
  71. ^ 『宋史』巻476列伝235叛臣中李全伝,「十五年二月、卓再取西城、盧鼓槌背城力戦、戒惠必獲全、不獲則斬。惠数嘗敗全於山東、而不能獲、每歎曰『天假此賊、事未可量』。及聞盧鼓槌言、自度進未必獲、退復受戮、即陳躍馬奔全壁、棄所執兵請降。全掖而起之、相与歓甚。不数日、惠戲下数千人皆潜至、全与惠帰、請於制置司官之、令自総一軍。膠西当登・寧海之衝、百貨輻湊、全使其兄福守之、為窟宅計。時互市始通、北人尤重南貨、價増十倍。全誘商人至山陽、以舟浮其貨而中分之、自淮転海、達於膠西。福又具車輦之、而税其半、然後従聽往諸郡貿易、車・夫皆督辦於林、林不能堪。林財計仰六塩場、福恃其弟有大造於林、又欲分其半、林許福恣取塩、而不分場。福怒曰『若背恩耶。待与都統提兵取若頭爾』。林懼、訴於制置司。涉密召林戲下問之、福伏兵於途以伺、林覚不追。於是李馬児説林帰大元、福狼狽走楚州。冬、加全招信軍節度。林猶遺涉書詆全、明己非叛。涉以咎全、全請為朝廷取之、乃提師駐海州以迫林。涉間道遣黥胥王翊・閻瓊労林、林泣涕道其故。翊帰、全使人殺諸塗。全攻林急、林走、全遂入青州」
  72. ^ 『宋史』巻476列伝235叛臣中李全伝,「十六年二月、涉勧農出郊、暮帰入門、忠義軍遮道、涉使人語楊氏、楊氏馳出門、佯怒忠義而揮之、道開、涉乃入城。自是以疾求去甚力。五月被召。卒。秋、全新置忠義軍籍。初、涉屯鎮江副司八千人於城中、翟朝宗統之。分帳前忠義万人、屯五千城西、趙邦永・高友統之。屯五千淮陰、王暉及於潭統之、所以制北軍也。全軽鎮江兵、且以利啖其統制陳選及趙興、使不為己患。唯忌帳前忠義、乃数称高友等勇、遇出軍必請以自隨、涉不許。全每燕戲下、並召涉帳前将校、帳前亦願隸焉、然未能合也。及丘壽邁攝帥事、全忽請曰『忠義烏合、尺籍鹵莽。莫若別置新籍、一納諸朝、一申制閫、一留全所、庶功過有考、請給無弊』。壽邁善而諾之。全乃合帳前忠義悉籍之、尽統其軍、時人莫悟。十一月、許国自武階換朝議大夫・淮東安撫制置使、命下、聞者驚異。先是、国奉祠家食、数言全必反、欲傾涉而代之。会召国奏事、国疏全奸謀甚深、反状已著、非有豪傑不能消弭、蓋自鬻也。至是、喬行簡為吏部侍郎、上疏論国望軽、不宜帥淮、不報。山陽参幕徐晞稷雅意開閫、及聞国用、晞稷闕望、乃譽国奏注釋以寄全、全得報、不楽。是冬、金将李二措及邳州守致書海州、欲附宋、全戲下周岊得之、即以報全。全喜、遣王喜児以兵二千応接、而己継之。二措納喜児而囚之。全兵欲攻邳、四面阻水、二措積勁弩備之、全不得進、合兵索戦。全敗、欲還楚州、会濱・棣有乱、乃引兵趨山東」
  73. ^ 『宋史』巻476列伝235叛臣中李全伝,「十七年正月、国之鎮、楊氏郊迓、国辞不見、楊氏慚以帰。国既視事、痛抑北軍、有与南軍競者、無曲直偏坐之、犒賚十裁七八。全自山東致書於国、国誇於衆曰『全仰我養育、我略示威、即奔走不暇矣』。全固留青州、国不能致。四月、全遣小吏致再書、国喜、曲加労接、即日真補承信郎、冀結其心。小吏曰『小吏奉書而遽得命、諸将校謂何』。不受、帰語其徒以為笑。国見全無来朝、数致厚饋、邀全議事。会劉慶福亦使人覘国意向、国左右知之、語覘者曰『制置無害汝等意』。慶福以報全、全集将校曰『我不参制閫、則曲在我。今不計生死必往見』。八月、全上謁、賓讚戒全曰『節使当庭趨、制使必免礼』。及庭趨、国端坐納全拜、不為止。全退、怒曰『庭参亦常礼、全帰本朝、拜人多矣、但恨汝非文臣、本与我等。汝向以淮西都統謁賈制帥、亦免汝拜。汝有何勳業、一旦位我上、便不相假借耶。全赤心報朝廷、不反也』。国継設盛会宴全、遺労加厚、全終不楽。国之客章夢先主幕議、慶福謁見、夢先責客将、令隔簾貌喏、慶福不能堪。国以名馬十餘噭遺全、不受。国固遣、全俟其充斥階庭、伺候移時、而復卻之。如是者半月、卒不受。全欲往青州、懼国苛留、自計曰『彼所争者拜也、拜而得志、吾何愛焉』。更折節為礼。因会、席間出劄白事、国見其細故、判従之、全即席再拜謝。自是動息必請、得請必拜、国大喜、語家人曰『吾折伏此虜矣』。義斌求趙邦永来山東、全為白之、国諾。邦永乗間告国曰『邦永若去、制使誰与処』。国曰『我自能兵、爾毋過慮』。邦永泣而辞之。全遂往青州。十一月、国集両淮馬步軍十三万、大閱楚城之外、以挫北人之心。楊氏及軍校留者恐其図己、内自為備」
  74. ^ 『宋史紀事本末』巻88史弥遠廃立,「理宗宝慶元年春正月庚午、湖州人潘壬與其從兄甫、弟丙、以史彌遠廢立、不平、乃遣甫密告謀立濟王意於李全。全欲坐致成敗、陽與之期日進兵應接、而實無意也。壬等信之、遂部分其衆以待。及期、全兵不至、壬等懼事泄、乃以其黨雜販鹽盜千餘人、結束如全軍狀、揚言自山東來、夜入州城、求濟王。王聞變、匿水竇中。壬尋得之、擁至州治、以黃袍加王身。王號泣不從、壬等彊之、王不得已、乃與約曰:「汝能勿傷太后、官家乎?」衆許諾、遂發軍資庫金帛、會子犒軍。知州謝周卿率官屬入賀。壬子、僞爲李全榜、揭於門、數史彌遠廢立罪、且曰:「今領精兵二十萬、水陸並進。」人皆聳動。比明視之、則皆太湖漁人及巡尉兵卒耳。王知事不成、乃遣王元春告於朝、而帥州兵討壬。壬變姓名走楚州、甫、丙皆死。元春至行在、史彌遠懼甚、急召殿司將彭任帥師赴之、至執事平矣。壬至楚、將渡淮、爲小校明亮所獲、送臨安、斬之。彌遠忌竑、詐言竑有疾、令余天錫召醫入湖州視之。天錫至、諭旨、逼竑縊於州治、以疾薨聞」
  75. ^ 池内1977,45頁
  76. ^ 『宋史』巻476列伝235叛臣中李全伝,「宝慶元年、湖州人潘甫与其従弟丙・壬起兵、密告全党於山陽、全党欲坐致成敗、然其謀而不助之力。甫帰、陰勒部曲及聚販塩盜至千餘、結束如北軍、率衆揚言自山陽来擁立済王、事見『竑傳』。時全図国之意已決、遣慶福還楚城、使為乱。或教楊氏畜一妄男子、間指謂人曰『此宗室也』。至語郡僚曰『会令汝為朝士』。潜約盱眙四軍相応。忠義統領王文信有衆八百、涉徙刺揚州強勇軍。国之聚兵大閱、文信在焉、慶福与謀、令帰襲揚州、別遣将劫宝応、事済即揮衆度江。盱眙四将不従、於是慶福等謀中輟、止欲快意於許国焉。計議官苟夢玉知之、以告国、国曰『但使反、反即殺、我豈文儒不知兵耶』。夢玉懼禍及己、求檄往盱眙、復告慶福曰『制帥欲図汝』。両為自結之計。乙卯、国晨起蒞事、忽露刃充庭、客駭走、国厲聲曰『不得無礼』。矢已及顙、流血蔽面、国走。乱兵悉害其家、大縦火、焚官寺、両司積蓄尽入賊。親兵数十人翼国登城樓、縋城走、伏道堂中宿焉。時四明人姚翀通判青州、全豫令還山陽、及漣水而復止之。至是、擁翀入城、与通判宋恭喝犒南北軍、使帰営。是日、慶福首殺夢先以報貌喏之辱、戒諸軍毋害苟夢玉家、護以五十兵。初、国倚揚州強勇軍統制彭興及淮西親兵将趙社・朱虎等為腹心、至是首降賊、且助為乱。惟丁勝・張世雄・沈興・杜靖毗・富道不屈、或与賊巷戦、興手殺賊将馬良。賊党得志、更相賀、独張正忠歎曰『若曹不識事體、朝廷豈置汝耶』。王文信復献計慶福曰『我偽作重傷、提本部軍帰揚州、揚守必不疑、我生縛守、以其城献』。慶福喜、夜飲而遣之。丙辰、許国縊於途。丁巳、文信将至揚州、其徒有亡入城告変者。時揚之兵皆在楚、知州兼提點刑獄汪統会同官議、鈐轄趙拱曰『若不納、則文信必曰「我帰営、何故見拒」。将借是以魚肉城外之民。拱素善文信、請説止其兵、而以単騎入、俟入城而殺之、然後撫其兵、領往盱眙、分隸張・范戲下』。統喜、遣之。遇文信於十里頭、置酒相労苦、文信偽為裹創状。拱曰『忠義反楚州、揚州人見忠義暮帰、豈不相疑。不若暫駐兵城外、然後同見提刑、提刑急欲知楚州事也』。文信不疑、聯騎入城、坐客次。拱先入、勧統收戮之、統躊躇不敢発。劉全知其謀、帥甲士突入郡堂、厲聲曰『王統領好人、提刑不必疑、請出受参』。統不得已、出而犒之。劉全以兵翼之出、館其家。詰旦、統未有処。拱又請引文信出城、与議回屯楚州。文信知事泄、拱就出、劉全亦請従。至平山堂、文信責拱売己、欲殺之、拱曰『爾謀如此、三城人命何辜。我已存三城人、身死無憾。然我死、汝八百家老幼在城、豈得生耶』。文信及其衆動色、文信・劉全遂還楚州。時盱眙総管夏全聞山陽得志、亦懐異図、劉卓厚賂之、乃止。及文信乱、卓懼夏全復動、乃使卞整将兵三千視之、使不敢動。整以邀文信為辞、引兵還揚州、因偽言盱眙失守、卞整為乱、於是揚州復震、城門晝閉。彌遠懼激他変、欲姑事涵忍而後図之。謀帥莫可、以徐晞稷嘗倅楚州・守海州、得全歓心、晞稷亦勇往、乃授淮東制置使、令出屈撫全。時慶福以事済報全、全又牒義斌等曰『許国謀反、已伏誅矣、爾軍並聽我節制』。義斌得牒大罵曰『逆賊背国厚恩、擅殺制使。此事皆因我起、我必報此仇』。呼趙邦永曰『趙二、汝南人、正須爾明此事』。乃斬齎牒人、南向告天誓衆、見者憤激。全自青州至楚城、佯責慶福不能彈壓、致忠義之哄、斬数人、請待罪、朝廷未之詰。趙範時知揚州兼提點刑獄、得制置印於潰卒中、以授晞稷。全遣騎逆晞稷。己卯、晞稷入楚城。劉全躍馬登郡廳、晞稷迎之、全及門下馬、拜庭下、晞稷降等止之、賊衆乃悦」
  77. ^ 『宋史』巻476列伝235叛臣中李全伝,「[宝慶元年]四月、潘壬変姓名至楚州、将度淮而北、小校明亮獲之、械送行在伏誅。甲午、時青使人偽為金兵、道邳州、出漣水、奪全田租而伏騎八百。翼旦、全引二百騎度淮与鬥。伏発、全敗、囲之、慶福以兵往拔全出。全与慶福俱重傷、帰楚州。丁勝・張世雄欲乗全敗挙兵追北軍、晞稷止之。全後知其謀、対晞稷詰之、二人不為屈。然懼禍及己、晞稷乃潜授世雄雄勝軍統制、教使逃而陽索之。北軍追世雄、世雄且戦且走、得達揚州。晞稷初至楚、緩急相済、如囚趙社、逐朱虎、賊尚知畏。屢令全還戦馬・軍器於制司、全唯唯。退招姚翀及将校飲、酒酣、全曰『制司追我戦馬・軍器、若何』。忽有将校曰『当時忠義隻百十人、其他軍皆南軍乗勢将帶、若潰将何以還』。一人曰『制司必欲追之、不若有官者棄官、無官者帰山東為百姓』。一人抵掌憤然、使全反、全陽罵之。翀以告晞稷。翼日、全見晞稷求納官、晞稷撫之而去。自是不復誰何、其後至以『恩府』称全・『恩堂』称楊氏、而手足倒置矣。軍器庫止餘槍幹数千、全復取去。全欲戦艦、晞稷使擇二艘。全移出淮河、使軍習之。初、楚城之将乱也、有吏竊許国書篋二以献慶福、皆機事。慶福賞盜篋者五百千、未之閱。全始発緘、使家僮讀之、有廟堂遺国書令図全者、全大怒。又有苟夢玉書、即以慶福謀告国者、全始悪夢玉反覆。夢玉知之、時已被堂召、亟辞全如京。己卯、全饋餞夢玉如平時、潜殪諸十里之郊、復出榜捕害夢玉者。全往青州」
  78. ^ 『宋史』巻476列伝235叛臣中李全伝,「[宝慶元年]五月丁卯、全取東平、不克。戊寅、劉全以券易制司銭、不如欲、復謀乱、楊氏出二千緡解之、乃止。全引兵攻恩州。明日、義斌出兵与全鬥、全敗。義斌以千五百騎追之、獲馬二千匹、皆揚州強勇軍馬也。慶福往救、又敗。全退保山崮、抽山陽忠義以北。楊氏及劉全皆欲親赴之、会全遣人求晞稷書与義斌連和、乃止。義斌納全降兵、兵勢大振、進攻真定、降金将武仙、衆至数十万、致書沿江制置使趙善湘曰『不誅逆全、恢復不成。但能遣兵扼淮、進拠漣・海以蹙之、断其南路、如此賊者、或生禽、或斬首、惟朝廷所命。賊平之後、收復一京三府、然後義斌戦河北、盱眙諸将・襄陽騎士戦河南、神州可復也』。時四総管亦各遣計議官致書、乞助討賊、範亦以為言、不報。全貽書制置司、誣義斌叛、晞稷繳達之。時朝廷知義斌之功、憚全、未欲行賞。未幾、義斌俟命不至、拓地而北、与大元兵戦於内黄之五馬山。大元兵説之降、義斌厲聲曰『我大宋臣、且河北・山東皆宋民、義豈為他臣属耶』。遂死之。戲下王義深等復帰全。全使人説時青附己、饋金五百両。青見義斌死、乃附全、自移屯淮陰。全招青入城飲、折俎銅券二千、他饋称是、恩遍麾下、人人喜悦。晞稷宴青、全饋折俎如前。全将往山東、以南軍九百従、官犒鉄銭券人五千、全犒銅銭三倍、許攜南貨免税。於是請行者不已、得千人以俱、晞稷又以千八百人継之」


「紅襖軍」の続きの解説一覧



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  
  •  紅襖軍のページへのリンク

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「紅襖軍」の関連用語

紅襖軍のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



紅襖軍のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアの紅襖軍 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS