混合診療
(混合診療費 から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/03/09 01:47 UTC 版)
混合診療（こんごうしんりょう、Mixed billing[1]）とは、国際的に明確な定義はない[2]が、厚生労働省は日本国内での「一連の医療行為について、保険診療と保険外診療の併用を認めること」としている[3]。日本医師会によれば『保険診療と保険診療外の診療行為自体の混在ではなく、日本の国民皆保険体制の公的医療保険制度の主幹システムである「医療の現物給付」の中での「費用の混在」（一部負担金を含む保険給付と保険外の患者負担との混合）を指す』とされる[4]。
注釈
出典
- ^ OECD 2009, pp. 123.
- ^ いわゆる「混合診療」・「保険診療と保険外診療の併用について」厚生労働省ホームページ ホーム > 政策について > 分野別の政策一覧 > 健康・医療 > 医療保険 > 先進医療の概要について > 保険診療と保険外診療の併用についてより [1]
- ^ 厚生労働省 いわゆる「混合診療」に係る説明資料 中医協 総-6 16.11.10
- ^ 日本医師会医療政策会議 2003, はじめに.
- ^ 「未承認薬のコンパッショネート・ユース」『日経メディカルオンライン』2006年7月19日。
- ^ a b c d e f g h 寺岡章雄、津谷喜一郎「未承認薬のコンパッショネート使用─日本において患者のアクセスの願いにどう応えるか─」『薬理と治療』第38巻第2号、2010年。
- ^ 寺岡章雄、津谷喜一郎「医薬品のコンパッショネート使用制度（CU）―なにがCUか・なにがCUではないのか―」『薬理と治療』第40巻第10号、2012年。
- ^ a b 混合診療に関する一考察 ― 先進諸国の状況を参考に 明治安田生命福祉社会研究部
- ^ a b c “混合診療及び保険外併用療養費制度が医療制度に与える影響に関する研究”. フィナンシャル・レビュー (財務総合政策研究所) 111: 48-73. (2012-09).
- ^ a b c d OECD 2009, pp. 120–126.
- ^ 「[2]」『生活福祉研究 : 明治安田生活福祉研究所調査報』第79巻、明治安田生活福祉研究所、,2011-12、116-127頁、NAID 40019156158。
- ^ a b 「混合診療：フランスから学ぶものはあるか」『日経BP』2011年7月25日。
- ^ 丸尾美奈子「オーストラリアの医療保障制度について ～税方式の国民皆保障を提供しつつも、民間保険の活用で医療財源を確保～」『ニッセイ基礎研report』、ニッセイ基礎研究所、2009年10月、NAID 40016841564。
- ^ a b “Health insurance – Obtaining basic insurance, its costs and services”. スイス官房. 2014年12月1日閲覧。
- ^ a b OECD 2009, p. 124.
- ^ 総合規制改革会議第２回アクションプラン実行ワーキンググループ （平成15年３月１７日）の資料等提出依頼に対する 厚生労働省の文書回答
- ^ 日本経済新聞 2004年10月20日
- ^ “いわゆる「混合診療」問題について” (プレスリリース), 厚生労働省, (2012年12月15日)
- ^ 東京地方裁判所判決 2007年11月7日 、平成18(行ウ)124、『健康保険受給権確認請求事件』。
- ^ 『読売新聞』2007年11月7日
- ^ “混合診療禁止は適法 がん患者が逆転敗訴”. 共同通信. (2009年9月29日)
- ^ 平成19(行コ)405 健康保険受給権確認請求控訴事件 平成21年09月29日 東京高等裁判所判例検索システム
- ^ a b c 中間とりまとめ (Report). 内閣府規制改革会議. (2004-08-03).
- ^ “【ドラッグ・ラグ】（３）混合診療「なぜ自己負担」”. 産経新聞. (2010年3月15日) 2010年11月12日閲覧。
- ^ “混合診療を考える（下）”. 日本経済新聞. (2004年10月21日)
- ^ 新村拓 『国民皆保険の時代 : 1960,70年代の生活と医療』法政大学出版局、2011年11月、59-62頁。ISBN 9784588312113。
- ^ 土田武史「国民皆保険50年の軌跡」『社会保障研究』第47巻第3号、国立社会保障・人口問題研究所、2011年12月。
- ^ 日本医師会 『日本医師会 戦後50年のあゆみ』、71頁。
- ^ 京臨技会報No.10京都府臨床検査技師会
- ^ 高度先進医療Internet Archiveに残されたかつて厚生労働省のサイトにあったもの
- ^ 厚生労働白書 平成17年 (Report). 厚生労働省. (2005). Chapt.6-5.
- ^ a b c 第１次答申 (Report). 規制改革会議. (2004-12-24).
- ^ 日本医師会医療政策会議 2003, おわりに.
- ^ a b 日本医師会医療政策会議 2003, IV.
- ^ a b 全国保険医団体連合会 2004, Chapt.4.
- ^ “日本患者団体が「混合診療の解禁」に反対する決議” (プレスリリース), 全国保険医団体連合会
- ^ a b c 「混合診療」解禁についての当会の考えNPO法人がんと共に生きる会
- ^ 中間とりまとめ別紙規制改革推進会議
- ^ 混合診療って何？Q5日本医師会
- ^ “政策部長談話「保険外併用療養費の拡大は、混合診療の解禁ということ 皆保険を崩し、医療の安全を損なう規制改革の撤回を求む」” (プレスリリース), 神奈川県保険医協会, (2010年5月10日)
- ^ 日本医師会医療政策会議 2003, II-2.
- ^ 「混合診療」の解禁の意義(総合規制改革会議作成)首相官邸
- ^ 病院経営が抱える諸問題財務省
- ^ 全国保険医団体連合会 2004, Chapt.2.
- ^ 全国保険医団体連合会 2004, Chapt.6.
- ^ a b 混合診療問題ニュース１２神奈川県保険医協会
- ^ 国民皆保険の崩壊につながりかねない最近の諸問題について (Report). 日本医師会.
- ^ 混合診療問題ニュース９神奈川県保険医協会
- ^ a b OECD 2009, pp. 125.
- ^ 「交渉参加 TPP<3> 医療制度は守れるのか」『東京新聞』2011年11月17日
- ^ 日医NEWS第1205号
- ^ 米、ＴＰＰで「皆保険不介入」の意向 事前協議前に駆け引き 焦点は自動車SankeiBiz
[続きの解説]
- 混合診療費のページへのリンク
