実松譲
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/01/09 14:42 UTC 版)
実松 譲（さねまつ ゆずる、1902年（明治35年）11月20日 - 1996年（平成8年）12月20日）は、日本の海軍軍人、著作家。
注釈
- ^ 例えば海兵40期には全国の中学のうち最多の合格者（8名）を出し、1910年（明治43年）の海兵生徒の出身中学は佐賀中学の16名が最多である[2]。
- ^ a b 『日本陸海軍総合事典』では水雷長。
- ^ 須藤の意見は、著書から引用[19]。
- ^ 新庄の遺族が保管していた文書の中に、新庄に対する弔電が約30通含まれていることが研究者の塩崎弘明によって確認されており、この点についての傍証となっている[22]。
- ^ 連合艦隊参謀の中島親孝は通信諜報を基礎に実松と同様の判断を下していた。中島は「米軍の立場になれば簡単」に判断できたと述べている[27]。中島は第五課作成の資料も使用している。なお作戦課員の源田實はインド洋方面が有力と考えていた。
出典
- ^ a b c d e 『昭和史忘れ得ぬ証言者たち』「実松譲」
- ^ 鎌田芳朗『海軍兵学校物語』原書房、1979年。）
- ^ 『海軍兵学校沿革』原書房
- ^ 『米内光政秘書官の回想』14頁
- ^ 『米内光政秘書官の回想』24-28頁
- ^ 『米内光政秘書官の回想』36頁
- ^ 『米内光政秘書官の回想』50頁
- ^ 岡田貞寛『父と私の二・二六事件』講談社、1989年。ISBN 4-06-204269-X。272頁
- ^ 外山操『艦長たちの軍艦史』光人社、2005年。ISBN 4-7698-1246-9。151頁
- ^ 『米内光政秘書官の回想』58-59頁
- ^ 『回想の海軍ひとすじ物語』143頁
- ^ 『回想の海軍ひとすじ物語』106頁
- ^ 『海へ帰る』61-62頁
- ^ 『回想の海軍ひとすじ物語』103-104頁
- ^ 『米内光政秘書官の回想』187-196頁
- ^ 中川靖造『海軍技術研究所 エレクトロニクス王国の先駆者たち』光人社NF文庫、1997年。ISBN 4-7698-2179-4。107-108頁
- ^ 中山定義『一海軍士官の回想』毎日新聞社、1981年。13頁
- ^ 井口武夫『開戦神話』中央公論新社、2008年、p.199
- ^ 須藤眞志『真珠湾〈奇襲〉論争』講談社選書メチエ、2004年
- ^ 『米内光政秘書官の回想』240-241頁
- ^ a b 井口武夫『開戦神話』中央公論新社、pp.197 - 198
- ^ 柴山哲也『真珠湾の真実』平凡社新書、2015年、p.120）
- ^ 『米内光政秘書官の回想』329頁
- ^ 『米内光政秘書官の回想』342-343頁
- ^ 中島親孝『聯合艦隊作戦室から見た太平洋戦争』光人社NF文庫、1997年。ISBN 4-7698-2175-1。274頁
- ^ a b 『海軍航空隊始末記』254-255頁
- ^ 戸高一成『聞き書き日本海軍史』PHP出版、2009年。ISBN 978-4-569-70418-0。
- ^ a b 『四人の軍令部総長』56-57頁
- ^ 『米内光政秘書官の回想』368頁
- ^ 『連合軍捕虜の墓碑銘』184頁の引用文による。
- ^ 『連合軍捕虜の墓碑銘』188頁の引用文による。
- ^ 『連合軍捕虜の墓碑銘』188 - 189頁
- ^ 『連合軍捕虜の墓碑銘』194 - 195頁
- ^ a b 『連合軍捕虜の墓碑銘』200頁
- ^ 実松譲『巣鴨』図書出版社、1972年。166頁
- ^ 『新版 米内光政』46-47頁
- ^ 『新版 米内光政』「序文」
[続きの解説]
固有名詞の分類
- 実松譲のページへのリンク
