大津弁護人不出頭事件
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/02/10 20:10 UTC 版)
大津弁護人不出頭事件（おおつべんごにんふしゅっとうじけん）とは刑事訴訟における必要的弁護事件において弁護人が法廷への不出頭を繰り返した刑事訴訟[1]。
- ^ a b c d e f g 平良木登規男, 加藤克佳 & 椎橋隆幸 (2012), p. 141.
- ^ a b c d e f 「弁護人不在の審理、例外として容認 大阪高裁控訴棄却【大阪】」『朝日新聞』朝日新聞社、1993年9月8日。
- ^ a b c 「弁護人抜き判決有効 被告が次々解任、24年 大阪高裁が「審理妨害」と認定」『読売新聞』読売新聞社、1993年9月8日。
- ^ 「被告が審理妨害した裁判で弁護人不在も許容 最高裁」『朝日新聞』朝日新聞社、1995年4月8日。
- ^ いずれも判旨より。
- ^ 「オウムの弁護士解任劇 さらに続いたら… 「弁護人抜き」の判断も（解説）」『読売新聞』読売新聞社、1995年10月26日。
[続きの解説]
「大津弁護人不出頭事件」の続きの解説一覧
- 1 大津弁護人不出頭事件とは
- 2 大津弁護人不出頭事件の概要
- 3 その他
- 大津弁護人不出頭事件のページへのリンク
