南北戦争の原因
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/10/28 14:53 UTC 版)
南北戦争の原因（なんぼくせんそうのげんいん、英: Origins of the American Civil War）では、アメリカ合衆国のアンテベラム時代[注釈 1]（南北戦争に至る時代）における奴隷制の複雑な問題、連邦主義に関わる矛盾する理解、政党政治、拡張主義、党派抗争、経済および近代化について詳述する。
注釈
- ^ アンテベラム Antebellum はラテン語で戦争の前という意味。アメリカ合衆国では特に南北戦争の前の時代に用いられる。
- ^ 連邦政府を支配しようという奴隷所有者の力。
- ^ 18世紀中頃に植民地同士の境界紛争解決のためにメイソンとディクソンによって測量された時に引かれた線。1820年のミズーリ妥協の頃から北部と南部の仮想境界を指して言われるようになった。
- ^ 聖書:マルコ伝3－25の引用である。A house divided against itself cannot stand.[1]
- ^ 州の平等を議論するときジェファーソン・デイビスは次のように語った。「誰が前もって州の権限に猛烈な攻撃を掛けただろうか?また連邦政府が州の権限を潰して強制すると誰が考えただろうか?今日でもその者はその原理を繰り返し述べている。その者はこれが我々が学ぶことになる政府だと告げ、単に州の政府であるだけではなく、合衆国の人民それぞれの政府だと告げている。」[18]。
- ^ 個人の平等に対して反論するとき、デイビスは次のように語った。「我々は創造主によってあの民族の者達に烙印された劣等という事実を認識し、揺りかごから墓場まで我々の政府は市民のための組織としてその劣等に注意を払っている[19]。
- ^ そこに残った253人ではなく退席した50人を含めた303人のうち2/3の票が必要とされていた。
出典
- ^ [1]
- ^ “The Amistad Case”. National Portrait Gallery. 2007年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月16日閲覧。
- ^ McPherson, Battle Cry p. 8; James Brewer Stewart, Holy Warriors: The Abolitionists and American Slavery (1976); Pressly, 270ff
- ^ Wendell Phillips, "No Union With Slaveholders," Jan. 15, 1845, in Louis Ruchames, ed. The Abolitionists (1963) p. 196.
- ^ Mason I Lowance, Against Slavery: An Abolitionist Reader, (2000), page 26
- ^ “Abolitionist William Lloyd Garrison Admits of No Compromise with the Evil of Slavery”. 1999年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月16日閲覧。
- ^ Alexander Stephen's Cornerstone Speech, Savannah; Georgia, March 21 1861
- ^ James McPherson, "Antebellum Southern Exceptionalism: A New Look at an Old Question," Civil War History 29 (Sept. 1983)
- ^ "Conflict and Collaboration: Yeomen, Slaveholders, and Politics in the Antebellum South," Social History 10 (Oct. 1985): 273-98. quote at p. 297.
- ^ Thornton, Politics and Power in a Slave Society: Alabama, 1800-1860 (Louisiana State University Press, 1978)
- ^ Stampp, The Causes of the Civil War, page 59
- ^ William C. Davis, Look Away, pages 97-98
- ^ McPherson, Battle Cry, page 57
- ^ Kenneth M. Stampp, The Causes of the Civil War, page 14
- ^ Nevins, Ordeal of the Union: Fruits of Manifest Destiny 1847-1852, page 155
- ^ Jefferson Davis' Second Inaugural Address, Virginia Capitol, Richmond, February 22 1862 Transcribed from Dunbar Rowland, ed., Jefferson Davis, Constitutionalist, Volume 5, pp. 198-203. Summarized in The Papers of Jefferson Davis, Volume 8, p. 55.
- ^ Lawrence Keitt, Congressman from South Carolina, in a speech to the House on January 25 1860: Congressional Globe.
- ^ Jefferson Davis' reply in the Senate to William H. Seward, Senate Chamber, U.S. Capitol, February 29 1860, From The Papers of Jefferson Davis, Volume 6, pp. 277-84. Transcribed from the Congressional Globe, 36th Congress, 1st Session, pp. 916-18.
- ^ Jefferson Davis' reply in the Senate to William H. Seward, Senate Chamber, U.S. Capitol, February 29 1860, - From The Papers of Jefferson Davis, Volume 6, pp. 277-84. Transcribed from the Congressional Globe, 36th Congress, 1st Session, pp. 916-18.
- ^ a b James McPherson, "Antebellum Southern Exceptionalism: A New Look at an Old Question," Civil War History 29 (Sept. 1983)
- ^ Leah S. Glaser, "United States Expansion, 1800-1860"
- ^ Richard J. Ellis, Reviewed of The Shaping of American Liberalism: The Debates over Ratification, Nullification, and Slavery. by David F. Ericson, The William and Mary Quarterly, 3rd Ser., Vol. 51, No. 4 (Oct., 1994), pp. 826-829
- ^ John Tyler, Life Before the Presidency
- ^ Jane H. Pease, William H. Pease, "The Economics and Politics of Charleston's Nullification Crisis"The Journal of Southern History, Vol. 47, No. 3 (Aug., 1981), pp. 335-362
- ^ States Rights, One of the Causes of the Civil War
- ^ Brinkley, Alan (1986). American History: A Survey. New York: McGraw-Hill. pp. 328
- ^ Moore, Barrington (1966). Social Origins of Dictatorship and Democracy. New York: Beacon Press. pp. 117
- ^ North, Douglas C. (1961). The Economic Growth of the United States 1790-1860. Englewood Cliffs. pp. 130
- ^ Donald, David; Randal, J.G. (1961). The Civil War and Reconstruction. Boston: D.C. Health and Company. pp. 79
- ^ Allan, Nevins (1947). Ordeal of the Union (vol. 3). III. New York: Charles Scribner's Sons. pp. 218
- ^ Moore, Barrington. p. 122.
- ^ Craig in Woodworth, ed. The American Civil War: A Handbook of Literature and Research (1996), p. 505
- ^ Donald 2001 pp 134-38
- ^ Woodworth, ed. The American Civil War: A Handbook of Literature and Research (1996), 145 151 505 512 554 557 684; Richard Hofstadter, The Progressive Historians: Turner, Beard, Parrington (1969); for one dissenter see Marc Egnal. "The Beards Were Right: Parties in the North, 1840-1860". Civil War History 47, no. 1. (2001): 30-56.
- ^ Kenneth M. Stampp, The Imperiled Union: Essays on the Background of the Civil War (1981) p 198
- ^ Also from Kenneth M. Stampp, The Imperiled Union p 198ほとんどの歴史家は...なぜ北部と南部の異なる経済が分裂を生み南北戦争を起こしたかという説得力のある理由を今は見出せない。むしろ彼らはなぜ、経済が互いに補い合っていた二つの党派が、合衆国に残る利点をそこに見出さなかったかという強く実際的な理由を見付けた。ベアードは連邦政府の経済政策に関する論議を単純化し過ぎていた。保護関税、国内改善のための予算、あるいは国立銀行制度の創設、どれも党派が一致して賛成したり反対したりするものではなかった。1850年代、連邦政府の経済政策は南部の離反を生むような基本的原因を作らなかった。というのも政策は大半が南部寄りの議会と行政によって決定されたからである。最後に、保守的な北東部実業界の特徴的な姿勢は反南部からは遠いものであった。ほとんどの商人、銀行家、および製造者は反奴隷制の扇動に対して敵意をもって話をしており、南部との利益のある実業的関係を維持するために党派間の妥協を望んでいた。経済的な相違は現実にあったが、それが北部と南部の関係を損なった全てだとすれば、抑制できない紛争の概念に基本的な根拠とはなり得ないというのが、避けられない結論であろう。
- ^ James McPherson, Antebellum Southern Exceptionalism: A New Look at an Old Question Civil War History - Volume 50, Number 4, December 2004, page 421
- ^ Richard Hofstadter, "The Tariff Issue on the Eve of the Civil War", The American Historical Review Vol. 44, No. 1 (1938), pp. 50-55 full text in JSTOR
- ^ John Calhoun, Slavery a Positive Good, February 6, 1837 [2]
- ^ Letter to Horace Greeley, August 22, 1862
[続きの解説]
このページでは「ウィキペディア」から南北戦争の原因を検索した結果を表示しています。
Weblioに収録されているすべての辞書から南北戦争の原因を検索する場合は、下記のリンクをクリックしてください。
全ての辞書から南北戦争の原因 を検索
Weblioに収録されているすべての辞書から南北戦争の原因を検索する場合は、下記のリンクをクリックしてください。
全ての辞書から南北戦争の原因 を検索 - 南北戦争の原因のページへのリンク
