優生保護法
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2024/04/12 17:26 UTC 版)
優生保護法(ゆうせいほごほう)は、1948年(昭和23年)から1996年(平成8年)まで存在した日本の法律である。
注釈
出典
- ^ "優生保護法". 小学館「日本大百科全書(ニッポニカ)」. コトバンクより2022年6月25日閲覧。
- ^ 『広辞苑 第6版』岩波書店,2008
- ^ a b c “【アメリカ史】近代アメリカ社会の構造と優生学(三成美保)”. 比較ジェンダー史研究会. 2023年6月5日閲覧。
- ^ 飯田香穂里『欧米における優生学とその影響』総合研究大学院大学 学融合推進センター〈第Ⅲ部 生命科学と社会2009 第8章〉、2011年3月31日、477-498頁 。
- ^ a b c d 佐藤 1995, p. 508.
- ^ 日本放送協会. “優生思想と向き合う 戦時ドイツと現代の日本(1) 繰り返される命の選別 - 記事 | NHK ハートネット”. NHKハートネット 福祉情報総合サイト. 2022年9月6日閲覧。
- ^ “優生思想と私たち――旧優生保護法から出生前診断まで/広瀬一隆”. SYNODOS (2018年2月5日). 2022年9月6日閲覧。
- ^ “悪血の泉を断って護る民族の花園”. 2022年7月10日閲覧。
- ^ a b “強制不妊手術なぜ始まった? 戦後の食糧難が背景:朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル. 2022年7月17日閲覧。
- ^ “第七 ハンセン病政策と優生政策の結合”. 厚生労働省. 2023年6月20日閲覧。
- ^ 小池新. 家宅捜索では石油缶の中から「幼児の骨つぼ」が…それでも犯人が「親と私、どっちがひどいんですか」といった理由(4ページ目) | 文春オンライン. 2021年1月31日記事. 2021年9月12日閲覧
- ^ 吉田一史美「第二次大戦前後の日本における乳児の生命保護」『医学哲学 医学倫理』第31巻、日本医学哲学・倫理学会、2013年、11-21頁、doi:10.24504/itetsu.31.0_11、NAID 130006329257。
- ^ 吉田一史美「日本における妊娠相談と養子縁組をめぐる運動と立法」『生存学研究センター報告25 生殖と医療をめぐる現代史研究と生命倫理』、立命館大学生存学研究所、2016年、78-94頁、ISSN 1882-6539。
- ^ 「優生思想 ナチス・ドイツと現代の日本 繰り返される命の選別」(NHK福祉情報サイト・ハートネット、2020年9月17日)
- ^ 社説:旧優生法の検証 「負の歴史」調査徹底を京都新聞、2020年6月19日
- ^ “法律第百五十六号(昭二三・七・一三)”. www.shugiin.go.jp. 2022年6月26日閲覧。
- ^ “・優生保護法指定医の標識規格について(◆昭和30年02月15日衛発第98号)”. www.mhlw.go.jp. 2023年7月3日閲覧。
- ^ 毎日新聞取材班『強制不妊 旧優生保護法を問う』(毎日新聞出版、2019)
- ^ 水林翔「我が国における優生法制の成立とその論理 (村田彰教授 馬場啓一教授 定年退職記念号)」『流経法學』第19巻第2号、流通経済大学法学部、2020年2月、95-146頁、CRID 1050848249909411200、ISSN 1347281X、NAID 120006880468。
- ^ 豊田真穂「アメリカ占領下の日本における人口問題とバースコントロール : マーガレット・サンガーの来日禁止をめぐって」『関西大学人権問題研究室紀要』第57巻、関西大学人権問題研究室、2009年3月、1-34頁、CRID 1050001202910748288、hdl:10112/927、ISSN 09119507、NAID 110007172196。
- ^ 『優生学と人間社会』講談社、2000年、5章5節
- ^ a b 旧優生保護法における強制不妊手術:未だなされない被害者救済nippon.com 2018年7月13日
- ^ “旧優生保護法:強制不妊、きょう提訴 宮城の60代「救済措置怠った」 国家賠償請求”. 毎日新聞 (2018年1月30日). 2020年8月12日閲覧。
- ^ “旧優生保護法による優生手術等を受けた方へ”. www.mhlw.go.jp. 厚生労働省. 2020年8月12日閲覧。
- ^ a b 「旧優生保護法の救済法が成立、強制不妊手術の被害者に一時金」『BBC JAPAN』、2019年4月25日。2020年8月12日閲覧。
- ^ “旧優生保護法の立法過程、国会調査を命令 衆参両院:朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル. 朝日新聞社 (2020年6月18日). 2020年8月12日閲覧。
- ^ 全国訴訟一覧(優生保護法被害弁護団ウェブサイト)
- ^ “旧優生保護法の強制不妊訴訟、国に2200万円の賠償命令…地裁で初の原告勝訴”. 読売新聞オンライン (2023年1月23日). 2023年1月23日閲覧。
- ^ a b “訴訟一覧表”. 優生保護法被害弁護団. 2024年2月21日閲覧。
- ^ “裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan”. www.courts.go.jp. 2023年11月20日閲覧。
- ^ “裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan”. www.courts.go.jp. 2023年11月22日閲覧。
- ^ “裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan”. www.courts.go.jp. 2023年11月22日閲覧。
- ^ “裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan”. www.courts.go.jp. 2023年11月22日閲覧。
- ^ “裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan”. www.courts.go.jp. 2023年11月22日閲覧。
- ^ “裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan”. www.courts.go.jp. 2023年11月22日閲覧。
- ^ “裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan”. www.courts.go.jp. 2023年11月22日閲覧。
- ^ “裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan”. www.courts.go.jp. 2023年11月22日閲覧。
- ^ “裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan”. www.courts.go.jp. 2023年11月22日閲覧。
- ^ “令和5年3月6日 仙台地裁判決全文(原告勝訴)”. 2023年11月23日閲覧。
- ^ “旧優生保護法訴訟 国に1650万円の賠償命じる 名古屋地裁”. 毎日新聞. 2024年3月12日閲覧。
- ^ 「除斥期間の例外を認定 被害者救済の道広がる 強制不妊訴訟の大阪高裁判決(産経ニュース、2022年2月22日)
- ^ 「旧優生保護法判決 国が率先し救済の道開け」(産経新聞社説、2022年2月27日)
- ^ 前田哲兵「大阪高裁は、「少数派の人権」を擁護し、正義を貫いた」(朝日新聞・論座、2022年2月25日)
- ^ “裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan”. www.courts.go.jp. 2024年2月4日閲覧。
- ^ “裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan”. www.courts.go.jp. 2023年11月22日閲覧。
- ^ “裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan”. www.courts.go.jp. 2023年11月22日閲覧。
- ^ “札幌高裁2023年3月16日判決文”. 2023年11月22日閲覧。
- ^ “裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan”. www.courts.go.jp. 2023年11月22日閲覧。
- ^ “裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan”. www.courts.go.jp. 2023年11月22日閲覧。
- ^ “230616札幌高裁判決”. 2023年11月22日閲覧。
- ^ “231025仙台高裁判決全文(原告勝訴)”. 2023年11月23日閲覧。
- ^ “裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan”. www.courts.go.jp. 2024年2月23日閲覧。
- ^ INC, SANKEI DIGITAL (2023年11月1日). “強制不妊集団訴訟、最高裁大法廷が判断へ 除斥期間が焦点”. 産経ニュース. 2023年11月1日閲覧。
- ^ 日本放送協会 (2024年2月14日). “不妊手術強制の旧優生保護法めぐる訴訟 最高裁 弁論を5月に | NHK”. NHKニュース. 2024年2月14日閲覧。
[続きの解説]
「優生保護法」の続きの解説一覧
優生保護法と同じ種類の言葉
このページでは「ウィキペディア」から優生保護法を検索した結果を表示しています。
Weblioに収録されているすべての辞書から優生保護法を検索する場合は、下記のリンクをクリックしてください。
全ての辞書から優生保護法 を検索
Weblioに収録されているすべての辞書から優生保護法を検索する場合は、下記のリンクをクリックしてください。
全ての辞書から優生保護法 を検索
- 優生保護法のページへのリンク