戦略的曖昧さとは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > 百科事典 > 戦略的曖昧さの意味・解説 

戦略的曖昧さ

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/02/19 16:57 UTC 版)

戦略的曖昧さ(せんりゃくてきあいまいさ, policy of deliberate ambiguity) は、政府が外交政策のある側面について、意図的に曖昧にすることを指す。諸外国と自国の政策目標が相反する場合や、抑止政策におけるリスク回避のために有効である。このような政策は、国家の意図に対する誤解を招き、意思とは矛盾する行動につながる可能性があるため、危険性が指摘されている。


  1. ^ Why Did the United States Invade Iraq in 2003?” (2012年10月25日). 2022年2月20日閲覧。
  2. ^ Bronner, Ethan (2010年10月13日). “Vague, Opaque and Ambiguous — Israel's Hush-Hush Nuclear Policy”. The New York Times. https://www.nytimes.com/2010/10/14/books/14book.html?ref=bookreviews 2012年3月6日閲覧。 
  3. ^ Nuclear weapons – Israel”. Federation of American Scientists. 2007年7月1日閲覧。
  4. ^ staff, T. O. I.. “IDF official said to confirm attack in Syria: 'First strike on Iranian targets'”. www.timesofisrael.com. 2022年2月20日閲覧。
  5. ^ U.S. officials confirm Israel launched pre-dawn airstrike on Syria”. NBC News. 2022年2月20日閲覧。
  6. ^ “From Russia with Menace”. The Times. (2015年4月2日). http://www.thetimes.co.uk/tto/opinion/leaders/article4399638.ece 2015年4月2日閲覧。 
  7. ^ “Bush vows 'whatever it takes' to defend Taiwan”. CNN TV. (2001年4月25日). http://edition.cnn.com/2001/ALLPOLITICS/04/25/bush.taiwan.03/ 2007年2月5日閲覧。 
  8. ^ “Bush Opposes Taiwan Independence”. Fox News. (2003年12月9日). http://www.foxnews.com/story/2003/12/09/bush-opposes-taiwan-independence.html 2016年2月18日閲覧。 
  9. ^ China vows no concessions on Taiwan after Biden comments” (英語). AP NEWS (2021年10月22日). 2021年10月22日閲覧。
  10. ^ “Biden Said the U.S. Would Protect Taiwan. But It's Not That Clear-Cut.”. (2021年10月22日). https://www.nytimes.com/2021/10/22/us/politics/biden-taiwan-defense-china.html 
  11. ^ US will work with Israel on tougher Iran stance in wake of Vienna” (英語). The Jerusalem Post | JPost.com. 2022年1月10日閲覧。
  12. ^ Wordsworth, Dot (2013年6月8日). “What, exactly, is a 'red line'?”. The Spectator magazine. 2013年7月30日閲覧。
  13. ^ Kessler, Glenn (2013年9月6日). “Analysis | President Obama and the 'red line' on Syria's chemical weapons” (英語). Washington Post. ISSN 0190-8286. https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2013/09/06/president-obama-and-the-red-line-on-syrias-chemical-weapons/ 2018年6月14日閲覧。 
  14. ^ OPNAVINST 5721.1F, RELEASE OF INFORMATION ON NUCLEAR WEAPONS AND ON NUCLEAR CAPABILITIES OF U.S. FORCES”. 2022年2月20日閲覧。
  15. ^ Lange, David (1990). Nuclear Free: The New Zealand Way: Books: David Lange, Michael Gifkins. ISBN 0140145192 
  16. ^ Cohen, Abner; Burr, William (2016年12月8日). “What the U.S. Government Really Thought of Israel's Apparent 1979 Nuclear Test”. Politico. http://www.politico.com/magazine/story/2016/12/1979-vela-incident-nuclear-test-israel-south-africa-214507 


「戦略的曖昧さ」の続きの解説一覧



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  
  •  戦略的曖昧さのページへのリンク

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「戦略的曖昧さ」の関連用語

戦略的曖昧さのお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



戦略的曖昧さのページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアの戦略的曖昧さ (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS