Dabus
名前 ダブス
DABUS
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/09/24 05:33 UTC 版)
DABUSは、Stephen Thalerにより作製された人工知能(AI)システム。DABUSは、Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience（統合知覚力の自律ブートストラップデバイス）の略である[1][2][3][4]。DABUSは、2つの新しい製品（フラクタル幾何学を使用して構築され、急速な再加熱を可能にする食品容器と、緊急時に注意を引くための発光するビーコン）を発明したと言われている[5][6][7]。DABUSを発明者とする特許出願が行われ、AIシステムにより行われたとされる発明に対して特許を付与することができるかどうかについて、特許庁や裁判所により判断がなされている[7]。
- ^ US Patent 10423875B2, Stephen L. Thaler, "Electro-optical device and method for identifying and inducing topological states formed among interconnecting neural modules", published 2019-09-24, issued 2019-09-24, assigned to Stephen L. Thaler
- ^ Thaler, Stephen (2021). “Vast Topological Learning and Sentient AGI”. Journal of Artificial Intelligence and Consciousness 8: 81–111. doi:10.1142/S2705078521500053 2023年5月4日閲覧。.
- ^ “Artificial intelligence is breaking patent law”. Nature 605 (7911): 616–618. (26 May 2022). Bibcode: 2022Natur.605..616G. doi:10.1038/d41586-022-01391-x. PMID 35610374 2023年1月25日閲覧。.
- ^ AI発明者DABUSプロジェクト特設ページ DABUSとは
- ^ Weber, Tomas (2023年4月4日). “The inventor who fell in love with his AI”. The Economist 2023年5月25日閲覧。
- ^ “No, an artificial intelligence can't legally invent something — only 'natural persons' can, says US patent office”. Business Insider. 2020年8月26日閲覧。
- ^ a b epi (March 2021). “epi's technology subcommittee on ICT's comments on CA/PL 5/20”. epi Information (1/2021): 10 2023年1月25日閲覧. "the purported DABUS cases where, however, the contribution of the machine has in no way been explained/reasoned about and appears spurious. It is not discussed in the DABUS specification, how the purported invention was devised. If it really was by the machine, there is no explanation to that extent in the patent specification nor has it been given throughout the procedure."
- ^ AI発明者 DABUSプロジェクト 特設ページ 人工知能によって創作された発明の保護ＤＡＢＵＳプロジェクト
- ^ “Food container and devices and methods for attracting enhanced attention (2019363177)”. IP Australia (2019年9月17日). 2023年1月25日閲覧。
- ^ Stephen L. Thaler [2021] APO 5, Australian Patent Office (Australia).
- ^ a b 山本英子. “豪州における AI 関連発明について”. パテント2021. 2023年9月23日閲覧。
- ^ Thaler v Commissioner of Patents [2021] FCA 879, Federal Court (Australia).
- ^ “Artificial intelligence can now be recognised as an inventor after historic Australian court decision”. ABC News. (2021年8月1日) 2021年9月26日閲覧。
- ^ Commissioner of Patents v Thaler [2022] FCAFC 62, Federal Court (Full Court) (Australia).
- ^ Commissioner of Patents v Thaler [2022] HCATrans 199, High Court (Australia).
- ^ a b European Patent Office (2021年12月21日). “J 0008/20 (Designation of inventor/DABUS) of 21.12.2021”. 2023年5月24日閲覧。
- ^ “EPO and UKIPO to review decisions in AI inventor debate”. Juve Patent (2020年6月5日). 2020年8月26日閲覧。
- ^ “Whether the requirements of section 7 and 13 concerning the naming of inventor and the right to apply for a patent have been satisfied in respect of GB1816909.4 and GB1818161.0”. Intellectual Property Office (United Kingdom) (2019年12月4日). 2021年9月26日閲覧。
- ^ Thaler v The Comptroller-General of Patents, Designs And Trade Marks [2020] EWHC 2412 (Patents) (2020-09-21).
- ^ Thaler v Comptroller General of Patents Trade Marks And Designs [2021] EWCA Civ 1374 (2021-09-21).
- ^ “US patent office rules that artificial intelligence cannot be a legal inventor” (英語). www.theverge.com (2020年4月29日). 2020年8月26日閲覧。
- ^ “Artificial Intelligence can't technically invent things, says patent office”. 2023年9月24日閲覧。
- ^ Harrison, John C. (2020). “Section 706 of the Administrative Procedure Act Does Not Call for Universal Injunctions or Other Universal Remedies”. Yale Journal on Regulation Bulletin 38: 37-47. SSRN 3581233.
- ^ von Falck, Andreas; Dorn, Stephan (2018-07-20), “Rule 64: Language of the Statement for a declaration of non-infringement and fee for the declaration of non-infringement”, Unified Patent Protection in Europe: A Commentary (Oxford University Press), doi:10.1093/oso/9780198755463.003.0256, ISBN 978-0-19-875546-3
- ^ a b 吉田哲. “米国における AI 関連発明について”. パテント2021. 2023年9月24日閲覧。
- ^ a b JETRO NY 知的財産部 石原、赤澤. “CAFC、AI を発明者とする特許出願の拒絶を支持”. JETRO. 2023年9月24日閲覧。
- ^ Luiten, Mark (2022年1月31日). “[2022 NZIPOPAT 2]”. Intellectual Property Office of New Zealand. 2022年4月7日閲覧。
- ^ Oriakhogba, Desmond (2021). “Dabus Gains Territory in South Africa and Australia: Revisiting the AI-Inventorship Question”. South African Journal of Intellectual Property Law 9: 87–108. doi:10.47348/SAIPL/v9/a5. SSRN 3998162.
- ^ ジェトロ・ドバイ事務所 (2021年8月2日). “【アフリカ IP 情報】南アフリカで AI を発明者とする出願に世界初の特許付与”. JETRO. 2023年9月24日閲覧。
- ^ AI発明者 DABUSプロジェクト 特設ページ 日本における審理状況
- ^ AI発明者 DABUSプロジェクト 特設ページ 人工知能によって創作された発明の保護ＤＡＢＵＳプロジェクト～アップデート（最終更新日2023年5月9日）
- ^ “発明者等の表示について”. 日本国特許庁 (2023年7月30日). 2023年9月24日閲覧。
- ^ 第一特許法人 イ・ウラム 弁理士 (2023年3月8日). “韓国特許庁、人工知能を発明者とした特許出願に対して無効処分”. JETRO. 2023年9月24日閲覧。
[続きの解説]
「DABUS」の続きの解説一覧
- 1 DABUSとは
- 2 DABUSの概要
- 3 外部リンク
- DABUSのページへのリンク
