秘書給与ピンハネ疑惑
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/31 09:09 UTC 版)
2007年10月25日発売の「週刊新潮」11月7日号は、菅原の秘書給与ピンハネ疑惑を報じた。2006年11月に月給25万円で採用された私設秘書Aは2007年1月、菅原から「公設第一秘書が辞めたので、あとをやらないか」と持ち掛けられた。Aの給料は公設第一秘書になって40万円に跳ね上がったが、菅原はAに、私設秘書のときの給料との差額15万円を党支部へのカンパとして事務所に払い込むよう言った。Aは実質的に強制と認識していたが、菅原は「カンパは本人の意思で、こちらから強制したということは断じてありません」と弁解した。
※この「秘書給与ピンハネ疑惑」の解説は、「菅原一秀」の解説の一部です。
「秘書給与ピンハネ疑惑」を含む「菅原一秀」の記事については、「菅原一秀」の概要を参照ください。
秘書給与ピンハネ疑惑
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/21 08:05 UTC 版)
日刊ゲンダイが「自民代議士の秘書給与ピンハネ疑惑」という見出しで、河井事務所が支援者を公設秘書として登録していながらも給与を渡さずにピンハネしていたと報じた。河井側は「登録している3人の秘書は実働しており、給与はそのまま本人らに支払われている」として名誉棄損で日刊ゲンダイを刑事告訴した。
※この「秘書給与ピンハネ疑惑」の解説は、「河井克行」の解説の一部です。
「秘書給与ピンハネ疑惑」を含む「河井克行」の記事については、「河井克行」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「秘書給与ピンハネ疑惑」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 秘書給与ピンハネ疑惑のページへのリンク
