非理法権天非理法権天の概要

意義

江戸時代中期の故実家伊勢貞丈が遺した『貞丈家訓』には、「無理（非）は道理（理）に劣位し、道理は法式（法）に劣位し、法式は権威（権）に劣位し、権威は天道（天）に劣位する」と、非理法権天の意味が端的に述べられている^[1]。非とは道理の通らぬことを指し、理とは人々がおよそ是認する道義的規範を指し、法とは明文化された法令を指し、権とは権力者の威光を指し、天とは全てに超越する「抽象的な天」の意思を指す。非理法権天の概念は、儒教の影響を強く受けたものであるとともに、権力者が法令を定め、その定めた法令は道理に優越するというリアリズムを反映したものであった。

非理法権天は、中世日本の法観念としばしば対比される。この時代において基本的に最重視されたのが「道理」であり、「法」は道理を体現したもの、すなわち道理=法と一体の者として認識されていた。権力者は当然、道理=法に拘束されるべき対象であり、道理=法は権力者が任意に制定しうるものではなかったのである。こうした中世期の法観念が逆転し、権力者が優越する近世法観念の発生したことを「非理法権天」概念は如実に表している^[2]。

シンボル

南北朝時代に楠木正成が「非理法権天」の菊水旗を掲げた^{[注釈 1]}とする説があるが、これは瀧川政次郎らの考証により江戸時代に作られた伝承であることが明らかとなっている^[4]^[5]^{[注釈 2]}。しかし、非理法権天の由来が正成に仮託されたことで尊皇思想に結びつけられ、その過程で「天」は天子、すなわち天皇であり、全てに超越するという思想が一部に生まれた。

非理法権天の概念は、太平洋戦争以前から海軍大学校の講義の題材として用いられ、教官であった寺本武治が「非理法権天の五段弁証法」として説いた^[9]^{[注釈 3]}。

大戦末期、天一号作戦の一環として沖縄に向かっていた戦艦大和には、「非理法権天」が印された幟（大楠公戦闘旗指物）が戦闘旗の下に掲げられていたといわれる^[11]。

脚注

[脚注の使い方]

参考書籍

瀧川政次郎『非理法権天 : 法諺の研究』青蛙房〈青蛙選書 ; 1〉、1964年。 NCID BN05930504。https://dl.ndl.go.jp/pid/2995963/1/3。
植田信廣著「鎌倉・室町期の法」、牧英正, 藤原明久編『日本法制史』青林書院〈青林法学双書〉、1993年。ISBN 4-417-00838-8。
実松譲『海軍大学教育 : 戦略・戦術道場の功罪』光人社〈光人社NF文庫〉、1993年。ISBN 4-769-82014-3。
ヤヌス・シコルスキー「戦艦大和図面集」光人社　1998年

脚注

注釈

^ 江戸時代に松平定信が中心となって編纂された古美術図録集『集古十種』には、「河内国葛井寺所蔵の楠木正成の旗」として、上部に菊水の旗印・中央に「非理法権天」の五字・下部に「正成」の署名がある幟が掲載されている^[3]。
^ なお、「無理<道理<法式<権威<天道」という序列を示す表現は、1632年（寛永9年）に刊行された仮名草子『尤草紙』にも見える^[6]^[7]。また、1694年（元禄7年）に刊行された井原西鶴の遺稿集『西鶴織留』には、「されば正成が一戦のさし物旗に、非理法権天、此五字を書しるして、義を重く死をかろく、非は理をもってうち、理は法をもってうち、法は権をもってうち、権はまた天運にまかせ、数度のたゝかひに理を得ざるといふ事なし」（巻六・四「千貫目の時心得た」）という一文があり^[8]、この時点で正成と結びついていることがわかる。
^ 実松譲によると、東京帝国大学の板倉勝美も為しえなかった「非理法権天」の適切な解釈を、ひとり寺本は解明していたという^[10]。

出典

^ 有馬祐政, 秋山梧庵編『武士道家訓集』博文館、1906年、283-285頁。NDLJP:758913/150。
^ 植田 1993, p. 126-127.
^ 松平定信編『集古十種』第四、国書刊行会、1908年、103頁。NDLJP:992512/65。
^ 藤田精一『楠氏研究』（増訂4版）積善館、1938年、548頁。NDLJP:1915593/309。
^ 瀧川 1964, p. 29-30.
^ 誠文堂編『仮名草子集』誠文堂〈近代日本文学大系 ; 第1巻〉、1934年、287頁。NDLJP:1209652/179。
^ 瀧川 1964, p. 30.
^ 『西鶴集』下、野間光辰校注、岩波書店〈日本古典文学大系 ; 48〉、1960年、457頁。ISBN 4000600486。
^ 実松 1993, p. 193-194.
^ 実松 1993, p. 194.
^ ヤヌス・シコルスキー著　原勝洋監訳　『戦艦大和図面集』光人社、1999年2月19日、178頁。ISBN 4769808453。

[前の解説]

「非理法権天」の続きの解説一覧

1 非理法権天とは
2 非理法権天の概要

[4] 江戸時代に松平定信が中心となって編纂された古美術図録集『集古十種』には、「河内国葛井寺所蔵の楠木正成の旗」として、上部に菊水の旗印・中央に「非理法権天」の五字・下部に「正成」の署名がある幟が掲載されている^[3]。

[10] なお、「無理<道理<法式<権威<天道」という序列を示す表現は、1632年（寛永9年）に刊行された仮名草子『尤草紙』にも見える^[6]^[7]。また、1694年（元禄7年）に刊行された井原西鶴の遺稿集『西鶴織留』には、「されば正成が一戦のさし物旗に、非理法権天、此五字を書しるして、義を重く死をかろく、非は理をもってうち、理は法をもってうち、法は権をもってうち、権はまた天運にまかせ、数度のたゝかひに理を得ざるといふ事なし」（巻六・四「千貫目の時心得た」）という一文があり^[8]、この時点で正成と結びついていることがわかる。

[13] 実松譲によると、東京帝国大学の板倉勝美も為しえなかった「非理法権天」の適切な解釈を、ひとり寺本は解明していたという^[10]。

[1] 有馬祐政, 秋山梧庵編『武士道家訓集』博文館、1906年、283-285頁。NDLJP:758913/150。

[FOOTNOTE植田1993126-127-2] 植田 1993, p. 126-127.

[3] 松平定信編『集古十種』第四、国書刊行会、1908年、103頁。NDLJP:992512/65。

[5] 藤田精一『楠氏研究』（増訂4版）積善館、1938年、548頁。NDLJP:1915593/309。

[FOOTNOTE瀧川196429-30-6] 瀧川 1964, p. 29-30.

[7] 誠文堂編『仮名草子集』誠文堂〈近代日本文学大系 ; 第1巻〉、1934年、287頁。NDLJP:1209652/179。

[FOOTNOTE瀧川196430-8] 瀧川 1964, p. 30.

[9] 『西鶴集』下、野間光辰校注、岩波書店〈日本古典文学大系 ; 48〉、1960年、457頁。ISBN 4000600486。

[FOOTNOTE実松1993193-194-11] 実松 1993, p. 193-194.

[FOOTNOTE実松1993194-12] 実松 1993, p. 194.

[14] ヤヌス・シコルスキー著　原勝洋監訳　『戦艦大和図面集』光人社、1999年2月19日、178頁。ISBN 4769808453。

[1]

[2]

[注釈 1]

[4]

[5]

[注釈 2]

[9]

[注釈 3]

[11]

[3]

[6]

[7]

[8]

[10]

非理法権天 非理法権天の概要