押し付け憲法論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/01/30 00:20 UTC 版)
 |
- ^ 西川敏之「日本国憲法」（比較法文化:駿河台大学比較法研究所紀要 2009年）[1] P.208、PDF-P.2
- ^ a b 高柳・大友・田中編著『日本国憲法制定の過程』II（有斐閣）1972年、58頁
- ^ 高柳・大友・田中編著『日本国憲法制定の過程』I、「序にかえて」ⅹ頁
- ^ a b c (岩本勲 2007, pp. 86–87, p. 92)
- ^ a b (森下敏男 2015, pp. 249–250)
- ^ 白洲次郎「プリンシプルのない日本」より（引用箇所は『プリンシプルのない日本』新潮文庫 p.225）
- ^ 平成19年(ワ)第5951号損害賠償等請求事件等。詳しくはハーグ陸戦条約#注記
- ^ このほか横浜事件における失効説などがある。大石眞・京大教授の説。
- ^ 昭和29年4月13日内閣委員会公聴会における公述人としての野村の発言。「この憲法がマッカーサーから強要されたときには枢密院におりまして、審査委員の一員でありました。この憲法は至るところに無理があるとは思いましたが、なかんずく第九条は後来非常にやつかいな問題になるんじやないかということを痛感したのであります。審査奮会でもしばく意見を述べ、政府の御意見も聞きました。しかし当時は無条件降服というような状況であつて、彼らの言うがままになるほかないというような空気でありまして、形の上においては枢密院もこれで通つたのであります」
- ^ バイデン副大統領「日本国憲法、米が書いた」毎日新聞 2016年8月17日
- ^ a b c d 芦部、28頁。
- ^ a b “第147回国会 衆議院憲法調査会 第6号 (平成12年4月6日)参考人（筑波大学社会科学系教授）進藤榮一”. 国会会議録検索システム. 国立国会図書館 (2000年4月6日). 2020年2月4日閲覧。
- ^ 芦部、27頁同旨。
- ^ “第147回国会 衆議院憲法調査会 第3号 (平成12年2月24日)参考人（日本大学法学部教授）青山武憲”. 国会会議録検索システム. 国立国会図書館 (2000年2月24日). 2020年2月4日閲覧。
- ^ 芦部、26頁。
- ^ 芦部、28頁同旨。芦部は「日本国憲法の制定は、不十分ながらも自律性の原則に反しない」とする
- ^ 芦部、29頁同旨。
- ^ “第147回国会 衆議院憲法調査会 第5号 (平成12年3月23日)日本国憲法に関する件（日本国憲法の制定経緯）平田米男”. 国会会議録検索システム. 国立国会図書館 (2000年3月23日). 2020年2月4日閲覧。
- ^ “第147回国会 衆議院 憲法調査会 第5号 平成12年3月23日 No013 石破茂”. kokkai.ndl.go.jp. 国立国会図書館. 2022年9月6日閲覧。
「押し付け憲法論」の続きの解説一覧
- 1 押し付け憲法論とは
- 2 押し付け憲法論の概要
- 3 概要
- 4 論点
- 5 指摘と反論
- 6 脚注
- 押し付け憲法論のページへのリンク
