師団 - 脚注 - わかりやすく解説 Weblio辞書

ウィキペディア

索引トップ用語の索引ランキングカテゴリー

師団

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/04/01 02:10 UTC 版)

脚注

[脚注の使い方]

参考文献

Dunnigan, James F.『新・戦争のテクノロジー』岡芳輝 (訳)、河出書房新社、1992年（原著1988年）。ISBN 978-4309241357。
Kedzior, Richard W. (2000), Evolution and Endurance: The U.S. Army Division in the Twentieth Century, RAND Corporation, ISBN 0-8330-2877-4
Wilson, John B. (1998) (英語), Maneuver and Firepower: The Evolution of Divisions and Separate Brigades, Army Lineage Series, Center of Military History, ウィキソースより閲覧。
Ross, Steven T. (1965), “The Development of the Combat Division in Eighteenth-Century French Armies”, French Historical Studies (Duke University Press) 4 (1): 84-94, JSTOR 285876, https://jstor.org/stable/285876
磯部晃一「序章メジャーコマンド『陸上総隊』誕生」『大変革の陸上自衛隊』ジャパン・ミリタリー・レビュー〈軍事研究アーカイブ〉、2022年、12-25頁。ASIN B0BD39WG31。
河本鉄男「二六年ぶりの師団改編」『軍事研究』第22巻、第5号、ジャパンミリタリー・レビュー、24-31頁、1987年5月。doi:10.11501/2661716。
菅野隆『アメリカ合衆国陸軍の基本的運用の変遷と背景』NextPublishing Authors Press、2022年。ISBN 978-4802078054。
葛原和三『機甲戦: 用兵思想と系譜』作品社、2021年。ISBN 978-4861828607。
小名孝雄「イギリス陸軍の謎」『軍事研究』第8巻、第7号、ジャパン・ミリタリー・レビュー、52-63頁、1973年7月。NDLJP:2661552。
小泉悠『軍事大国ロシア』作品社、2016年。ISBN 978-4861825804。
小山一夫「陸自師団の戦力と配置(一)」『軍事研究』第13巻、第11号、ジャパンミリタリー・レビュー、28-41頁、1978年11月。doi:10.11501/2661615。
近藤一郎「米国陸軍の現状(2-1)」『陸戦研究』第34巻、第7号、陸戦学会、1-35頁、1986年7月。doi:10.11501/2873034。
佐藤一郎「師団の指揮組織」『軍事研究』第23巻、第8号、ジャパンミリタリー・レビュー、66-71頁、1988年8月。NDLJP:2661731。
下田耕士「近代陸軍各単位部隊の沿革と発展の経緯」『陸戦研究』第34巻、第9号、陸戦学会、1-20頁、1986年9月。doi:10.11501/2873036。
鈴木滋「陸上自衛隊の改編をめぐる動向 : 南西諸島防衛問題との関連を中心に」『レファレンス』第862号、2022年10月。doi:10.11501/12356624。
瀬戸利春「師団：機動性を持った諸兵連合部隊」『ミリタリー基礎講座』学習研究社〈歴史群像アーカイブ Vol.2〉、2008年、106-112頁。ISBN 978-4056051568。
高井三郎『現代軍事用語』アリアドネ企画、2006年。ISBN 4384040954。
竹中繁春「内地師団の近代化に着手」『軍事研究』第24巻、第5号、ジャパンミリタリー・レビュー、34-41頁、1989年5月。doi:10.11501/2661740。
田村尚也「陸上自衛隊編成史(後編)大きく変わりつつある戦略任務師団改編と旅団化」『軍事研究』第39巻、第9号、114-122頁、2004年9月。 NAID 40006370933。
田村尚也『WWII戦術入門』イカロス出版、2021年。ISBN 978-4802210751。
奈良原裕也「第1章 21世紀自衛隊の新体制」『大変革の陸上自衛隊』ジャパン・ミリタリー・レビュー〈軍事研究アーカイブ〉、2022年、26-91頁。ASIN B0BD39WG31。
成清浩一「戦術レベルの部隊の単位制について――陸自の単位制の在り方についての検討」『陸戦研究』第44巻、第1号、陸戦学会、27-52頁、1996年1月。doi:10.11501/2873096。
福好昌治「再編される米太平洋軍の基地」『レファレンス』第669号、国立国会図書館、4-99頁、2006年10月。doi:10.11501/2873053。
日田大輔「陸上自衛隊の13個師団体制成立時の課題とその後の防衛力整備 : 定数18万人の達成まで」『安全保障戦略研究』第1巻、第2号、防衛省防衛研究所、97-114頁、2020年10月。 NAID 40022522392。
藤井久「変身する陸上自衛隊――13個師団体制の崩壊と旅団」『軍事研究』第31巻、第3号、102-117頁、1996年3月。doi:10.11501/2661822。
樋口隆晴「師団とはなにかその歴史と理念」『PANZER』第283号、サンデーアート、34-47頁、1996年11月。国立国会図書館書誌ID:000000038539。
防衛庁防衛研修所戦史部『陸軍軍戦備』朝雲新聞社〈戦史叢書〉、1979年。doi:10.11501/12019580。
槇将之「"師団は老いた"――師団改編への提言」『陸戦研究』第28巻、第7号、陸戦学会、1-10頁、1980年7月。doi:10.11501/2872962。
宮本芳昌「近代化途上の米陸軍(2-1)――戦力維持を前提とした効率化との相剋」『陸戦研究』第36巻、第2号、陸戦学会、1-22頁、1988年2月。doi:10.11501/2873053。
文谷和重「防衛費倍増の前にすべきは組織の整理」『軍事研究』、220頁2022年9月。
陸戦学会編集理事会編「陸上自衛隊変遷史(その2)」『陸戦研究』第48巻、第2号、陸戦学会、45-56頁、2000年2月 (2000a)。doi:10.11501/2873145。
陸戦学会編集理事会編「陸上自衛隊変遷史(その5)」『陸戦研究』第48巻、第5号、陸戦学会、61-76頁、2000年5月 (2000b)。doi:10.11501/2873148。
陸戦学会編集理事会編「陸上自衛隊変遷史(その6)」『陸戦研究』第48巻、第6号、陸戦学会、45-58頁、2000年6月 (2000c)。doi:10.11501/2873149。
陸戦学会編集理事会編「陸上自衛隊変遷史(その8)」『陸戦研究』第48巻、第8号、陸戦学会、49-58頁、2000年8月 (2000d)。doi:10.11501/2873151。
陸戦学会編集理事会編「陸上自衛隊変遷史(その12・完)」『陸戦研究』第48巻、第12号、陸戦学会、63-78頁、2000年12月 (2000e)。doi:10.11501/2873155。

関連項目

ウィクショナリーに関連の辞書項目があります。

師団

近代陸軍の編制
Category:師団（師団に関するカテゴリ）
師団将軍

各師団の項目

タイプ別師団の項目
各国の師団一覧

脚注

注釈

^ 第19師団と第20師団は朝鮮軍に隷属した
^ 天皇は大元帥として日本陸軍の唯一最高の統帥権を有していた
^ なお、参謀本部は軍隊では無く官衙（役所）であり、担当は作戦のみで、常設の4軍を除く軍（総軍・方面軍・軍）は作戦軍であり、戦闘序列（指揮系統）を規定するものである
^ 部隊組織である軍隊のみでなく、管区毎にある連隊区司令部や要塞司令部等の官衙、衛戍病院（陸軍病院）等の諸機関も、師団長が統率した
^ モデルとなったトライアングラー師団と同様、普通科連隊の戦車中隊に加えて管区隊直轄の戦車大隊を有するようにすることも検討されたが、戦車の総量が足らず二者択一を迫られた結果、平時の訓練管理・補給整備等の効率性・便宜性と、有事に集結統一使用に徹するという運用上の狙いを勘案して、管区隊直轄大隊のみとする案が採択された^[11]。
^ 1952年10月15日には北部方面総監部、1957年12月1日には西部方面総監部、そして1960年1月14日に東北・東部・中部方面総監部が設置されて、5個方面隊による方面管区制が施行された^[13]。
^ この数字は、宇垣軍縮以降の陸軍の内地常備師団数とほぼ一致することが指摘されている^[15]。当時の常備師団は17個だったが、2個は朝鮮半島に配置され、1個は輪番で満州の関東軍に駐箚し、近衛師団は例外であるから、内地には常時13個師団が配置されていたことになる^[15]。
^ 2万5千名の欠員を抱えていたため、師団の平均充足率は70パーセントであった。そのため、中隊レベルの充足率は45パーセント程度であったという。また実際に運用した結果、規模が小さく継戦能力が乏しく、装備密度が高すぎて隊員達に過大な負担が掛かり運用が困難といった問題が露呈したという。
^ これと同時に、2個混成団も旅団に改編された^[15]。なお陸自の旅団は他国の連隊ないし連隊戦闘団、師団は旅団程度の規模に留まっているという意見もある^[22]。また、残りの師団の旅団への改編を更に推進するとともに、実質的に師団規模でしかない方面隊も管区隊ないし鎮台に改め、人員5,000名以下の旅団なら1等陸佐（ニ）を旅団長に充てて将官ポストを削減すべきという意見もある^[23]。
^ このほか、4個旅団が機動旅団に改編されることとなった^[24]。
^ 2022(令和4年)度末、廃止。東部方面特科連隊として方面隊直轄化。
^ 2022年3月で第1戦車大隊、第1偵察隊が廃止され、第1偵察戦闘大隊が新編された^[28]。奈良原 2022, p. 61では「第1偵察隊を拡充する形で第1偵察戦闘大隊が新編」としているが、初代大隊長は第1戦車大隊長から引き続き任命された^[29]。
^ ^a ^b ^c ^d ^e 第2師団は2022年3月末に総合近代化師団から機動師団に改編され、これにあわせて第3普通科連隊が即応機動連隊へ改編された^[30]。重装備の北方温存の方針により、この時点では戦車・特科ともに連隊編制が維持されたが、戦車定数を墨守する場合、戦車連隊は将来的に縮小改編される可能性が指摘されている^[30]。
^ 2024年(令和6年)年3月20日廃止。翌日、中部方面特科連隊として方面直轄部隊で新編。
^ 2022年(令和4年)度末、第3戦車大隊と第3偵察隊を統合し新編。
^ ^a ^b 26中期防での火砲定数の削減に伴って、九州に配備される155mm榴弾砲FH70は全て方面隊直轄の西部方面特科連隊に集約されることになり、第8特科連隊は2018年3月、第4特科連隊は2019年3月をもって廃止された^[31]。
^ ^a ^b 2018年3月、第4戦車大隊・第8戦車大隊を統廃合して西部方面戦車隊が新編されたが、西部方面戦車隊の第3中隊（当時）は後に第4偵察戦闘大隊戦闘中隊の母体となった^[31]。
^ ^a ^b ^c ^d 第6師団は2019年3月末に即応近代化師団から機動師団に改編され、これにあわせて第22普通科連隊が即応機動連隊へ改編される一方、第6戦車大隊が廃止された^[32]。
^ ^a ^b 26中期防での火砲定数の削減に伴い、2020年3月をもって第6特科連隊・第9特科連隊は廃止されて、東北方面特科連隊に集約された^[33]。
^ 第73戦車連隊は平成25年度末にフル化改編（即自訓練は北部方面混成団に移管）
^ ^a ^b 第8師団は2018年3月末に即応近代化師団から機動師団に改編され、これにあわせて第42普通科連隊が即応機動連隊へ改編された^[34]。
^ 第24普通科連隊は西部方面混成団に移動
^ 2022年（令和4年）以降、西部方面戦車隊が第8師団に平素隷属。
^ 2024年（令和6年）3月21日、第9戦車大隊および第9偵察隊を廃止して新編。
^ 2024年(令和6年)年3月20日廃止。翌日、中部方面特科連隊として方面直轄部隊で新編。
^ 2024年（令和6年）3月21日、第10戦車大隊および第10偵察隊を廃止して新編。
^ building blockアプローチとは、任務に応じて必要な機能の部隊を適宜に組み合わせるというもので、第二次世界大戦中に導入された戦闘コマンドの理論の発展型であった^[40]。
^ この名称は、メイヤー大将（英語版）およびその幕僚が脅威を予測できる範囲として1986年を選んだことから名づけられた^[50]。