人工知能
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/01/17 09:37 UTC 版)
ナビゲーションに移動 検索に移動『日本大百科全書(ニッポニカ)』の解説で、情報工学者・通信工学者の佐藤理史は次のように述べている[1]。
| 「 | 誤解を恐れず平易にいいかえるならば、「これまで人間にしかできなかった知的な行為（認識、推論、言語運用、創造など）を、どのような手順（アルゴリズム）とどのようなデータ（事前情報や知識）を準備すれば、それを機械的に実行できるか」を研究する分野である[1]。 | 」 |
概要
人間の知的能力をコンピュータ上で実現する、様々な技術・ソフトウェア・コンピュータシステム[4]。応用例は自然言語処理（機械翻訳・かな漢字変換・構文解析等）[5]、専門家の推論・判断を模倣するエキスパートシステム、画像データを解析して特定のパターンを検出・抽出したりする画像認識等がある[4]。1956年にダートマス会議でジョン・マッカーシーにより命名された。現在では、記号処理を用いた知能の記述を主体とする情報処理や研究でのアプローチという意味あいでも使われている。家庭用電気機械器具の制御システムやゲームソフトの思考ルーチンもこう呼ばれることもある。
プログラミング言語 LISP による「ELIZA」というカウンセラーを模倣したプログラム（人工無脳）がしばしば引き合いに出されるが、計算機に人間の専門家の役割をさせようという「エキスパートシステム」と呼ばれる研究・情報処理システムの実現は、人間が暗黙に持つ常識の記述が問題となり、実用への利用が困難視されている。人工的な知能の実現へのアプローチとしては、「ファジィ理論」や「ニューラルネットワーク」などのようなアプローチも知られているが、従来の人工知能であるGOFAI (Good Old Fashioned AI) との差は記述の記号的明示性にある。その後「サポートベクターマシン」が注目を集めた。また、自らの経験を元に学習を行う強化学習という手法もある。「この宇宙において、知性とは最も強力な形質である（レイ・カーツワイル）」という言葉通り、知性を機械的に表現し実装するということは極めて重要な作業である。
2006年のディープラーニング（深層学習）の登場と2010年代以降のビッグデータの登場により、一過性の流行を超えて社会に浸透して行った。2016年から2017年にかけて、ディープラーニングを導入したAIが完全情報ゲームである囲碁などのトップ棋士、さらに不完全情報ゲームであるポーカーの世界トップクラスのプレイヤーも破り[6][7]、麻雀では「Microsoft Suphx (Super Phoenix)」がAIとして初めて十段に到達する[8]など、時代の最先端技術となった[9]。
人工知能の種類
第２次人工知能ブームでの人工知能は機械学習と呼ばれ、以下のようなものがある。
- エキスパートシステム
- 推論機能を適用することで結論を得る。エキスパートシステムは大量の既知情報を処理し、それらに基づいた結論を提供することができる。例えば、過去のMicrosoft Officeには、ユーザが文字列を打ち込むとシステムはそこに一定の特徴を認識し、それに沿った提案をするシステムがついていた。
- 事例ベース推論（CBR）
- その事例に類似した過去の事例をベースにし、部分修正を加え試行を行い、その結果とその事例を事例ベースに記憶する。
- ベイジアン・ネットワーク
- 振る舞いに基づくAI:AIシステムを一から構築していく手法
一方、計算知能（CI）は開発や学習を繰り返すことを基本としている（例えば、パラメータ調整、コネクショニズムのシステム）。学習は経験に基づく手法であり、非記号的AI、美しくないAI[注 1]、ソフトコンピューティングと関係している。その手法としては、以下のものがある。
- ニューラルネットワーク
- 非常に強力なパターン認識力を持つシステム。コネクショニズムとほぼ同義。
- ファジィ制御
- 不確かな状況での推論手法であり、最近の制御システムでは広く採用されている。
- 進化的計算
- 生物学からインスパイアされた手法であり、ある問題の最適解を進化や突然変異の概念を適用して求める。この手法は遺伝的アルゴリズムと群知能に分類される。
これらを統合した知的システムを作る試みもなされている。ACT-Rでは、エキスパートの推論ルールを、統計的学習を元にニューラルネットワークや生成規則を通して生成する。
第3次人工知能ブームでは、ディープラーニングが画像認識、テキスト解析、音声認識など様々な領域で第2次人工知能ブームの人工知能を上回る精度を出しており、ディープラーニングの研究が盛んに行われている。最近では、DQN、CNN、RNN、GANと様々なディープラーニングの派生がでて各分野で活躍している。特に、GAN（敵対的生成ネットワーク）は、ディープラーニングが認識や予測などの分野で成果をだしていることに加えて、画像の生成技術において大きな進化を見せている。森正弥はこれらの成果を背景に、従来の人工知能の応用分野が広がっており、Creative AIというコンテンツ生成を行っていく応用も始まっていると指摘している[10]。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
注釈
出典
- ^ a b c 佐藤 2018, p. 「人工知能」.
- ^ ASCII.jp 2018, p. 「人工知能」.
- ^ 桃内 2017, p. 「人工知能」.
- ^ a b 講談社（2017）「人工知能」『IT用語がわかる辞典』、朝日新聞社・VOYAGE GROUP
- ^ 講談社（2017）「自然言語処理」『IT用語がわかる辞典』、朝日新聞社・VOYAGE GROUP
- ^ “今度はポーカーでAIが人間を超える！ その重要な意味とは?”. ギズモード (2017年2月1日). 2018年2月7日閲覧。
- ^ “「AI対ヒト」のポーカー対決で人工知能が再び勝利、6人を相手に5日間の戦いを制して3000万円ゲット”. GIGAZINE (2017年4月13日). 2018年2月7日閲覧。
- ^ https://news.microsoft.com/ja-jp/2019/08/29/190829-Mahjong-ai-microsoft-suphx/
- ^ https://news.microsoft.com/ja-jp/2019/08/19/190819-evolution-and-history-of-game-ai/
- ^ 個別化時代への挑戦とCreative AIの衝撃
- ^ “人間VSコンピュータオセロ 衝撃の6戦全敗から20年、元世界チャンピオン村上健さんに聞いた「負けた後に見えてきたもの」”. ITmedia (2017年10月21日). 2018年12月25日閲覧。
- ^ a b 元秀, 馬野、勲, 林「ファジィ・ニューラルネットワークの現状と展望(<特集>ファジィ・ニューラルネットワーク)」『日本ファジィ学会誌』第5巻第2号、1993年4月15日、 178–190、 doi:10.3156/jfuzzy.5.2_178、 ISSN 0915-647X。
- ^ “仙台市地下鉄の鉄道トータルシステム”. 日立製作所. 2020年11月23日閲覧。
- ^ a b “松下電器から生まれたファジィ家電，ニューロファジィ家電”. 関西大学. 2019年5月12日閲覧。
- ^ “ファジィ全自動洗濯機 （松下電器産業） | 日本知能情報ファジィ学会”. www.j-soft.org. 2019年5月2日閲覧。
- ^ “ニューロ・ファジィ掃除機 （日立製作所） | 日本知能情報ファジィ学会”. www.j-soft.org. 2019年5月5日閲覧。
- ^ “ガスルームエアコン SN-A4541U-D SN-A4541RF-D 取扱説明書”. 東京ガス. 2019年5月3日閲覧。
- ^ 光幸, 木内、信二, 近藤「全自動洗濯機「愛妻号Dayファジィ」(NA-F 50 Y 5)の紹介」『日本ファジィ学会誌』第2巻第3号、1990年8月15日、 384–386、 doi:10.3156/jfuzzy.2.3_384、 ISSN 0915-647X。
- ^ 薫, 廣田「ファジィ家電,どこがファジィか」『電氣學會雜誌』第111巻第5号、1991年5月20日、 417–420、 doi:10.11526/ieejjournal1888.111.417、 ISSN 0020-2878。
- ^ 貞夫, 秋下「特集「ニューロおよびファジィのロボットへの応用について」」『日本ロボット学会誌』第9巻第2号、1991年4月15日、 203–203、 doi:10.7210/jrsj.9.203、 ISSN 0289-1824。
- ^ “そういえば、ファジーなんて言葉があったよね” (日本語). 2019年5月2日閲覧。
- ^ 亨, 山口「ニューロ・ファジィ制御とネットワークインテリジェンス」『計測と制御』第42巻第4号、2003年4月10日、 321–323、 doi:10.11499/sicejl1962.42.321、 ISSN 0453-4662。
- ^ 人工知能がクイズ王に挑戦！ 後編 いよいよ決戦 - NHKオンライン
- ^ 人工知能が東大模試挑戦「私大合格の水準」：日本経済新聞、閲覧2017年7月28日
- ^ 平成28年版 情報通信白書 第4章 第2節～4節 “平成28年版 情報通信白書（PDF版）”. 総務省. 2016年9月6日閲覧。
- ^ http://ascii.jp/elem/000/001/249/1249977/
- ^ https://www.technologyreview.jp/s/12759/machines-can-now-recognize-something-after-seeing-it-once/
- ^ http://gigazine.net/news/20170616-deepmind-general-ai/
- ^ https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00439317
- ^ http://wba-initiative.org/1653/
- ^ Hinton, Geoffrey E.; Frosst, Nicholas; Sabour, Sara (2017-10-26) (英語). Dynamic Routing Between Capsules.
- ^ “「課題解決型」のAIが日本社会を変える――国際大学GLOCOMがAI活用実態の調査結果を発表”. ＠IT (2018年3月19日). 2018年3月24日閲覧。
- ^ https://thenextweb.com/artificial-intelligence/2018/08/23/researchers-gave-ai-curiosity-and-it-played-video-games-all-day/
- ^ https://news.mit.edu/2018/mit-lincoln-laboratory-ai-system-solves-problems-through-human-reasoning-0911
- ^ xTECH（クロステック）, 日経. “文章読解でもAIがついに人間超え、グーグルの「BERT」発表から1年で急成長” (日本語). 日経 xTECH（クロステック）. 2019年11月15日閲覧。
- ^ https://gigazine.net/news/20201008-gpt-3-reddit/
- ^ http://www.fiercebiotech.com/data-management/google-joins-brain-initiative-to-help-petabyte-scale-data-sets
- ^ http://news.mynavi.jp/articles/2016/08/10/isc2016_braininitiative/
- ^ http://news.mynavi.jp/articles/2017/09/11/hotchips29_google/001.html
- ^ “第13次五カ年計画、中国の技術革新計画が明らかに”. 人民網. (2016年7月28日) 2018年2月7日閲覧。
- ^ Poo, Mu-ming; Du, Jiu-lin; Ip, Nancy Y; Xiong, Zhi-Qi; Xu, Bo and Tan, Tieniu (2016), ‘China Brain Project: Basic Neuroscience, Brain Diseases, and Brain-Inspired Computing’, Neuron, 92 (3), 591-96.
- ^ “オール中国でＡＩ推進”. 日本経済新聞. (2017年12月8日) 2018年2月7日閲覧。
- ^ “中国が18歳以下の天才27人を選抜、AI兵器の開発に投入”. ニューズウィーク. (2018年11月9日) 2018年11月29日閲覧。
- ^ a b “中国の一党独裁、AI開発競争には有利”. ウォール・ストリート・ジャーナル. (2018年2月26日) 2018年3月7日閲覧。
- ^ “AI開発レースで中国猛追、米企業のリード危うし”. ウォール・ストリート・ジャーナル. (2018年1月19日) 2018年2月7日閲覧。
- ^ “中国の「超ＡＩ監視社会」－－新疆ウイグル自治区では“体内”まで監視！”. 集英社. (2018年2月3日) 2018年2月7日閲覧。
- ^ “Green500の1位から見たコンピューター・ヘゲモニー”. 宇部興産. 2018年3月7日閲覧。
- ^ “中国、新疆ウイグル自治区で顔認識システム運用をテスト。指定地域から300m以上離れると当局に警告”. Engadget. (2018年1月20日) 2018年2月7日閲覧。
- ^ “中国が「AI超大国」になる動きは、もはや誰にも止められない”. WIRED. (2017年8月16日) 2018年2月7日閲覧。
- ^ “世界顔認証ベンチマークテストの結果が発表 中国がトップ5独占”. 中国網. (2018年11月24日) 2018年12月3日閲覧。
- ^ “AIの世界王者決定戦「ImageNet」で中国チームが上位を独占”. フォーブス. (2017年8月8日) 2018年2月11日閲覧。
- ^ “THE AI COLD WAR THAT COULD DOOM US ALL”. フォーブス. (2017年8月8日) 2018年2月7日閲覧。
- ^ Politico Magazine Staff (2018年9月4日). “The POLITICO 50 Reading List”. Politico 2018年10月9日閲覧。
- ^ “仏マクロン大統領が「AI立国」宣言、無人自動運転も解禁へ” (日本語). Forbes JAPAN（フォーブス ジャパン）. (2018年3月30日) 2018年4月5日閲覧。
- ^ https://www.sbbit.jp/article/cont1/35264?page=2
- ^ “人工知能の論文数、米中印の３強に”. 日本経済新聞. (2017年11月1日) 2018年2月7日閲覧。
- ^ ホーキング博士「人工知能の進化は人類の終焉を意味する」
- ^ 「悪魔を呼び出すようなもの」イーロン・マスク氏が語る人工知能の危険性
- ^ ビル・ゲイツ氏も、人工知能の脅威に懸念
- ^ “「深層学習の父」、中国のＡＩ利用に警鐘”. Sankei Biz. (2019年4月1日) 2019年4月5日閲覧。
- ^ “Deep Learning ‘Godfather’ Bengio Worries About China's Use of AI”. ブルームバーグ. (2019年2月2日) 2019年4月5日閲覧。
- ^ a b “Freedom on the Net 2018 The Rise of Digital Authoritarianism”. フリーダム・ハウス. 2018年12月13日閲覧。
- ^ “人工知能とデジタル権威主義―― 民主主義は生き残れるか”. Foreign Affairs. 2019年11月10日閲覧。
- ^ “China’s digital dictatorship”. エコノミスト (2018年7月31日). 2019年11月10日閲覧。
- ^ “中国「デジタル独裁」、結末は小説を超えるか”. ウォール・ストリート・ジャーナル (2018年7月31日). 2019年11月10日閲覧。
- ^ “中国の全人代が開幕 デジタル独裁に進む隣国”. 毎日新聞 (2018年7月31日). 2019年11月10日閲覧。
- ^ “Does China’s digital police state have echoes in the West?”. エコノミスト (2018年6月8日). 2019年11月10日閲覧。
- ^ “The rise of China as a digital totalitarian state”. ワシントン・ポスト (2018年2月21日). 2019年11月10日閲覧。
- ^ “AI独裁ばらまく中国 拡販される監視システム”. 日本経済新聞 (2019年6月8日). 2019年11月12日閲覧。
- ^ “中国政府が労働者の脳から直接データを取り出す計画を推進中（中国）”. カラパイア (2018年5月4日). 2019年1月11日閲覧。
- ^ “労働者の脳波をスキャンして管理する「感情監視システム」が中国で開発されて実際に現場へ投入されている”. GIGAZINE (2018年5月11日). 2018年5月7日閲覧。
- ^ “中国企業、脳波ヘルメットで従業員の「感情」を監視”. MITテクノロジーレビュー (2018年5月11日). 2018年5月1日閲覧。
- ^ “'Forget the Facebook leak':China is mining data directly from workers' brains on an industrial scale”. サウスチャイナ・モーニング・ポスト (2018年4月29日). 2018年5月11日閲覧。
- ^ “[FTＡＩが増加中、中国のネット検閲作業で]”. 日本経済新聞 (2019年11月12日). 2018年5月23日閲覧。
- ^ “アングル：天安門事件30年で中国厳戒、「ＡＩ検閲」フル稼働”. ロイター (2019年5月30日). 2019年11月12日閲覧。
- ^ “Is China’s corruption-busting AI system ‘Zero Trust’ being turned off for being too efficient?”. サウスチャイナ・モーニング・ポスト. (2019年2月4日) 2019年11月12日閲覧。
- ^ “「官僚の腐敗を検出するAIシステム」を中国で導入した結果とは？”. GIGAZINE. (2019年2月4日) 2019年11月12日閲覧。
- ^ “No escape? Chinese VIP jail puts AI monitors in every cell ‘to make prison breaks impossible’”. サウスチャイナ・モーニング・ポスト (2019年4月1日). 2019年4月11日閲覧。
- ^ “中国の社会スコアAIがバス広告の女性を｢信号無視｣判定”. ギズモード. (2018年11月30日) 2019年11月12日閲覧。
- ^ “Jaywalkers under surveillance in Shenzhen soon to be punished via text messages”. サウスチャイナ・モーニング・ポスト. (2018年3月27日) 2019年11月12日閲覧。
- ^ “歩行者の信号無視を顔認証で検知、信用記録に反映 南京”. AFPBB. (2019年7月28日) 2019年11月12日閲覧。
- ^ “中国の警察は顔認識機能を搭載したサングラス型デバイスを導入して監視体制を強化している”. GIGAZINE (2018年2月9日). 2019年1月11日閲覧。
- ^ “未来の街はロボットが運営？ ドバイや中国では現実に”. BBC (2018年6月15日). 2019年4月25日閲覧。
- ^ “以安全的名義--習近平治國“黑科技”有多少？”. ボイス・オブ・アメリカ (2019年11月11日). 2019年11月11日閲覧。
- ^ “焦点：中国、ブラックテクノロジー駆使して監視国家構築へ”. ロイター (2018年3月15日). 2019年11月11日閲覧。
- ^ “中国、ハイテク監視強化 AI活用で世論統制”. 日本経済新聞 (2019年11月6日). 2019年11月10日閲覧。
- ^ “中国、AIで監視強化”. 日本経済新聞 (2019年5月19日). 2019年11月10日閲覧。
- ^ “Exposed: China’s Operating Manuals For Mass Internment And Arrest By Algorithm”. 国際調査報道ジャーナリスト連合（ICIJ）. (2019年11月24日) 2019年11月26日閲覧。
- ^ “大規模システムでウイグル族を監視 中国当局の内部文書判明”. 東京新聞. (2019年11月25日) 2019年11月26日閲覧。
- ^ “'Automated Racism': Chinese Police Are Reportedly Using AI to Identify Minority Faces”. ギズモード. (2019年4月15日) 2019年4月16日閲覧。
- ^ “One Month, 500,000 Face Scans: How China Is Using A.I. to Profile a Minority”. ニューヨーク・タイムズ. (2019年4月14日) 2019年12月10日閲覧。
- ^ “Secret documents: China detention camps to 'prevent escapes'”. 毎日新聞. (2019年11月25日) 2019年11月25日閲覧。
- ^ “監視社会恐れる香港市民、中国本土化を懸念－警察は顔認識ＡＩ活用”. ブルームバーグ. (2019年10月24日) 2019年11月11日閲覧。
- ^ “中国式監視vs若者の知恵 香港デモ、サイバー領域でも”. 日本経済新聞 (2019年6月26日). 2019年6月5日閲覧。
- ^ “香港デモ、参加者の新たな標的は監視カメラを搭載した｢スマート街灯｣”. ビジネスインサイダー (2019年8月28日). 2019年11月12日閲覧。
- ^ “中国が世界54カ国にAI監視技術を輸出”. ニューズウィーク (2019年4月24日). 2019年4月26日閲覧。
- ^ “China Is Taking Its AI Around The World. This Should Scare The US”. Medium (2018年8月14日). 2018年10月26日閲覧。
- ^ “中国で実用化進む「顔認識AI」が世界に拡散 大幅な効率化も”. フォーブス (2017年12月2日). 2018年10月26日閲覧。
- ^ “China exports its high-tech authoritarianism to Venezuela. It must be stopped.”. ワシントン・ポスト (2018年12月5日). 2018年12月13日閲覧。
- ^ “How China’s AI Technology Exports Are Seeding Surveillance Societies Globally”. THhe Diplomat (2018年10月18日). 2018年10月26日閲覧。
- ^ “Chinese tech groups shaping UN facial recognition standards”. ファイナンシャル・タイムズ (2019年12月2日). 2019年12月10日閲覧。
- ^ “中国が「AIの標準化」に拍車 国際標準の提案も”. フォーブス (2019年12月5日). 2019年12月10日閲覧。
- ^ “AIがあなたの信用度を判断、日本にも 中国では14億人を格付けへ”. 朝日新聞グローブ. 2019年12月1日閲覧。
- ^ “中国で加速する「下流層」AI判定の恐怖”. プレジデント・オンライン. (2016年7月28日) 2019年2月22日閲覧。
- ^ “「Amazonの顔認証ソフトの差別性」を巡りAmazonとMITの研究者が対立する”. GIGAZINE. (2019年4月15日) 2019年4月16日閲覧。
- ^ "Lethal Robotic Technologies: The Implications for Human Rights and International Humanitarian Law" Philip Alston, Journal of Law, Information and Science, 2012
- ^ “ガザ地区境界線に広がる、イスラエルの「自動殺傷ゾーン」”. WIRED. (2008年12月8日) 2019年4月16日閲覧。
- ^ a b Artificial Intelligence and Chinese Power（フォーリン・アフェアーズ 2017年12月5日）
- ^ “Raspberry PiによるAIプログラム、軍用フライトシミュレーターを使った模擬格闘戦で人間のパイロットに勝利”. Business newsline. 2016年9月19日閲覧。
- ^ “〝トップ・ガン〟がＡＩに惨敗 摸擬空戦で一方的に撃墜 「子供用パソコンがハード」に二重のショック”. 産経WEST. 2016年9月19日閲覧。
- ^ [1]
- ^ “「AIに人間が勝ち残る力：OODA」”. 2017年11月18日閲覧。
- ^ cnn.co.jp - 人工知能の軍事利用に警鐘、Ｅ・マスク氏ら著名人が公開書簡 2015.07.30 Thu posted at 11:51 JST
- ^ “殺人ロボット兵器、規制めぐる議論継続へ 国連、初の専門家会議終了”. 産経ニュース. (2017年11月18日) 2019年4月16日閲覧。
- ^ “「ＡＩ兵器」国際ルール合意も法的拘束力なく懸念”. NHK. (2019年8月22日) 2019年8月22日閲覧。
- ^ “核に代わる「人工知能の軍事利用」、米中露3国の開発レースの現状”. WIRED (2017年9月19日). 2018年2月7日閲覧。
- ^ “ＡＩ兵器開発、米中が火花 静まりかえった北米攻撃ＣＧ”. 朝日新聞 (2018年12月28日). 2019年2月22日閲覧。
- ^ “攻撃・偵察に…中国軍が無人艇開発 ５６隻で「群れ」世界最大の実験”. ZAKZAK (2018年6月18日). 2019年3月5日閲覧。
- ^ “米軍制服組トップ、グーグルに懸念「中国軍に恩恵」”. 日本経済新聞 (2019年3月15日). 2019年4月16日閲覧。
- ^ “Googleは米国でなく中国の軍事力を助けている－トランプ大統領が批判”. 日本経済新聞 (2019年3月18日). 2019年4月16日閲覧。
- ^ “（The Economist）対中ビジネスが問う米企業の正義”. 日本経済新聞 (2019年4月9日). 2019年4月16日閲覧。
- ^ “GoogleのAIを軍事活用する極秘計画「Project Maven」の関係者による生々しい内部メールが流出”. Gigazine (2018年6月2日). 2019年4月16日閲覧。
- ^ “2018年テック界の嘘ワースト8”. ギズモード (2018年12月30日). 2019年4月16日閲覧。
- ^ “Google denies link to China’s military over touch-screen tools that may help PLA pilots”. サウス・チャイナモーニング・ポスト (2019年7月4日). 2019年7月5日閲覧。
- ^ “[FTマイクロソフト、AI研究で中国軍部と協力]”. 日本経済新聞 (2019年4月16日). 2019年4月11日閲覧。
- ^ “SecDef: China Is Exporting Killer Robots to the Mideast”. Defense One (2019年11月10日). 2019年11月5日閲覧。
- ^ “「ＡＩハッカー」の脅威、中国すでに実用化か”. 産経ニュース (2019年1月28日). 2019年1月17日閲覧。
- ^ “人工知能はもう悪用される段階に 専門家警告”. BBCニュース (2018年2月21日). 2018年3月3日閲覧。
- ^ 湯田昌之 (2016年5月27日). “賃上げならロボ導入？ 米マクドナルド「時給15ドルの戦い」” (日本語). 日本経済新聞 2019年9月30日閲覧。
- ^ Michael A. Osborne; Carl Benedikt Frey (2013-09-13) (英語). THE FUTURE OF EMPLOYMENT: HOW SUSCEPTIBLE ARE JOBS TO COMPUTERISATION?(未来の雇用:コンピュータ化により、どのように仕事へ影響を与えるのか。). Oxford Martin Programme on Technology and Employment(オックスフォード・マーティンのテクノロジーと雇用に関するプログラム). pp. 70 2019年10月6日閲覧。.
- ^ 上田 恵陶奈 (2017-12-05) (PDF). AIと共存する未来～AI時代の人材～ (Report). 株式会社野村総合研究所 2020年8月30日閲覧。.
- ^ 総務省 (2018-07). 2018年版情報通信白書 第1部 特集 人口減少時代のICTによる持続的成長 第5節 ICTの進化によるこれからのしごと（1）職業の変化 (Report) 2020年6月5日閲覧。.
- ^ 岩本 晃一; 田上 悠太 (2018-05). “人工知能AI等が雇用に与える影響；日本の実態” (日本語). ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） (経済産業研究所) 18-P-009: 1-17 2020年6月5日閲覧。.
- ^ Melanie Arntzi; Terry Gregoryi; Ulrich Zierahni (2016-5-14). “The Risk of Automation for Jobs in OECD Countries（OECD諸国での自動化による雇用リスク）” (英語). OECD Social, Employment and Migration Working Papers（OECD 社会・雇用・移住のワーキングペーパー） (OECD) 189: 1-34. doi:10.1787/1815199X. ISSN 1815199X 2020年6月5日閲覧。.
- ^ a b c Will Knight 2019.
- ^ a b 高橋ミレイ 2019, p. 後編.
- ^ a b c 塚本紺 2017, p. 2017年10月5日 20時0分.
- ^ 内田樹・釈徹宗（2013）『現代霊性論』 (講談社文庫)、講談社、178ページ
- ^ 内田樹・釈徹宗（2013）『現代霊性論』 (講談社文庫)、講談社、155ページ
- ^ Kurzweil, Singularity (2005) p. 260
- ^ Searle, John (1980), "Minds, Brains and Programs", Behavioral and Brain Sciences, 3 (3): 417–457, doi:10.1017/S0140525X00005756,
- ^ Daniel Dennett (1991). "Chapter 14. Consciousness Imagined". Consciousness Explained. Back Bay Books. pp. 431–455.
- ^ a b c 須藤靖・伊勢田哲治（2013）『科学を語るとはどういうことか --- 科学者、哲学者にモノ申す』河出書房新社、14～15ページ。
- ^ a b c d 野家 2002, p. 34.
- ^ 全 2014, p. 178.
- ^ a b 全 2014, pp. 177-178.
- ^ 全 2014, p. 177.
- ^ 合原 et al. 2017, p. 34.
- ^ 合原 et al. 2017, p. 38.
- ^ a b 合原 et al. 2017, p. 42.
- ^ 合原 et al. 2017, pp. 46-47.
- ^ a b c d フランセーン 2011, p. 233.
- ^ a b フランセーン 2011, p. 4.
- ^ フランセーン 2011, p. 7.
- ^ フランセーン 2011, p. 126.
- ^ フランセーン 2011, p. 230.
- ^ a b c d 須藤靖・伊勢田哲治（2013）『科学を語るとはどういうことか --- 科学者、哲学者にモノ申す』河出書房新社、57-58ページ。
- ^ 須藤靖・伊勢田哲治（2013）『科学を語るとはどういうことか --- 科学者、哲学者にモノ申す』河出書房新社、260ページ。
- ^ 須藤靖・伊勢田哲治（2013）『科学を語るとはどういうことか --- 科学者、哲学者にモノ申す』河出書房新社、124～125ページ。
- ^ 須藤靖・伊勢田哲治（2013）『科学を語るとはどういうことか --- 科学者、哲学者にモノ申す』河出書房新社、141ページ。
- ^ 須藤靖・伊勢田哲治（2013）『科学を語るとはどういうことか --- 科学者、哲学者にモノ申す』河出書房新社、262ページ。
- ^ 須藤靖・伊勢田哲治（2013）『科学を語るとはどういうことか --- 科学者、哲学者にモノ申す』河出書房新社、284ページ。
「人工知能」の続きの解説一覧
ことば検索ランキング
- 人工知能のページへのリンク
