膨大な数の仏教の経典の中で，

をテーマにしたものは一つもない．さらに，仏典に記録されている事例の特徴についても，包括的な検討はなされていない．本論文では，中国の大乗仏教の経典を調査対象とし，の動機や原因を分類することで，大乗仏教の経典に記録されている現象の全体的な特徴を明らかにした．大乗仏教の経典に登場する事例は，大きく3つのカテゴリーに分けられる．すなわち，「宗教的」，「利他的」，「自在的捨身」である．最後の「自在的捨身」は，悟りを開いた者が行う独特のとされる．中国の大乗仏教の教義では，この3種類のはいずれも一般的に受け入れられており，時には奨励されることさえある．

抄録全体を表示

われわれはリハビリテーション目的（リハ目的）での

企図患者の転院が困難な原因について検討したので報告する。2013年4月1日〜10月31日までに救命救急センターに入院した企図外傷患者（患者）と，同時期に入院した非外傷患者（非患者）のなかで，リハ目的での転院調整に負の影響が大きいと考え得る4項目（意識レベルの状態・感染症の有無・安静度の程度・医療保険の種類）をマッチさせ，各12人に9つの検討項目を調査した。平均入院期間は患者群40.7日，非患者群で22.9日であった。回復期リハビリテーション病院（回復期リハ病院）の転院は，患者1人，非患者5人であった。精神科通院歴は患者9人，非患者1人であった。患者は，入院期間が長くなり，精神科通院歴も多く，回復期リハ病院への転院が難しかった。本研究から，企図患者が回復期リハ病院へ転院しづらい理由は，精神科通院歴，企図であると考えられた。

抄録全体を表示

わが国の対策基本法の制定以降大きく発展し、死亡率はようやく1998年の急増以前の水準に戻った。死亡率の減少は、（１）対策基本法に基づく施策の影響、（２）対策と関連する施策の影響、（３）長期的変動の3つの要因が重なって、現在の死亡率の低下が起こっていると考える。そして、（１）と（２）の効果は、死亡率が急増前の水準に戻った今こそ、それがさらに低下することを示すことによって検証されると考える。わが国の対策は、WHOの推奨する多部門による包括的な予防戦略を、対策基本法とそれに関連する背策をもとに具体化した一例であるが、対策のさらなる発展には、行政、研究、活動のインターフェイス構築による創造的な横のつながりが必要とされている。

抄録全体を表示

精神医学では世界的な潮流としてWHOによりアンチスティグマ（偏見除去）運動が推進され，予防が世界の課題とされた．対策のための戦略研究（J-MISP）の地域介入班（NOCOMIT-J）では複合的介入プログラムの有効性が証明され，救急介入班（ACTION-J）では未遂者へのケース・マネージメントの企図再発防止効果が明らかとなった．さらに，未遂者ケア・ガイドラインの策定や，日本医療機能評価機構での院内予防とスタッフケアの普及，国家的ゲートキーパー養成の推進など国家的な対策の推進や，メンタルヘルス・ファーストエイドの普及と効果検証が進められてきた．一方，東日本大震災津波以後，岩手県の保健医療計画や県民計画復興推進プランにおいても被災地のこころのケアは重要な位置づけで，岩手県の委託事業として本学での岩手県こころのケアセンター事業を担い，コロナ禍においても推進している．

抄録全体を表示

目的 地域の救急活動記録を元に企図者（未遂者・死亡者）の特徴を分析し，今後の対策に資することを目的とした。
方法 2004年 4 月から2006年 3 月までの岸和田市消防本部の救急活動記録より，246例（延べ人数)・196人（実人数）の企図者（未遂者・死亡者）を把握した。これらにつき，性，年齢，調査期間内の企図回数，企図手段，月，曜日，救急覚知時刻（救急隊に連絡のあった時刻）について集計解析した。
結果 196人の企図者のうち，死亡者は52人（男性32人，女性20人），未遂者は144人（男性32人，女性112人）であり，2 回以上にわたって企図を繰り返した実人数は29人（男性 3 人，女性26人）であった。
 男性の死亡者は40歳代から70歳代の中高年に多く，女性の死亡者は40歳代に多かった。男性の未遂者には30歳代になだらかなピークがあり，女性の未遂者は20歳代から40歳代の比較的若年者に急峻なピークがあった。
 死亡者の主たる手段は男性では縊頸，ガス，女性では縊頸，飛び降り・飛び込みであった。未遂者の主たる手段は男女ともに服薬，四肢切創であった。
 月については，男性の死亡者は 4 月から 6 月に多く，女性の死亡者は11月に多かった。男性の未遂者は 7 月，8 月，9 月に多く，女性の未遂者は 1 月，8 月，9 月に多かった。
 曜日については，男性の死亡者は月曜，水曜が多く，女性の死亡者は日曜が多かった。男性の未遂者は金曜が多く，女性の未遂者は月曜と火曜に著明なピークがあった。
 覚知時刻については，死亡者は男女とも夕方から夜半に少なく，未明から日中に多かった。男性の未遂者は午前日中と夕方に多かった。女性の未遂者は午前日中にきわだって少なかった。
結論 救急車が出動する未遂者であった。女性の未遂者は男性に比べて若年者に多く，企図を頻回に繰り返すという特徴があり，これらを考慮した対策がのぞまれる。

抄録全体を表示

の対人関係理論によれば、「願望」に「獲得された潜在能力」が加わったときにが行動化される［9］。まず潜在能力が獲得され、そこに「所属感の減弱」と「負担感の知覚」が重なることで生じた願望が合流したときに、急性状態を呈する。つまり願望の発生が要となる。その観念（願望）の発生には「想像力」問題が背景にあるのではないか。

観念を想像力問題として考察する。観念の可塑性を見る。

想像力問題を考える際に、共通感覚の基礎としてのヴィーコの構想力（ingenium）や想像力（phantasia）、

学の祖といわれるEdwin Schneidmanの「脱出」、A.シュッツの「多元的現実」や「移行」などがとりあげられる。

予防の理論と実践には、細目的諸条件に関する統計的数字化と科学的（後追い的）追求と同時に人間の想像力の探究が要請される。

抄録全体を表示

　本稿では、コロナ・パンデミックにおける

について論じる。1節でパンデミックにおけるの概況を提示したのち、2節ではパンデミック初期のの減少について述べる。3節ではE.デュルケームの「自己本位的」の観点から「自粛」や「ソーシャル・ディスタンス」と孤立・孤独、について考察する。4節では、デュルケームの「アノミー的」の観点から「リモート・ワーク」による職住の再編とについて検討する。5節では、予防NPOでのフィールドワークにもとづき、「死にたさ」に耳を傾けることについて考察する。6節では、のケアの未来について考える。

抄録全体を表示

疾病動向予測システムを用いて、人口構造がに与える影響について分析した。日本においては、近傍世代と比較して出生数が多い1880年代世代、昭和一桁世代、団塊世代及び団塊ジュニア世代で死亡率が高いことが明らかとなった。この出生数の多い世代で死亡率が高くなるという傾向は、程度の差はあれフィンランドやアメリカなどの先進各国でも観測された。相対的に出生数の多い世代の死亡率が近傍世代よりも高くなることから、その世代が当該国の好発年齢に達した時は、者数はより大幅に増加するものと予測される。したがって、今後は、人口構造を十分考慮して対策を構築していくことが重要である。

抄録全体を表示

A県断酒連盟会員143人に自記式質問紙調査を実施し,107人(有効回答率74.8%)から回答を得た。その結果,研究参加者は男性が9割以上で40〜70歳代が中心であった。人生で基もを考えるようになった時期に半数以上が消えてしまいたいと考え,死にたいと考えた者は約4割,の計画を立てたり行動を起こした者は全体の約2割強であった。の年代,場所,方法などは警察庁の統計と同様であり,その当時の心身の状態および経済状態,家族や友人関係が悪化していたことが伺えた。これからの対策には,家族を含む地域のネットワークが専門家と連携できる環境が作られ,のサインに気づき,当事者から逃げずに国民1人1人が自身の問題として予防に向き合うことが求められる。

抄録全体を表示

In this study, we focused on environmental factors to analyze the suicide problem. A questionnaire survey was conducted targeting people aged 60 and over living in Akita Prefecture. Respondents with a loneliness score of 44 points or higher and a depression score of 10 points or higher were defined as potential suicidal ideation groups and analyzed. From the results of the logistic regression analysis, it became clear that the awareness of the living environment is an effective factor for those who are likely to have suicidal ideation.

抄録全体を表示

【背景と目的】　群馬県山間部の高齢過疎化が顕著な2次保健医療圏A地区は他の県内2次保健医療圏と比べて率が高いため, A地区特有の率上昇要因を検討する.　【対象と方法】　群馬県と県内2次保健医療圏で, 研究対象地区のA地区, 比較対象地区としてA地区と同様の人口構成や地勢的状況にあるB地区, 中核市に隣接しているが高齢過疎化の著しい山間部も含むC地区, 主に平野部に位置し中核市に隣接するD地区, 中核市のE地区を選定し, 平成21年 (一部20年) －24年における各地区率・男女年代別率・原因・者の職業と同居率を比較検討, A地区年代別の者配偶関係の検討とA地区各市町村別の率・男女年代別率・者の同居率と年齢の比較検討も行った.　【結　果】　(1) A地区は男女とも他地区と比べて率が高く, 年代別検討では他地区と比べて男性率が20歳代, 40歳代, 50歳代, 70歳代で高く, 女性率が70歳代で高かった. (2) A地区男性理由は他地区と比べて経済・仕事・男女間の問題の占める割合が高く, 健康問題の占める割合が低く, 女性者では家庭問題の占める割合が低かった. (3) A地区は他地区と比べて男性者で自営業や勤務者の占める割合が高く, 女性者で無職の占める割合が高かった. (4) A地区男性者同居率は他地区と比べて比較的高く (79％), 女性者は比較的低かった (71％). (5) A地区男性者40－50歳代の離別・未婚率, 女性者60歳以上の死別率は高く, 女性者は男性より高齢であった. (6) A地区各市町村別の検討で, A地区辺縁に位置するe村では率が特に男性で高かった. 村地域の者は高齢者, 特に女性が多く, 女性者同居率が高かった.　【結　論】　群馬県A地区は人口構成や地勢的状況が近似しているB地区やC地区と比べて率が高く, その原因としてA地区特有の要因が考えられた. すなわち, (1)離別, 未婚, 仕事問題や経済的理由, あるいは男女間の問題を背景とした20歳代と40－50歳代男性における率の上昇, (2)配偶者の死別や家庭内孤立などを契機にした70歳代女性の率上昇が推測された. さらに, (3)A地区村部では高齢者が特に女性で多く, 健康問題と共に前述の配偶者の死別による孤独, 家庭内孤立, あるいは鬱傾向等の村部特有の要因があることも推測された. A地区の対策ではこれらの要因を踏まえた対応が必要と考える.

抄録全体を表示