何時までも同じ紙面じゃなく更新してちょ

なにをいうてんすか？かわいそうなんもみんな知ってる。
メディアが問題定義するなら、『可』とした課程を問題にすればよい。
今暴かれつつある、行政の過ち・・・は、こんな頭固くて旧いメディアが育てた。。。。とみんな知ってるはずやけどなぁ？まだこんなこと言うてんねんなぁ。笑

書き込みが少ないのか、古い記事がいつまでもランキング上位にあるなぁ。

DNQってなに？

＞ 皆​さ​ん​は​、​芸​術​・​美​術​大​学​の​現​状​が​分​っ​て​い​な​い​。
＞ ​少​子​化​に​加​え​て​、​美​術​予​備​校​は​潰​れ​て​い​る​現​状​で​、​大​学​新​設​は​ま​ず​あ​っ​て​は​な​ら​な​い​。

四大になって「工芸」の文字が抜けちゃったけど、基本的には工業デザインを研究し、工業デザイナーを養成する大学。
芸術家を養成する芸​術​・​美​術​大​学と一緒にしちゃいかんでしょ。

皆さんは、芸術・美術大学の現状が分っていない。
少子化に加えて、美術予備校は潰れている現状で、大学新設はまずあってはならない。

この記事、いつまでランキングに表示されてるの？

安部政権の大臣が同じことやったらマンセーする人は多いんだろうなぁ

＞​投​稿​者​ ​b​o​s​s​ ​:​ ​2​0​1​3​年​0​3​月​0​7​日​ ​1​6​:​0​3
＞開​校​許​可​前​提​で​何​億​も​投​資​す​る​方​が​異​常​な​出​来​レ​ー​ス
​＞私​学​助​成​金​目​当​て​や​補​助​金​目​当​て​、​学​校​運​営​も​利​権​の​塊

ここは「秋田『公立』美術大学」です。
それに、ここは新規開設校ではありません。
「秋田公立美術工芸短期大学」が四年制大学に移行するにあたって設置された大学です。

許可が下りる前提が異常、許可前に募集自体異常
文教族【森元総理他】文科省の利権に手を突っ込んだ読売系や文科省が大騒ぎ、許可が下りることが前提のバカどもが異常だ

田中大臣が認可取り消しした事はおかしくない
今まで文科省と森元総理達が独占権利としていた「利権」を打破できたものを大臣の尻すぼみが混乱を招いた
開校許可前提で何億も投資する方が異常な出来レース
私学助成金目当てや補助金目当て、学校運営も利権の塊
中国共産党と差して変わらず　

田中大臣が認可取り消しした事はおかしくない
今まで文科省と森元総理達が独占権利としていた「利権」を打破できたものを大臣の尻すぼみが混乱を招いた
開校許可前提で何億も投資する方が異常な出来レース
私学助成金目当てや補助金目当て、学校運営も利権の塊
中国共産党と差して変わらず　

元はといえば、厳格と言う審査自体が問題
少子化進行している今、有り余る大学を作ってそれも　
税金で維持して　これはまるで甘えの塊としか言えない。
高卒のあとの　お遊びの時間を与えているばかりでは　将来の
日本にとって　害でしかない。

コメント内容といい他から飛び抜けたアクセス数といい
ネトウヨ的な感情がまだまだ強いんだね日本は

　田中真紀子氏にまともな判断を求めるのが誤りである。
　外務大臣を務めたた時も、偽名で入国した金正男を一度は拘束していながら、なんの考えもなくそのまま出国させるという大失態をやらかしている。
　文科大臣になったら今度はこれだ。
　小選挙区で落選するのも無理はない。
　彼女は政治家には最も不向きな人間である。
　比例区で当選したのが不幸の始まり。
　卓袱台返しにあって肝を冷やした受験生は誠にお気の毒としか言い様がない。
　最終的に設置が認められたのだから、四年後に彼女を見返してやるつもりで大学生活を過ごすことを希望する。
　泉下の故角栄氏もあまりの情けなさに呆れ果てていることであろう。

認可制度や大学設置の在り方に問題があることは多くの人が感じていて、本件はそこが論点ではない。制度はそのままにいきなり運用をひっくり返したことが問題なのですよ。例えるなら、60ｋｍ/ｈ制限の道路を見た田中国家公安委員長が、「なんで60ｋｍ/ｈなの！40ｋｍ/ｈ制限にしなさい！！」とのたまい、道路標識は60ｋｍ/ｈ制限（制度）のままに、たまたま50ｋｍ/ｈで走行してきた車をその場でとっ捕まえちゃった（運用）みたいな話でしょ。
そのドライバーや同乗者の立場になった時、反則金を納めることに納得できる人なんていないってことです。

文部科学省は省益確保の為、くだらない大学、大学院を設置しすぎた。少子化が進む中で、箱モノは出来たが、内容や定員を満たすことが出来ない大学が頻出している。一方、東北大震災の復興過程でも明らかなように、特殊技能を持った職人が全く足らない。文部行政の欠陥が露呈している。

文部科学省は省益確保の為、くだらない大学、大学院を設置しすぎた。少子化が進む中で、箱モノは出来たが、内容や定員を満たすことが出来ない大学が頻出している。一方、東北大震災の復興過程でも明らかなように、特殊技能を持った職人が全く足らない。文部行政の欠陥が露呈している。

ちゃぶ台返しと言っておけば世間が拍手してくれると思っているバカ記者．恥ずかしい記事．論説になっていないよ，お馬鹿さん．

通ることが前提だと思っていた大学の方がバカ．報道も能無し．

予算取るための官僚の言いなり、大臣はお飾りのごとき生徒募集する段階近くになって、認可不認可の判断を迫られる。認可するしかないように仕組まれてる。不認可にしようものなら大バッシング。これなら大臣は要らない。でも責任を問われる人間がいないと文科省が批判を受ける。だから大臣に外堀を埋めた後ではんこを押させる。学校が破綻したら大臣の責任になる、今後大学が破綻したとき、この記事を書いた人間はどう責任取るのか？言うだけ言って責任を取った記者などほとんどいない。

決定権は大臣にある。法律にそうある。自分たちだけの利益だけを求める学校法人の感情だけを取り上げ、法律を遵守することを忘れている。

卒業生の結果を報道するのが義務”！
それから罵声を浴びせるのが筋！

卒業生の様子も報道してからでしょ。
結局は学生の責任になり
既得権益は守られる。
早く気づけ！DNQども！

面白く拝見！
卒業生を報道するかよく見ろ！
悪態を抜かすのも四年後のことを考えてからだね。
善悪の判断はこれから何度となくアル！
マスコミに踊らされるDNQに驚き！

2012年12月26日 01:51 この方のコメント正論と思いますね。
他の方達のコメントは最悪ですね、アホ　ボケ　カスなんて言う方のほうがカスでないかね。

2012年12月26日 01:51 この方のコメント正論と思いますね。
他の方達のコメントは最悪ですね、アホ　ボケ　カスなんて言う方のほうがカスでないかね。

2012年12月26日 01:51 この方のコメント正論と思いますね。
他の方達のコメントは最悪ですね、アホ　ボケ　カスなんて言う方のほうがカスでないかね。

田中真紀子氏は極めて正論を言ったばかりに批判の矢面に立たせたのは文部科学省の役人達でしょうか？なぜ全国の大学入学希望者数より入学可能者数が上回っているのに大学を次々と作るのか？倒産している大学も出てきている。今回入学した生徒さんが在学中にその大学が倒産したら誰が責任取るのでしょうか？大学設立に税金投入し、文科省からの天下りした元役人の収入源という噂もある。若者や学びたい者のための大学ではないのか？なぜ認可が降りてないのに大学の建物作ったり、生徒募集するのか？おかしな、不可思議なことを浮き上がらせた田中大臣の功績はとても大きいと思う。皆さん、本当に大切なことは何かを、考えるべきでは。税金の無駄遣いをしないこと、若者が卒業できる大学、存続できる大学を作るべきだということでしょう。皆さん、目先のことばかり、言ってると倒産する大学が次々作られ、被害にあうのは生徒達なのですよ。いい加減に文科省の方々、大臣を批判している方々、目覚めて下さい！未来を担う若者を泣かせる人は許されませんよ！

「認可されしだい学生募集が始められるように準備を整えて待っていた」のが「学生募集していた」と批判され、「審査の一環で建物もチェックされるので建てておかないといけない」ものが「認可される前に建物を建ててる」と批判され。
ちゃんとルールを守ってるのにルールを守ってない呼ばわりされる、、今回巻き込まれた大学はお気の毒。

田中真紀子氏のちゃぶ台返しを面白くマスコミは批判するが、裏事情は想像しただけのであるが、外務大臣した時と今回の文部大臣は
気持ちが逆転している。前回の外務大臣は官僚主導打破から今回は
文科省の官僚の不平を聴き、すり寄り対応と見た。折角ちゃぶ台返しのパフォーマンスの後、胴上げして逃げた官僚の汚い側面ではないか？真紀子大臣つぶし作戦ではないかと思うが・どうかなぁ

クズやらカスやら言ってるやつは、それしか日本語知らないのか

真紀子さんのやり方は無茶かもしれんが、北海道と岡崎の２大学に関して言えば、市場原理で「危険」になる学校と予想される。ある意味、「ここやめとけ」の指示だと思えなくもない。今後は文科省の検討の段階で「不認可」を出さなければ、泣きをみるのは入学する子たち。

真紀子さんのやり方は無茶かもしれんが、北海道と岡崎の２大学に関して言えば、市場原理で「危険」になる学校と予想される。ある意味、「ここやめとけ」の指示だと思えなくもない。今後は文科省の検討の段階で「不認可」を出さなければ、泣きをみるのは入学する子たち。

自分が「ノー」と言っていたら、自分が「ノー」と言われました。この騒動の影響は大きかったのでしょう。

認可されていないのに、学生募集するって間違っていませんか？　大臣も少しあらっぽかったのは確かだが、大学側に非があるのは明らか。大臣を批判していい気になる前に、ルールを守っていない大学の問題を考えるべき。

３設置場所とも現職与党議員の地元だけあって、党もあわてて対処したのでしょうよ。田中真紀子氏の責任は当たり前だが、党への連帯責任論は違うと感じる。爆弾発言屋はいらないが、ブラックジョークが言える余裕は政界にあって欲しいと思う。

今日は　よろしくお願いしますね^^すごいですね＾＾

結果として３大学は「認可する」という方向になったようだけど、それにしても田中真紀子文部科学大臣の弁明（言い訳）は醜悪だったなぁ。

結果として秋田公立美術工芸大学はじめ３大学を認可する方向に「方針転換」されたが、だからといってこれでチャラという事にはならない。

関係者をはじめ多くの人たちをどんだけ振り回せば済むんだ？　辞任・罷免・更迭の別は問わない。直ちに消えろ。

人の顔にイチャモンを付けるべきではないとは思うが、文部科学大臣のあの顔に対して生理的不快感を強く感じるようになってしまった。

秋田魁さん、「おやじくさい」というホメ言葉、こいつには使うべきではないよ。
（女性だから、という理由ではない。念のため）

ここの話題とは違うが、ある意味では同じ。民主党は以前から人権救済法案という主に在日を保護する法案を成立させようとしている。おかしな政党だと思いませんか。韓国といい北朝鮮といい不埒な国家の民族をこれ以上保護使用としていると聞く。つまり、ネットでも在日関係の悪口を書いたら罰せられる法案と聞くが、ほんとうかい。許せないないな、民主党は。。民意とはかけ離れた事をやり、やろうとしている感じがするなあ。

確かにそのとおりで、次年度からの基準を見直せば済むことではないのか？　

直ちにこの世から消えてしまえ、このクズ・カスが。

編入予定だった短大２年生は
今さら就活しても結果は火を見るよりも明らか。
人生台無しだ。
他にやり方（次年度からの基準を見直すとか）あっただろうに。
目立ちたがり屋のゴミクズが。

慶秋と真紀子、どちらの「田中大臣」がタチ悪いと思う？

こんなことがまかり通るなら文科省いらないね。

「頭を冷やして、ちゃぶ台にならんだ料理をよくご覧」いただく必要なんかねえよ。所詮、てめえのことを棚に上げて「暴走老人」とほざく手合いなんだから。

大学の乱立状態を何とかしようという意図は理解できなくもないとしても、この時期に、それも来春開学見込みの大学に対して出し抜けに「不可」とするなんて、文部科学大臣としてではなく人間としての見識を大いに疑う。

有史以来で最低最悪の閣僚、もとい、人間だ。さっさと消えろ。

単なるアホボケカスじゃねぇの？

まともな神経の持ち主じゃないよ。