Template‐ノート:日本関連の項目

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ゲームは文化か[編集]

これは、ゲーム（ビデオゲーム）が世間的に人気を獲得して以来、繰り返し問われてきた命題です。実際のところこれはどうなのだろうか。ゲームは文化なのか、否か？

結論から言ってしまえば、ゲームが文化であるのは間違いないところでしょう。なぜなら「遊び」というものが人類の文化として長らく認められているからです。「ゲーム」が「遊び」の一種であることは疑いようがない事実です。「遊び」が人類の文化であるなら、その一種であるゲームもまた人類の文化です。以上、証明終了。

そして、日本のゲームが数年前に比べやや陰りが見えてきたとはいえ、未だに世界最大のゲーム産業を生み出していることからも、ゲームが日本文化に入ってない、もしくは、入れようとしない人間が多いのは非常に哀しいものがありますな。 126.27.243.195 2011年1月30日 (金) 02:35 (UTC)[返信]


ササニシキとかいう人が何度か荒らしていますね。 僕も普通に「ゲーム」は文化だと思います。ノートの議論に荒らしている本人が登場しない以上、ゲームを文化に入れる方向性が正しいと思います。 というより、命題に対して証明されているので、文化で間違いないでしょう。119.238.3.148 2012年1月2日 (月) 21:07 (UTC)[返信]

119.238.3.148、126.27.243.195、Toraboは同一人物ですね　履歴見ればすぐに判るのに、なにが「僕も」なんだか バレないと思ってるのか？
それに加えて「ササニシキとかいう低能」とは何だ？荒らし行為を差し戻されて八つ当たりですか？人バカにするのもいい加減にしなよ。編集履歴残ってるんだぞ。
さっきから「証明」を連呼しているようだが、あなたの編集行為は荒らし行為だ 意味不明な理由で項目を荒らさないように。--ササニシキ 2012年1月2日 (月) 12:27 (UTC)[返信]

正直、ササニシキさんは何が気に入らないのか理解不能です。どういう部分で荒らし行為とされているのか理由を明記すべきでは？ --119.238.3.148 2012年1月2日 (月) 12:36 (UTC)[返信]

あなたね、omuretsuって名前変えても、編集履歴のIPで119.238.3.148って出てるんだけど 自演にすらなっていないわけだが
理解不能なのはこっちだよ あなたの言ってる事は全部あなただけの論理だ 自論や自説をWikipediaに持ち込むんじゃないよ そーいうのはブログや掲示板でやってくれ
ところでさ、ネット上とは言え俺の事を低能呼ばわりした件についてまず謝罪すんのが筋じゃないの？このまま流せると思うなよ。
ちゃんと俺に謝れよ 社会人ならそれくらい当然するよね？ 低能呼ばわりしといて謝罪すらしないとか俺をバカにしているのかな？ん？--ササニシキ 2012年1月2日 (月) 12:55 (UTC)[返信]

よっぽど痛いところついてしまったみたいですね。馬鹿にしてしまって申し訳ありません。ま、これは自論ではなく、事実ですがね。 アニメが文化であることの方がよっぽどおかしいと思うが・・・--119.238.3.148 2012年1月2日 (月) 12:59 (UTC)[返信]

自演も出来ない「オムレツ君」が何言ってんだか　にしても君、反省していないよね？ 何が「自論ではなく、事実」だよ？頭下げる事も出来ないのか？--ササニシキ 2012年1月2日 (月) 13:08 (UTC)[返信]
低能呼ばわりして本当に申し訳ありません。以後口の聞き方には気をつけます。でも、ゲームは文化は正しいことは事実ですよね。--119.238.3.148 2012年1月2日 (月) 13:16 (UTC)[返信]
君さ、ノートページにふざけたコメント書いてるよな？あれで謝罪した事になると思ってるのか？世の中舐めてんの君？あんなふざけ半分の態度の謝罪がどこにあんだよ いい加減にしなよ 意味不明な俺理論で荒らし編集した上に、低能呼ばわりしといてあのふざけた謝罪か？これが君の誠心誠意の謝罪なのか？--ササニシキ 2012年1月2日 (月) 13:28 (UTC)[返信]
「日本におけるゲーム機戦争」の項目に「日本関連の項目」のテンプレートがされているわけですが、俺理論で荒らしているのはササニシキさんではありませんか？普通に考えて。--182.169.91.226 2012年1月5日 (木) 6:11 (UTC)
君、投稿ブロック受けている自覚ないの？ブロック破りなんかしていいと思っているのか？まるで反省していないよね その態度 --ササニシキ 2012年1月5日 (木) 07:14 (UTC)[返信]
投稿ブロック？何のことでしょう？議論の余地ないですね。会話能力がないんですか？--182.169.91.226 2012年1月5日 (木) 7:20 (UTC)

「文化」の部分の肥大化[編集]

このテンプレートは「日本関連の主要項目」という名前ですが、細かすぎる概念へのリンクが増えてきて、主要なものが埋没してしまってないでしょうか。「文化」に関しては、原則として「日本（の）○○」（日本建築史など）のような総合的な項目へのリンクに留め、それより詳細・個別的な項目（帝冠建築など）はこのテンプレートからは直接リンクしないことにすることを提案します。総合的な項目にはほぼ必ず個別記事が言及されているはずです。あくまで原則なので、特段の事情があれば（都度合意形成されれば）例外があってもいいですが、現状では個別的なものが多すぎ、総合的な「主要」記事が埋没してしまっている気がします。en:Template:Japan_topicsと一緒と言わない（明らかにジャポニスム的歪みのようなものも入ってるので）までも近づけた姿をイメージしています。 --49.239.67.168 2018年1月27日 (土) 03:51 (UTC)[返信]

具体案としてこのあたりでいかがでしょうか。適宜入れ替えは必要かもしれませんが、「社会」などと比較すると量的にはこんなもの（何か追加するならかわりに何か削除を提案すべき）ではないかと思います。

--2001:240:2419:ABAC:FCB0:382D:3416:74C3 2018年7月1日 (日) 01:28 (UTC)[返信]

コメント依頼に掲載しました。 --2001:240:2407:D6AC:6531:F66E:99AA:3D7E 2019年8月30日 (金) 11:22 (UTC)[返信]
コメント依頼掲載後も特に異論はなかっため、提案通りとしました。今後も変更はあっていいと思いますが、量的な肥大化を避けるため、新規追加ばかりを繰り返すより優先度の低いものとの入れ替えが望ましいと思います。 --2001:240:2417:96DC:94A0:C2F7:5EA2:580C 2019年10月5日 (土) 01:39 (UTC)[返信]

政治 (2021年3月)[編集]

政治の枠の中で、軍事関係の項目が多すぎて全体が長くなりすぎバランスも欠いているように思われます。これは「主要項目」のテンプレートなので、基本は総論的な記事（典型的には「日本の<一般名詞>」の形式の記事）にのみリンクし、詳細（「防衛装備移転三原則」等）はそこから辿ってもらう形がいいかと思います。経済の枠、社会の枠の大半がそうなっています。 --2001:240:240A:301E:6194:9FF:CC32:2A7 2021年3月7日 (日) 05:38 (UTC)[返信]

「選挙」以下の部分は、↑くらいでいかがでしょうか。 --2001:240:240A:301E:6194:9FF:CC32:2A7 2021年3月7日 (日) 05:40 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Template‐ノート:日本関連の項目&oldid=85052685」から取得