ノート:日本人

トップの人物画像の選出基準は？

トップに日本人の例として画像が多く挙げられていますが、基準がわかりません。自分としては、そもそもトップで挙げると「代表的日本人」のような扱いになってしまい、wikipediaの趣旨に合わないと思うのですが...--Sacchisachi（会話） 2020年6月12日 (金) 15:24 (UTC)

私も思います上皇さまのようなある意味名誉で残っている方より天皇家は1ないし2枚程度日系人や帰化した日本人も選出されるべきだ--ほどがやざさん（会話） 2023年10月16日 (月) 21:04 (UTC)

関連項目のモンゴロイド及びバイカル湖起源説及び日ユ同祖論などの信憑性が薄く特筆性が低い記述について

英語版wikipediaのmongoloidのページには

Mongoloid (/ˈmɒŋ.ɡə.lɔɪd/) is an obsolete racial grouping of various peoples indigenous to large parts of Asia, the Americas, and some regions in Europe and Oceania. The term is derived from a now-disproven theory of biological race.

（時代遅れで生物学的に根拠がない）と明記されています

実際、学術的にはmongoloidが現代英語圏の論文で見られることはまずなくAsianなどの居住地に基づく呼称が基本です。

しなこんけつさんが仰るリベラル云々の政治思想の前に生物学的に間違った分類であるので削除が適切かと思います。

また、バイカル湖起源説についても現代では

ほとんど否定されているものですし日ユ同祖論に関してはオカルトの類かと思います

このような信憑性の低いものを関連項目に記載するのはミスリードを誘発するのではないでしょうか。

中立性を持った百科事典を目指すならば削除すべきだと考えます。

意見を追記していただけると幸いです

--人類学専攻（会話） 2022年10月11日 (火) 01:40 (UTC)

すべての日本人がバイカル湖から来ているわけではないと思うがハプロ分析の結果過去のルーツも日本人もいるようだ1.2割程度--ほどがやざさん（会話） 2023年10月16日 (月) 21:06 (UTC)