ノート:大量破壊兵器

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

本文中に下記のように記載されていますが、「第二次世界大戦中」は「第一次世界大戦中」の誤りではないでしょうか?
(引用始め)化学兵器は第二次世界大戦中に広く使われていた。(引用終り)
--Kk8998982 2010年7月1日 (木) 03:41 (UTC)[返信]

特に反論も無いようでしたので、本文を修正しタグを外しました。--Kk8998982 2010年7月9日 (金) 11:13 (UTC)[返信]

統合案[編集]

従来NBC兵器として定義されていましたが現在はNBCにREが加えてCBRNEとして扱われています。REと以外の内容はCBRNEと同様のために統合化した方が曖昧さ回避出来ますし(むしろ別々だとわかりにくい)、分かりやすいと思います。本件につきましてご意見等ございましたらよろしくお願いいたします。--ty1001会話)2016年1月15日 (金) 10: 05(UTC)

事実上反対。統合ではなく整理が必要。CBRNEの「E」は大量破壊兵器ではないため、単純統合はできない。あと、「規制が議論されている兵器」との統合歴を隠した形の議論提起になっており、不適当。CBRNEの記事に、地雷・レーザー等がありますが、これはCBRNEでも、大量破壊兵器ではありません。逆に、「規制が議論されている兵器」を復活・分割させることを提案します。--Los688会話2016年1月16日 (土) 07:50 (UTC)[返信]
大量破壊兵器のCBRNEへの統合をやめるとなると「規制が議論されている兵器」の復活・分割しないと訳がわからなくなりますね。「規制が議論されている兵器」の復活・分割をLos688さんにお願いできないでしょうか?その上でこちらの案は取り消しということで。ただし、いぜれにせよ整理は必要ですね。--ty1001会話)2016年1月16日 (土) 13:30 (UTC)。

報告 Los688さんのご指摘通り、単純統合出来ない内容であり、一部統合歴等の情報不足なので案を取り消し議論停止とします。今後は関連記事の整理を願います。--ty1001会話)2016年1月16日 (土) 13:52 (UTC)。

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

大量破壊兵器」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月30日 (土) 17:15 (UTC)[返信]