ノート:ハイザック

IPユーザーによって記事がこの記事とハイザック・カスタム、アイザック、ホビー・ハイザックに分割されましたが、ここでもノート:ガルバルディαにて書いた事と似たような理由で再統合すべきか迷っています。意見のある方お願いします。Tekune 2004年8月1日 (日) 16:59 (UTC)

上記記事ハイザック・カスタム、アイザック、ホビー・ハイザックを再び本記事に統合しようと考えています（統合するとなると履歴関係がどうなるかやや不透明ですが、履歴複製にてなんとかなるかもしれません。聞いておきます）。統合の是非に関して意見のある方お願いします。Tekune 2005年2月26日 (土) 05:13 (UTC)

統合依頼を追加しておきました。これらは統合するべきと思いますが、しばらく様子を見て反対意見がなければ統合します。--A6M4 2005年5月20日 (金) 12:57 (UTC)

ちょっと返信が遅くなりましたが、一度分割される前の履歴をハイザック・カスタム、アイザック、ホビー・ハイザックに複製する事で問題はなくなるようです（まだはっきりとはわからないのですが）。現時点での統合に賛成します。長めに間が空くようでしたら私が行います。Tekune 2005年6月8日 (水) 14:11 (UTC)

統合に賛成します。履歴に関してですが、履歴統合ではだめなのでしょうか。履歴を複製する必要はあまりないと思うのですが。--shikai shaw 2005年6月10日 (金) 18:16 (UTC)

履歴統合とは、その名のとおり履歴を統合してしまう事であり、今回の例に当てはめれば一度分割された3つの記事に存在している履歴をハイザックにまとめて一本化してしまうことになります。その上で時系列で並べ直されてしまいますので、それぞれが並列して編集されている期間がある場合は、例えば「ハイザック」 2004年9月16日 (木) 10:13 の版の次に「ハイザック・カスタム」 2004年9月16日 (木) 10:15の版が現れるような事態となり、差分表示で文章の変遷を追う際に支障をきたします（もっと単純にいえば差分を追っている最中にハイザックの記事からハイザックカスタムの文章以外が消されたり、突然アイザックの文章が現れたりする感じでしょうか）。
履歴統合により問題が解決するか否か、と問われれば解決はします。ただしこのように履歴を追う事が難しくなってしまう面がある場合は、むやみに履歴統合を行うのは現状では避けるべきだと考えています。
また、相当前になりますが一度IPユーザーに分割された際、履歴不継承の問題を発生させたまま現在に至っていますので、その部分を直せるならば直しておきたいと思っています。
以上長々と書きましたが、とりあえずは統合してしまいます。Tekune 2005年6月12日 (日) 17:46 (UTC)

履歴錯綜という問題があるのですね。でしたら現状では履歴複製しか解決方法がありませんね。十分理解できました。詳しいご解説ありがとうございます。--shikai shaw 2005年8月13日 (土) 10:21 (UTC)