Denník N

Rusi nám už prepáč za rok 1968 povedali, teraz to berú späť

Najslávnejšia fotografia z augusta 1968 z bratislavského Šafárikovho námestia. Foto – © Ladislav Bielik
Najslávnejšia fotografia z augusta 1968 z bratislavského Šafárikovho námestia. Foto – © Ladislav Bielik

Ruskí experti hovoria, že v televíznom dokumente o invázii do Československa zašla propaganda priďaleko.

Bolo to v roku 2006 počas návštevy ruského prezidenta Vladimira Putina v Česku, keď vyjadril ľútosť a morálnu zodpovednosť za okupáciu Československa v roku 1968. Tvrdil, že so Sovietskym zväzom nemá súčasné Rusko nič spoločné.

„S absolútnou úprimnosťou vám musím povedať, že nenesieme právnu zodpovednosť. Ale morálna zodpovednosť tu je,“ vyhlásil.

Po necelých desiatich rokoch je všetko inak. Sovietska okupácia bola bratskou pomocou pred hrozbou NATO a fašistami. Tí, čo sa postavili proti sovietskym vojakom, mali v rukách guľomety, Varšavská zmluva fungovala ako rovnocenný spolok socialistických krajín, kde sa všetko rozhodovalo konsenzom.

A Pražská jar bola poetickým eufemizmom pre chystaný vojenský prevrat.

Nové dejiny

Tak vykreslil ruský štátny kanál Rossija 1 v dokumente o socialistickom vojenskom pakte Varšavskej zmluve inváziu v auguste 1968. V dokumente prehovoril bývalý seržant či kapitán sovietskej armády, ktorí sa na okupácii podieľali.

Nik z Česka či zo Slovenska priestor nedostal a obišiel sa aj fakt, že ruskí lídri sa v minulosti za intervenciu ospravedlnili. Tento dokument je súčasťou dlhodobejšieho a širšieho trendu, ako sa súčasné Rusko Vladimira Putina pozerá na dejiny.

Stalin je dnes jednou z najobľúbenejších historických postáv. Mimovládke Memorial, ktorá pátra po komunistických zločinoch, hrozí zánik. Ruské televízie vytesňujú temné stránky histórie Sovietskeho zväzu.

„Dokument je len ďalším príkladom resovietizácie nášho života,“ povedal Denníku N ruský historik a profesor Andrej Zubov, ktorého vyhodili z Moskovskej štátnej univerzity, keď prirovnal ruskú anexiu ukrajinského Krymu k nacistickému anšlusu a okupácii Sudet.

Aj ruský politológ Andrej Kolesnikov z moskovského Carnegieho centra si myslí, že ruská televízia zašla príliš ďaleko.

„Na začiatku ospravedlnili vojnu s Fínskom v roku 1939, potom Putin začal obhajovať pakt medzi Sovietskym zväzom a Nemeckom, známy ako Molotov-Ribentropp. Teraz prišlo už aj na obsadenie Československa. O chvíľu to bude Afganistan,“ hovorí Kolesnikov.

„Je nemožné si nepoložiť otázku, čo tento obrat k dávnym metódam dezinterpretácie dejín znamená. Veď od intervencie sa svojho času jasne dištancoval Michail Gorbačov, Boris Jeľcin aj Vladimir Putin. Tiež celá plejáda ruských historikov,“ povedal pre Českú televíziu Oldřich Tůma, riaditeľ Ústavu pre súčasné dejiny českej Akadémie vied.

Proti dokumentu sa kriticky vyjadrilo ministerstvo zahraničných vecí. Kritizuje, že „použil nepravdy a staré ideologické klišé, od ktorých sa v nedávnej minulosti postupne dištancovali sovietski aj ruskí predstavitelia, ktorí sa za inváziu a následnú okupáciu aj oficiálne ospravedlnili,“ povedal hovorca Peter Stano pre TASR.

V roku 1993 sa priznali

Už v roku 1993 v Bratislave podpísal ruský prezident Boris Jeľcin a Michal Kováč zmluvu o priateľských vzťahoch a spolupráci.

Odsúdila „antihumánnu podstatu totality, želajúc si definitívne skoncovať s totalitnou minulosťou, ktorá sa prejavila aj v pošliapaní zásad medzinárodného práva v roku 1968 a ďalšom neospravedlniteľnom zotrvaní sovietskych vojsk na československom území“.

„Keďže televízia Rossija 1 je štátnou televíziou, sme presvedčení, že vláda Ruskej federácie prijme adekvátne kroky na zamedzenie skresľovania tragickej časti histórie slovensko-ruských dvojstranných vzťahov,“ povedal hovorca ministerstva zahraničných vecí Peter Stano.

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].

Slovensko

Teraz najčítanejšie