表現の自由
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/04/08 23:44 UTC 版)
表現の自由（ひょうげんのじゆう、英: Freedom of expression[1]）とは、司法判断も無しに検閲・自主規制・妨害されたりすることもなく表現出来る権利[2][3][4][5]。憲法で保証された範囲内で、外部に向かって思想・意見・主張・感情などを表現したり、発表したりする自由[6]。個人におけるそうした自由だけでなく、報道・出版・放送・映画の（組織による）自由などを含む[6]。
注釈
出典
- ^ “freedom of expressionの意味・使い方”. eow.alc.co.jp. 2024年4月8日閲覧。
- ^ Oxford Dictionary「freedom of speech」[1]
- ^ a b c “Cambridge University votes to safeguard free speech” (英語). (2020年12月9日) 2024年4月8日閲覧。
- ^ “〈注目〉こんなに怖い「キャンセルカルチャー」KADOKAWAのトランスジェンダーに関する本はなぜ、出版中止となったのか？（Wedge（ウェッジ））”. Yahoo!ニュース. 2024年4月8日閲覧。
- ^ INC, SANKEI DIGITAL (2019年3月18日). “【主張】表現の自由と判事 職責による制約は当然だ”. 産経ニュース. 2024年4月8日閲覧。
- ^ a b コトバンク「表現の自由」
- ^ a b c d e f g h i j 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 4.
- ^ a b c 阿部照哉 1975, p. 163.
- ^ a b 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 8.
- ^ 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, pp. 8–9.
- ^ a b c d e f g 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 9.
- ^ a b 阿部照哉 1975, p. 162.
- ^ 阿部照哉 1991, p. 118.
- ^ 阿部照哉 1991, p. 119.
- ^ a b c d e f 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 10.
- ^ a b Boller, Jr., Paul F.; George, John (1989). They Never Said It: A Book of Fake Quotes, Misquotes, and Misleading Attributions. New York: Oxford University Press. pp. 124–26. ISBN 0-19-505541-1
- ^ Mark Achbar and Peter Wintonick (1992). Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media.
- ^ Bollinger, Lee C. (1986). The Tolerant Society: Freedom of Speech and Extremist Speech in America. Oxford University Press. ISBN 0195040007
- ^ Fire (2022年1月31日). “Cancel culture widely viewed as threat to democracy, freedom” (英語). www.thefire.org. 2024年4月8日閲覧。
- ^ 国際連合人権高等弁務官事務所, Freedom expression and opinion, 国際連合。
- ^ a b 東澤 靖 2012, p. 93.
- ^ a b c d e General comment No.34.
- ^ a b c d e 一般的意見34（仮訳）.
- ^ 東澤 靖 2012, p. 94.
- ^ a b 東澤 靖 2012, p. 97.
- ^ “衆議院 EU憲法及びスウェーデン・フィンランド憲法調査議員団報告書” (PDF). 衆議院憲法審査会. p. 285 (2004年12月). 2017年6月23日閲覧。 脚注5を参照
- ^ 東澤 靖 2012, p. 101.
- ^ 東澤 靖 2012, p. 105.
- ^ 東澤 靖 2012, p. 99.
- ^ 東澤 靖 2012, p. 98注(34)を参照
- ^ “人種差別撤廃条約 日本の批准状況”. 日本弁護士連合会. 2017年6月25日閲覧。
- ^ “人種差別撤廃条約 Q&A”. 外務省. 2017年6月25日閲覧。
- ^ “民主主義の原則 - 言論の自由 ｜About THE USA｜アメリカンセンターJAPAN”. americancenterjapan.com. 2024年4月8日閲覧。
- ^ Brett, Sebastian (1999). Limits to tolerance: freedom of expression and the public debate in Chile. Human Rights Watch. p. xxv. ISBN 978-1-56432-192-3
- ^ Marlin, Randal (2002). Propaganda and the Ethics of Persuasion. Broadview Press. pp. 226–27. ISBN 978-1551113760
- ^ Marlin, Randal (2002). Propaganda and the Ethics of Persuasion. Broadview Press. p. 226. ISBN 978-1551113760
- ^ 『アメリカ憲法判例の物語』成文堂、2014年、125-126頁。ISBN 978-4792305604。
- ^ a b 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 70.
- ^ 基本的人権の保障に関する調査小委員会 (2003年). “衆憲資第28号 知る権利・アクセス権とプライバシー権に関する基礎的資料―情報公開法制・個人情報保護法制を含む―（平成15年5月15日の参考資料） (PDF)”. 衆議院.
- ^ a b c 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 72.
- ^ 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 73.
- ^ 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, pp. 73–74.
- ^ a b 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 5.
- ^ a b c d 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 25.
- ^ 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 43.
- ^ 伊藤正己『法律学講座双書憲法第3版』弘文堂、1995年、312頁。
- ^ 橋本公亘『憲法原論』有斐閣、1959年、278-279頁。
- ^ 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 44.
- ^ a b c 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 11.
- ^ 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 12.
- ^ 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 13.
- ^ a b c 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 18.
- ^ a b c d 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 20.
- ^ 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 21.
- ^ a b c 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 23.
- ^ 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 24.
- ^ 阿部照哉 1975, p. 145.
- ^ a b c d 阿部照哉 1975, p. 146.
- ^ a b c d e 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 6.
- ^ 鵜飼信成『憲法新版』弘文堂、1968年、74頁。
- ^ a b 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 7.
- ^ 伊藤正己『法律学講座双書憲法第3版』弘文堂、1995年、226頁。
- ^ “国家保安法違反での起訴減少 デモ関連は大幅増＝韓国”. 朝鮮日報. (2014年9月10日) 2015年5月7日閲覧。
- ^ 知韓派の米識者「韓国政府の言論弾圧は深刻」朝鮮日報 2019年5月6日
- ^ “親北朝鮮野党の解散決定＝「民主主義の危機」の声も－韓国憲法裁”. 時事ドットコム. (2014年12月19日) 2015年5月7日閲覧。
- ^ “KBS社長解任案表決が延期 労組はスト＝沈没事故報道で”. 朝鮮日報. (2014年5月29日) 2015年5月7日閲覧。
- ^ “朴大統領元側近「記事は虚偽」 産経前支局長公判に出廷”. 朝日新聞. (2015年1月20日) 2015年5月7日閲覧。
- ^ “産経前支局長の出国禁止解除 韓国当局、対日関係配慮か”. 朝日新聞. (2015年4月14日) 2015年5月7日閲覧。
- ^ Brandenburg v. Ohio, 395 U.S. 444 (1969)
- ^ “ABA Division for Public Education: Students: Debating the "Mighty Constitutional Opposites": Hate Speech Debate”. www.americanbar.org. 2016年10月12日閲覧。
- ^ a b c d 樋口陽一・佐藤幸治・中村睦男・浦部法穂 1997, p. 46.
- ^ “「表現の自由」はなぜ認められるのか | 時事オピニオン | 情報・知識＆オピニオン imidas - イミダス”. 情報・知識＆オピニオン imidas. 2024年4月8日閲覧。
- ^ [2][リンク切れ] Facebookの検閲は許されるのか。左右が問題視し、NYタイムズ紙も懸念の声
- ^ 石橋英昭「「殺せ」連呼 デモ横行 言論の自由か 規制の対象か」、朝日新聞。2013年3月16日14版37面。
- ^ 川崎桂吾「「殺せ」「たたき出せ」 デモ 目立つ過激言動」、毎日新聞。2013年3月18日夕刊4版11面。
- ^ 佐藤圭「ヘイトスピーチ 白昼堂々 欧州と違い 法規制なし」、東京新聞。2013年3月29日11版S28面、29面。
- ^ “「ＳＮＳ中傷対策と表現の自由」（視点・論点）”. NHK (2020年8月4日). 2022年11月5日閲覧。
- ^ “ネットの中傷対策、法規制は表現の自由を害するか 憲法学者の見方は”. 朝日新聞 (2022年2月13日). 2022年11月5日閲覧。
- ^ “混同してる？「表現の自由」と「人権侵害」誹謗中傷・脅迫を書き込まない”. 琉球新報 (2018年3月26日). 2022年11月5日閲覧。
- ^ “「いいね」で賠償命じる初判断、原告代理人は「特定の事例における特定の判断」と強調”. 弁護士ドットコム (2022年10月20日). 2022年11月5日閲覧。
- ^ Godwin, Mike (2003). Cyber Rights: Defending Free Speech in the Digital Age. MIT Press. pp. 349–52. ISBN 0-262-57168-4
- ^ “Fact Sheet PROTECT Act”. Department of Justice (2003年4月30日). 2010年7月10日閲覧。
- ^ “S.151 - PROTECT Act 108th Congress (2003-2004)”. アメリカ議会図書館. 2020年7月24日閲覧。
- ^ [3] One Hundred Eighth Congress of the United States of America
- ^ “Track.us. S. 151--108th Congress (2003): Prosecutorial Remedies and Other Tools to End the Exploitation of Children Today Act of 2003”. GovTrack.us (database of federal legislation). 2010年7月10日閲覧。
- ^ “バーチャル児童ポルノを禁じる新法案が米下院を通過”. WIRED.jp (2002年7月1日). 2010年7月12日閲覧。
- ^ “日本のマンガを集めていた米国人、児童ポルノ禁止法違反で有罪に”. WIRED.jp (2009年5月28日). 2010年7月12日閲覧。
- ^ 白田秀彰. “情報化時代における言論・表現の自由（5.2 言論・表現の自由の指導原理とは）”. 2009年9月21日閲覧。
- ^ 園田寿・臺宏士『エロスと「わいせつ」のあいだ 表現と規制の戦後攻防史』朝日新聞出版〈朝日新書〉、2016年、250-253頁。
- ^ 志田陽子 (2020年7月17日). “ろくでなし子裁判・最高裁判決は何を裁いたのか ――刑事罰は真に必要なことに絞るべき”. Yahoo!ニュース. 2022年7月29日閲覧。
- ^ 小宮自由 (2016年5月19日). “わいせつ物頒布罪は廃止すべきである”. アゴラ. 2022年7月29日閲覧。
- ^ “特集「山田太郎の5つのプロジェクト始動」”. 参議院議員 山田太郎 オフィシャル Web サイト. 2022年7月29日閲覧。
- ^ “児童ポルノと表現の自由②～実際にあった表現の自由の危機と赤松健～ - 赤松健 - 公式サイト”. kenakamatsu.jp (2022年4月24日). 2022年7月11日閲覧。
- ^ a b c “マンガ、アニメ、コミケ…“オタク”集票力は宗教以上 漫画家の自民議員「もはや無視できない政治勢力」〈dot.〉（AERA dot.）”. Yahoo!ニュース. 2022年8月14日閲覧。
- ^ “「表現の自由守る」自民・赤松健氏、当選確実。ネットで支持伸ばす（BuzzFeed Japan）”. Yahoo!ニュース. 2022年7月11日閲覧。
- ^ “支援団体なく臨んだ今回の参院選、非常に厳しい戦いでした。結果は約53万票の得票で全政党の比例候補者中トップ当選。ひとえに赤松健を支えてくださった皆さま一人一人のおかげです。この負託にこたえるべく本日から掲げた公約の実現に邁進します。本当に有難うございました。”. Twitter. 赤松健公式Twitter. 2022年7月11日閲覧。
- ^ “韓国政府、ドラマ「ソナム女子高探偵団」を処分 「同性愛は品位乱す」”. 産経ニュース. (2015年5月5日) 2015年5月7日閲覧。
[続きの解説]
「表現の自由」の続きの解説一覧
表現の自由と同じ種類の言葉
- 表現の自由のページへのリンク
