蝦夷
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2024/04/19 01:00 UTC 版)
脚注
参考文献
出典は列挙するだけでなく、脚注などを用いてどの記述の情報源であるかを明記してください。 |
- 海保嶺夫『エゾの歴史 : 北の人びとと「日本」』69号、講談社〈講談社選書メチエ〉、1996年。ISBN 4062580691。 NCID BN13884071 。
- 河内春人「唐から見たエミシ : 中国史料の分析を通して」『史学雑誌』第113巻第1号、史学会、2004年、43-61頁、doi:10.24471/shigaku.113.1_43、ISSN 0018-2478、NAID 110002365962。
- 金田一京助 著、工藤雅樹 編『古代蝦夷とアイヌ』平凡社〈平凡社ライブラリー〉、2004年。ISBN 4582-76503-3。
- 工藤雅樹『蝦夷の古代史』平凡社〈平凡社新書〉、2001年1月。ISBN 4-582-85071-5。
- 熊谷公男 著「阿倍比羅夫北征記事に関する基礎的考察」、高橋富雄 編『東北古代史の研究』吉川弘文館、1986年。ISBN 4642022074。
- 熊田亮介 著「蝦夷と蝦狄 古代の北方問題についての覚書」、高橋富雄 編『東北古代史の研究』吉川弘文館、1986年。ISBN 4642022074。
- 児島恭子『エミシ・エゾからアイヌへ』吉川弘文館[歴史文化ライブラリー]273、2009年。ISBN 9784642056731
- 高橋崇『蝦夷――古代東北人の歴史』中央公論社〈中公新書〉、1986年5月。ISBN 4121008049。 NCID BN00181986 。
- 高橋崇『蝦夷の末裔――前九年・後三年の役の実像』、中央公論新社[中公新書]、1991年。ISBN 4121010418
- 高橋富雄『県史シリーズ 4 : 宮城県の歴史』山川出版社、1969年。
- 高橋富雄『古代蝦夷』学生社、1974年。
- 新野直吉『古代東北の兵乱』、吉川弘文館、1989年、ISBN 4-642-06627-6
- Raphael Pumpelly (1870). Across America and Asia. Leypoldt & Holt - アメリカ人冒険家による1861-1863年の蝦夷調査記録収録
関連項目
- アラハバキ(荒覇吐)
- 雷神山古墳、遠見塚古墳、末期古墳、つぼのいしぶみ
- 応神天皇、仁徳天皇、光仁天皇、桓武天皇
- 鎮守府 (古代)、国府、郡山遺跡、紫波城
- 蝦夷征討、別所
- 熊襲、隼人
- 道南十二館
- 出羽柵、鼠ヶ関
- 東北熊襲発言
- 貞観地震
- もののけ姫 - 物語の主人公であるアシタカが蝦夷出身という設定。蝦夷特有の武器である蕨手刀を使用している。
- 砂沢遺跡 - 青森県弘前市にある弥生時代の遺跡。発見された水田の遺構は、紀元前5~4世紀における東北地方北部への稲作への伝播を示すが、縄文文化を特徴づける土偶も発見されているために、この遺跡を、弥生時代の遺跡の一つとみなす説と、弥生時代の遺跡に含めない説がある。
- 荒蝦夷 - 仙台市の出版社
- 坂上田村麻呂夷人説
- 日本の古代東北経営
注釈
- ^ 高橋崇は蝦夷の自称とは言わないが、中国側が呼んだものとしてこの説に傾く[15]。
- ^ 工藤雅樹もこれを支持する[21]。
- ^ 下線部「「毗」は田へんに「比」の一文字、「儾」は「亻」(にんべん)に「嚢」の一文字。
- ^ ただし中世の蝦夷に含まれる渡党という集団は、文化的には近世アイヌに酷似しているが、その実体については諸説あり、青苗文化人の後裔とも、和人が土着化したものとの説もある。渡党の出自が何であれ、かれらは道南で和人の支配体制に取り込まれ、次第に和人化していったとも言われる。
- ^ 北海道渡島半島の住民で、津軽海峡を往来する交易集団。
- ^ 北海道太平洋側(近世の東蝦夷)の住民で、千島方面の産物をもたらした交易集団と推定される。
- ^ 北海道日本海側(近世の西蝦夷)の住民で、樺太(唐太)とつながり、中国の産品をもたらした交易集団と推定される。
出典
- ^ a b “「エミシ」と「エゾ」”. 青森県立郷土館. 2021年4月5日閲覧。
- ^ 高橋 1974, p. 33.
- ^ 高橋 1986, pp. 25–26; 工藤 2001, p. 26.
- ^ 『日本書紀』神武天皇即位前紀。
- ^ 高橋 1974, p. 23; 高橋 1969, p. 49; 工藤 2001, p. 33.
- ^ 高橋 1974, p. 23; 高橋 1969, pp. 49–50.
- ^ 金田一 2004, pp. 64–65, 110–116, 126.
- ^ 高橋 1974, pp. 27–28; 高橋 1969, pp. 52–53.
- ^ 『山海経』第9海外東経(平凡社ライブラリー 132-133頁)。[要文献特定詳細情報]
- ^ 工藤 2001, pp. 46–47.
- ^ 高橋 1986, p. 16.
- ^ 高橋 1974, pp. 32–33.
- ^ 高橋 1974, pp. 32–33; 高橋 1969, p. 50.
- ^ 松浦武四郎『天塩日記』
- ^ 高橋 1986, pp. 20–21.
- ^ 正宗敦夫編『日本古典全集 伊呂波字類抄 第三』、昭和3年
- ^ 人見蕉雨『黒甜瑣語. 第3編』、人見寛吉、明治29年
- ^ a b c d “北海道の名前について”. 北海道立文書館. 2020年1月20日閲覧。
- ^ 中道等『奥隅奇譚』、郷土研究社、昭和4年、p.3
- ^ 金田一 2004, pp. 116, 127.
- ^ 工藤 2001, pp. 117–118.
- ^ 高橋 1969, p. 53.
- ^ 高橋 1986, pp. 22–24.
- ^ 高橋 1986, pp. 12–13(81例中14)
- ^ 『日本後紀』延暦16年2月己巳(13日)条。
- ^ 熊田 1986, pp. 162–165.
- ^ 蝦夷は、倭・高句麗戦争直後から日本へもたらされた馬および騎射の技を、和人よりも高度に習得し磨いた。
- ^ 滝沢規朗. “概説2 新潟県の弥生時代後期~古墳時代前期” (PDF). 新潟県. 2019年6月2日閲覧。
- ^ 春日真実. “概説3 新潟県の古墳時代中期~後期” (PDF). 新潟県. 2019年6月2日閲覧。
- ^ “Ⅱ-2 考古学” (PDF). 新潟大学附属図書館. 2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月2日閲覧。
- ^ 記念講演2「東北からみた古津八幡山古墳」 菊地芳朗(福島大学) (PDF) [リンク切れ], “シンポジウム「蒲原平野の王墓古津八幡山古墳を考える‐1600年の時を越えて‐」を開催しました”. 新潟市. 2014年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月2日閲覧。
- ^ 藤澤敦「小規模墳の消長に基づく古墳時代政治・社会構造の研究」平成15年度-平成17年度科学研究費補助金(基盤研究(C))研究成果報告書,課題番号:15520473、2006年3月、2021年10月1日閲覧。
- ^ a b “国指定史跡 菖蒲塚古墳”. 新潟市. 2017年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月2日閲覧。
- ^ “山辺 歴史散歩 第293話” (PDF). 山辺町. 2014年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月2日閲覧。
- ^ “胆沢のクニの始まり”. いわての文化情報大事典. 岩手県. 2019年6月2日閲覧。
- ^ “福島県喜多方市 灰塚山古墳第3次発掘調査報告” (PDF). 東北学院大学. 2019年6月2日閲覧。
- ^ 川崎利夫. “最上川流域における古墳の出現と展開” (PDF). 国土交通省東北整備局山形河川国道事務所. 2019年6月2日閲覧。
- ^ 大塚初重「東北日本における古墳文化の成立と展開:とくに福島・宮城・山形県を中心として」『駿台史学』第67巻、駿台史学会、1986年3月、90-118頁、ISSN 05625955、NAID 120001442149。
- ^ 熊谷 1986, p. 90.
- ^ 熊谷 1986, pp. 87–90.
- ^ ただし渡嶋については、北海道南西部は、考古学的に古代の馬の骨は発見されておらず詳細は不明である。
- ^ 『類聚三代格』巻19
- ^ 森嘉兵衛『県史シリーズ』 3巻、山川出版社、1972年、38-41頁。内容:岩手県の歴史。
- ^ この頃、オホーツク人が南下し、道北・道東へ居住した。
- ^ a b 宇野俊一ほか 編『日本全史(ジャパン・クロニック)』講談社、1991年、141頁。ISBN 4-06-203994-X。
- ^ Aston, W.G., trans. Nihongi: Chronicles of Japan from the Earliest Times to AD 697. Tokyo: Charles E.Tuttle Co., 1972 (reprint of two volume 1924 edition), VII 18. Takahashi, Tomio. "Hitakami." In Egami, Namio ed. Ainu to Kodai Nippon. Tokyo: Shogakukan, 1982.
- ^ a b Yiengpruksawan, Mimi Hall (2020-03-31) (英語). Hiraizumi: Buddhist Art and Regional Politics in Twelfth-Century Japan. BRILL. pp. 17. ISBN 978-1-68417-313-6
- ^ a b Tjeerd de Graaf "Documentation and Revitalisation of two Endangered Languages in Eastern Asia: Nivkh and Ainu" 18 March 2015
- ^ Boer, Elisabeth de; Yang, Melinda A.; Kawagoe, Aileen; Barnes, Gina L. (2020). “Japan considered from the hypothesis of farmer/language spread” (英語). Evolutionary Human Sciences 2. doi:10.1017/ehs.2020.7. ISSN 2513-843X.
- ^ Schmidt, Seguchi (2014年). “Jōmon culture and the peopling of the Japanese archipelago”. 2023年6月30日閲覧。 “These results suggest a level of inter-regional heterogeneity not expected among Jomon groups. This observation is further substantiated by the studies of Kanzawa-Kiriyama et al. (2013) and Adachi et al. (2013). Kanzawa-Kiriyama et al. (2013) analysed craniometrics and extracted aDNA from museum samples that came from the Sanganji shell mound site in Fukushima Prefecture dated to the Final Jomon Period. They tested for regional differences and found the Tokoku Jomon (northern Honshu) were more similar to Hokkaido Jomon than to geographically adjacent Kanto Jomon (central Honshu).Adachi et al. (2013) described the craniometrics and aDNA sequence from a Jomon individual from Nagano (Yugora cave site) dated to the middle of the initial Jomon Period (7920–7795 cal BP). This individual carried ancestry, which is widelydistributed among modern East Asians (Nohira et al. 2010; Umetsu et al. 2005) and resembled modern Northeast Asian comparison samples rather than geographical close Urawa Jomon sample.”
- ^ a b 小泉保『縄文語の発見』青土社、1998年。ISBN 4791756312。[要ページ番号]
- ^ 高橋克彦『東北・蝦夷の魂』現代書館、2013年。ISBN 9784768457009。[要ページ番号]
- ^ Boer, Elisabeth de; Yang, Melinda A.; Kawagoe, Aileen; Barnes, Gina L. (2020). “Japan considered from the hypothesis of farmer/language spread” (英語). Evolutionary Human Sciences 2. doi:10.1017/ehs.2020.7. ISSN 2513-843X.
- ^ 古田史学の会 編『古代に真実を求めて』 第7集、明石書店〈古田史学論集〉、2004年。ISBN 4750318981。[要ページ番号]
- ^ 直正, 大石; 秀人, 辻; 公男, 熊谷; 進, 榎森; 嘉美, 守屋 (1998). 歴史のなかの東北―日本の東北・アジアの東北. 河出書房新社. ISBN 978-4309223254
- ^ 保男, 北構 (1993). 古代蝦夷の研究. 雄山閣出版. ISBN 9784639010319
- ^ 『吾妻鏡』貞応3年(1224年)2月29日条にある難破した高麗船の荷物の調査記録では、高麗の弓について「(本朝の弓と比べて)短く、夷弓(蝦夷の弓)に似ていて、皮製の弦である」と記されており、長弓を用いる和人に対し、短弓を使用していた。このような蝦夷の武器(短弓、毒矢)や戦術(騎射、軽装甲)はモンゴル系民族と類似している。なおアイヌも短弓と毒矢を使用する。しかし、北方系の騎馬民族には刺青の風習はなく、日本在来馬の起源も蒙古馬から対州馬を経て、拡散されたものであり、この説は空想の域を出ない。北米のネイティブ・アメリカンの例でもある様に、渡来した集団(この場合白人)から馬を手に入れ、文化に組みこまれたものと思われる。
- ^ “オホーツク人のDNA解読に成功ー北大研究グループー”. 北海道新聞. (2012年6月18日)
- ^ 福崎孝雄「エミシ」とは何か(現代密教第11・12合併号)
蝦夷と同じ種類の言葉
- >> 「蝦夷」を含む用語の索引
- 蝦夷のページへのリンク