国際調査団は、インドネシアの首都のジャカルタで、日本、アメリカ、インドネシア、フランス各国からの研究者計17人を束ねて私が団長を務め、スマトラ島北端に位置するバンダ・アチェ市という最大被災地に入りました。成田を出たのが１月17日、帰ってきたのが２月１日です。

　スマトラ島は日本の本州の倍ほどの大きな島です。この島に、アチェ州という、九州の1.4倍くらいの面積の州があって、その北端にバンダ・アチェの都市があります（図表１）。人口は25万人ですから、日本の地方の県の県庁所在地ぐらいの、かなり大きな都市です。ここで、およそ７万人、人口の４分の１の人が、津波で亡くなりました。震源はスマトラ島の西海岸側にあったので、西海岸で大きな津波被害が起きています。

　我々の調査はこのあたりのまちに限られました。というのは、アチェ州全体はゲリラの支配地で、インドネシアから独立したがっています。一歩まちを外れると、独立解放組織、ゲリラの支配するところです。そういう政治的な危険を伴ったところの調査だったわけです。

　バンダ・アチェでは、西側の海岸を重点的に調査しました。バンダ・アチェから西海岸を200kmほど南へ行くと、ムラボーという第二のまちがあります。この間に五十幾つ川が流れていて、それらに架けられた橋が全部落ちています。裏道を通って行くこともできません。ゲリラがいたり、車が使えなかったり、伝染病が起きていたり、困難な調査でした。死者が７万人もいたわけですから、人間の死体があちこちにごろごろしています。そして気温が40度で、腐敗が早くて強いにおいがするのです。ハエやカが立ち込め、この世の地獄のような光景でした。

　今回起きた場所というのは、大きな地震が起こること自体は歴史的には珍しくはなく、この周辺で津波を伴う大きな地震は起きています（右図）。この場所は、列島弧南側で、インド、オーストラリアのプレートがこの下へ沈み込む場所に当たります。プレートの境目で地層がずれて生じた地震です。本震が起きて北のほうへ余震域が延びていって、ニコバル諸島、アンダマン諸島というインド領の諸島の北の端まで広がりました。1100kmが震源域であったわけです。1100kmというと東京から札幌までです。東海地震は駿河湾のいちばん奥から紀伊半島の熊野沖まで大体300kmですから、1100kmというとその３〜４倍の長さです。

　この大地震が発生した直後に、断層面を４枚仮定して、６ｍ水平方向にずれて、それによって津波が起こされたとして、どこが津波が高くなるかという計算が行われました。その結果、スマトラ島のいちばん北部の西側が７〜９ｍ、タイのプーケットやカウラックが11〜13ｍ、アンダマン島も10ｍぐらいと思っていました。しかし、実際は30ｍだったのです。

　次の図はバンダ・アチェの市街図です。この図の東西、南北はおよそ10km×10kmです。青のラインが津波の限界線で、これより陸のほうには津波は入っていません。赤のラインが家屋流出限界で、海岸からここまでの家がほぼ全部、流出しました。赤と青のラインの間は、家は何とか保っているけれども浸水したということです。衛星写真や我々の実地調査の結果によると、赤の線からちょっと海へ行くと家はほとんど１軒も残っていなくて、この線から陸へ入るとほとんど残っています。この境目が極めてシャープです。まちの真ん中にまちのシンボルとなっている大モスク（回教の教会）があります。このモスクの上に上がることができました。そこから海のほうを見ると、５km先に海岸線が見えます。モスクから通り三筋ほどは家が無事で、そこから向こうが歯抜けのようになっていました。１kmくらい先から向こうは何も残っていないのです。

図（KOMPAS紙による）

　下の写真は津波の被害に遭った海岸のごく近くのようすです。１軒も家が残っていません。決して粗末な家ではなくて、けっこうりっぱな鉄筋が入ったコンクリートの家だったのです。それが跡形もなくなっています。このあたりの住民はほとんど100％亡くなりました。ところが、モスクに隣接する商店街は、海水は人間の背丈くらいまで来ているのですが、建物は何ともないように見えます。

　ある場所までは家が１軒も残っておらず、人も100％近く死んでしまっているのに、あるところから陸側は、家は全く流されておらず、ただ浸水しただけです。その限界が極めてはっきりしているのは、私はこういうことではないかと解釈しています。流れには射流と常流という区別があるということです。水の深さをＤ、重力加速度をｇとすると、「ｇ×Ｄ」の平方根が波の進む速さになります。津波による海の水のスピードが、これよりも遅いときは穏やかな常流、速いと凶暴な射流になります。津波が沖から海岸に近づいてくるとき、波の山のところは水の厚さＤが大きいので、ちょっと速いのです。谷のところは、Ｄが小さいためにちょっと遅いのです。このまま進んでいくと、山が速いのでどんどん前につんのめっていって、前の谷に迫っていきます。波の前の勾配が次第に急になっていき、上から水が落ちているわけで、ちょうどナイアガラの滝のようなものができ上がります。このような津波が海岸から陸に入って来ると，自由落下した流速の大きい水によって射流が形成されます．そしてあるところで渦巻きを生じて、そこから内陸側は穏やかな常流の状態になる。さらに時がたつと後ろの波が中に入ってきて、ついには全体が厚い水の層に覆われてしまう。それで、ある場所から海側は射流を経験し、ある場所から陸側は射流を経験していないということになります。

　どうも、家が全部流された場所と、無事な場所は、この限界線が決めたのではないかという気がしているのです。これが正しいかどうかは、実験をやらなければいけないので、実験装置を使ってやや大規模な実験が行われるということです。もしこのような機構が本当ならば、今までの、陸に上がってきた津波の数値計算は、理論的にかなり見直さなければならないことになります。

　スマトラ島の北の端の西側にラコンガという村があります。ほとんど何も残っていません。丘の後ろにある家だけが残って、この家の２階の床が浸水したので、海水の浸水限界の標高が12ｍであることが分かりました。木の痕跡などで津波の高さを測って表すと、バンダ・アチェの市街のほうは最高12.2ｍ、西海岸のほうは25〜30ｍを超えています。すごい津波だったわけです。

　このように、非常に恐ろしい巨大な津波が来たら、津波対策なんて話にならないのです。例えば、日本の近くでこの津波が起きる。ここに集落がある。どうやったら助かるのか。どうやっても助からないのです。自然災害の中には、こういう恐ろしい災害がある、津波がそうなのだということが改めて分かります。例えば、10年ほど前の阪神淡路大震災のとき、神戸市の、いちばん大きな被害が出た震度７の灘区、三宮などでも100人のうちの約５人、約５％の人が亡くなっただけです。ところが津波は、100人全部が死んでしまいます。地震の災害より津波の災害のほうがよほど怖いということがよく分かります。

　インドネシアのあとタイに行きました。タイの調査は、地震が起きたのが12月26日、秋田大学の松富先生は、３日後にはすでに現地に入って調査されました。そのときはプーケットとカオラックという外国人のよく訪れる観光地の調査をされて、プーケットの保養地で５ｍぐらい、カオラックで10ｍぐらいの津波だったということが分かりました。その後、２か月ほどたって我々が入って、ミャンマーの国境まで測定したら、外国人が入らない集落でいちばん大きな被害が起きた場所はバンナムキンという場所で、10ｍを超えているのです。いちばん津波が高くなった場所で、20ｍぐらいまで来たということが分かりました。

　次の疑問は、日本周辺で同じようなことが果たして起きるのかということです。実は、起きるのです。あるいは、起きたことがあるのです。

　右図は日本周辺のプレートのようすです。南海のトラフがあって、南側からフィリピン海のプレートが毎年４cmずつ下に潜り込んで、紀伊半島・四国の下に入っていっています。それに伴って、南海の地震、東海の地震が起きています。その起き具合ですが、昭和19年の東南海地震、昭和21年の南海地震と、２年隔てて起きています。また、幕末期の安政元年（1854年）11月4日に安政の東海地震が起きて、次の5日に南海地震が起きています。宝永地震（1707年）は東海地震と南海地震が同時に起きています。さらに古くは明応地震（1498年）という、東海地震があって南海地震がないと思われていた例があります。安政東海地震というのは熊野沖と駿河湾内の二つが動いたということが、石橋説として認められています。

　そうすると、兵庫県南部地震、阪神・淡路の地震は、どうやら子分の先頭バッターだったようです。今までの法則から、子分の先頭バッターが現れて、30〜40年後、2030年ころに次の東海地震・南海地震が来るのではないかと読めます。素直に考えて、そのころ来ると考えるのが自然ではないかと私は思っています。

　実は慶長の南海地震からさかのぼること８年、慶長元年の伏見・桃山の地震というのがありました。これが子分だとすると案外でかくて、滋賀県から和歌山県まで震度６なのです。阪神・淡路大震災の面積の２倍半〜３倍半くらいあります。こういうことも起きていたのです。

　さっき東海地震・南海地震はペアで起きると言いました。ところが、1498年の明応地震では東海地震だけでした。しかし、地質学をやっていらっしゃる産業技術総合研究所の寒川旭さんが、高知県の中村に1500年ごろの液状化の跡があると言うのです。ペアがいないはずの相手に、液状化の跡が見つかりました。そうするとこれにも相手の南海地震がいたのではないかということがいわれました。

　実は南海地震の津波というのは中国・上海でも記録されています。安政も宝永も、清朝中国の記録にあります。明応の東海地震は８月25日ですが、その71日前の明応元年６月11日に、京都や奈良のお坊さんによる、「大きな強い地震があった。（ただ、被害はなかった）」という記録があります。この日、明の弘治という年号の６月11日に上海（当時嘉定県）で、「川の水があふれ、ことごとく震え、長いこと収まらなかった」と書いてあります。ということは、これは南海地震なわけです。つまり、明応地震も、それに対する南海地震があり、その津波は上海に達しているわけです。明応地震もペアがいた、しかも、この明応の地震は南海が先で71日後に東海が起きている地震だったのです。

　最後に、宝永地震がどえらいやつだったという話です。宝永地震（1707年）は東海と南海が同時に起きる複合海溝型の地震だったのです。四国と紀伊半島の津波の高さを取ると、昭和21年のいちばん高いところは紀伊半島先端の串本町で、６ｍ近くです。高知県の須崎でもやはり5.5ｍぐらいです。この辺がいちばん高いです。それが安政南海地震（1854年）になると、いちばん高いのは和歌山県の由良、広川町のあたりで９ｍぐらい、高知県で７〜８ｍです。つまり、昭和21年は小さくて、安政はそれより大きいのです。ところが宝永となると巨大なのです。24.4ｍ、15ｍ、12ｍ、12ｍといった数字です。これは東海と南海が合わせて一ぺんに起きた、どえらい南海地震だったのです。

　そうすると、こういうことになります。東海地震は、安政を標準サイズとすると大体300km、南海地震の標準サイズはおよそ400km、ずれの量が東海が６ｍ、南海が８ｍとすると大体津波のようすを説明できます。これが複合して起きると、長さ700kmの宝永地震になります。長さがただ足し算で大きくなるだけではなくて、ずれの量も例えば12ｍというように大きくなります。したがって、二つを足したものよりさらに大きな地震になります。これがどうやら、2004年のインドネシア地震にかろうじて匹敵する地震であろうと思われます。

　そのどえらい地震は、一体、何年に１回の割合で起こるのか。それに答えてくれるのが、室戸岬の海岸段丘の隆起です。広島大学の前杢英明先生の研究によると，ふだんは室戸岬は、１年間に７mmずつ沈下しています。100年もたつと70cm沈下するわけです。ところが、宝永地震（1707年）のとき、この室戸岬は2.5ｍぐらい上がったことが分かっています。そうすると、１年に７mmずつ元に戻っていっても、戻りきらずに段丘が残ります。つまり、室戸岬には宝永地震の段丘が残っているのです。室戸岬には、段丘が幾つか見られます。いちばん下の段丘は今から300年くらい前にできたらしい、２番めの段丘は今から800年ぐらい前の平安時代の終わりにできたらしい、３段めの段丘は奈良時代と平安時代の間ぐらいにできたらしい、その前は2000年を越える前にできたらしい。当然のことながら、いちばん下の段丘は300年前ですから、どえらい地震である宝永地震でできたのです。ということは、ほかの段丘を作り出したのもやはり、宝永地震と同じ、どえらい地震だったことになります。100年に１回南海地震が起きるとすると、2000年のうちに20回起きて、そのうち３回がどえらい地震であり、インドネシアの地震に匹敵する大きな南海地震ということになります。

　ですから、日本列島の近くで、インドネシアのあの地震のようなことが起こるのかというと、起きる可能性、あるいは起きた可能性があるのです。トランプが20枚あって、そのうち３枚がジョーカーです。引いてみてジョーカーである確率は20分の３くらいです。次の南海地震は2030年ぐらいで、それがジョーカーかどうかは分からないということです。