E.S.様
先日は江藤淳との交流の大変興味深いお話を有り難うございました。江藤淳がプリンストンに留学当時Sさんが隣のアパートに住んでおられて、ケネディ暗殺の時には英語の聞き取りにまだ慣れていない江藤淳のために現地関係者の情報を江藤淳に翻訳するのに忙しかったというような生の話は、「アメリカと私」という本の中の登場人物しか知らない僕にとって、本の中の人物が急に地上に降臨したかのような錯覚を覚えました。江藤淳に入れ込んでいた青春時代に一挙に逆戻りしたような不思議な感覚でした。昨日ご教示いただきました斎藤禎著「江藤淳の言い分」が届いていましたので早速読み始め、先ほど８時間くらいかかって読了しました。江藤淳に近かかった方が、現在江藤淳が忘れられていると言う義憤から書かれた、江藤淳の生涯の業績の優れた案内書とも呼べるものです。江藤淳に親愛の情を持ちながらもきちんと距離が取られて書かれているので好感を持ちました。本文中で引用された江藤淳の文章のうちで半分くらいは僕が過去に読んだことがあり見覚えがあるもので、３０年以上も前に読んだ文章でも僕が印象的と思い心に刻んでいた文章と斎藤さんが引用された文章が重なるところがあり、嬉しくもあり、反応するところは同じなのだなとも思ったところです。僕は科学を専門にするもので、文系ではありませんので、江藤淳が提起した問題が、文壇や論壇にいかなる波紋を投げかけたのかは全く知りませんでした。このご本で感心をしたのは、江藤淳の問題提起に周りがどのように反応したかを異なる意見の方達の言説も紹介しながら公平に江藤淳の問題提起を検証しているところで、結果的に江藤淳が文壇、論壇で孤立した、と言うところでした。一読者として僕は今までそのようなことは考えたことはありませんでした。西部邁氏の言葉の通り、「言論人が後世に残すのはその精神のスタイル」なのだと僕も思いますが、そのスタイルは確実に僕の中に刻まれていて、それを一読者として受け止めただけで、江藤淳が孤立していたというようなことには考えも及ばなかったのです。
この本にも詳細に引用がされていますが、江藤淳は吉行淳之介や丸谷才一の谷崎賞の選考の「選評」が政治的に過ぎたもので文学的なルールから外れたものであることを鋭く指摘しています。Sさんも江藤淳のことを「自分の思想に盾を構えて守り、殻に篭ったような生活でした」と書かれていますが、この「選評」についての江藤淳の立場は文学者という立場を盾に徹底的に拘ったものと言えるでしょう。このような立場を堅持するということは多くの敵を必然的に作りますので普通は避けることですが、江藤淳の「文学者魂」がそれを許さなかったということだと思います。ですので、このご本が江藤淳の没後何年にもなるのに江藤淳の全集が出ていないのにも関わらず、没後時を置かずして丸谷才一の全集が出ることに著者がショックを受けたという話から始まっているのは通読してみると誠に含蓄があるものです。僕は江藤淳の書いた丸谷才一著の「裏声で語れ、、、、」の書評をリアルタイムで読んでいますし、新聞社がこの本の書評を短期間のうちに掲載したのが丸谷才一と新聞社の上層部とのコネのためといった江藤淳の過激な主張も覚えています（これは本の中には引用されていなかったのではないかと思います）。この書評を読んだ後僕は自分で丸谷才一のこの本を読んでみましたが、江藤淳のいう通りでつまらない本でした。その後３年くらい前に出した丸谷才一の東京カルテットに関する本は、カルテットのメンバーの一人が僕の開成高校の同級生であるので、興味を持って読んで見たのですが、文学者の書いた本とは思われないゴシップに終始する本でした。江藤淳の批判は至極まっとうですが、言われた方は江藤淳の生涯の敵になるでしょう。丸谷才一が政治力を駆使して、悪貨は良貨を駆逐するがごとく、読者に媚びた二流書を量産し、出版界に隠然とした力を行使しうるというような可能性を、部外者の僕は一切考えませんでした。ただ江藤淳の正論に溜飲をおろしていた一読者でしたが、生活者としての江藤淳はそのリアクションを有形無形で感じていたに違いありません。それでも男らしく頭を上げて信じる道を歩んでいたということなのでしょう。江藤淳は吉本隆明誰との対談で「人間は弱いもので、苦しいことがあると死んでしまいたくなるようなことがあるものだけれど、気のおけない友人とちょっと電話で、どうお、元気、と言ったちょっとした言葉を交わすだけでも、救われることがあるものだ。」という意味のことを言っています。ご本を通読し、僕は斎藤さんが江藤淳にとってそういう役回りの人の一人だったのではないかと推察した次第です。
斎藤さんは、江藤淳は忘れられるのでは、と危惧されていますが、そんなことは僕はないと思います。吉本隆明の「マルクス論」に「マルクスは極貧の下で、当時の理解者はエンゲルスだけで、孤独のうちに死んだが、思想は永遠に生きている」と言ったくだりがあります。戦後の言論空間が GHQにねじ曲げられたものでありそこで行われた「検閲」から現在でも多くの言論人が自由になっていないとの江藤淳の検証は、現在でも思想的にも生きていますし、安倍首相の６年間の第二次安倍政権の「日本を取り戻す」理論的よりどころになっているのではないかと僕は感じています。
最後にSさんにこのご本をご紹介いただいたことを感謝いたします。僕の青春が一挙に蘇ってきた感じでした。有難うございました。
岡田典弘
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
