中古品: ￥202
配送料 ¥240 4月21日-23日にお届け（21 時間 9 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 非常に良い | 詳細
発売元 バリューブックス　　　【防水梱包で、丁寧に発送します】
コンディション: 中古商品: 非常に良い
コメント: ◆◆◆非常にきれいな状態です。中古商品のため使用感等ある場合がございますが、品質には十分注意して発送いたします。 【毎日発送】
新品＆中古品 (22)件の出品：
￥202  + ￥240 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

伊藤 之雄
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

古希からの挑戦 元老西園寺公望 (文春新書 609) 新書 – 2007/12/20

5つ星のうち4.3 21
すべての形式と版を表示
たった一人の元老として歴代首相を選び、昭和天皇とともに政治をつくった巨人を、三人の「妻」との私生活にまで踏み込んで解剖する
Previous page
  1. ISBN-10
    4166606093
  2. ISBN-13
    978-4166606092
  3. 出版社
    文藝春秋
  4. 発売日
    2007/12/20
  5. 言語
    日本語
  6. 本の長さ
    358ページ
  7. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 文藝春秋 (2007/12/20)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2007/12/20
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 新書 ‏ : ‎ 358ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4166606093
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4166606092
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.3 21

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
伊藤 之雄

伊藤 之雄

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4.3つ
5つのうち4.3つ
21グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

三年寝太郎
5つ星のうち5.0 「元老」とは
2012年5月19日に日本でレビュー済み
「元老」はもちろん正式な政治機構ではないが、「元老」である西園寺が、作り上げた（継承した）政治システムといえるのでは。
「元老」システムが継続できず途絶えてしまった結果があの敗戦に・・・
本書で戦前の政治への興味が俄然わいてきました。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
カリクレス
5つ星のうち4.0 老獪な元老も戦争を止めきれなかった
2022年11月28日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
１８７１年、２１歳の西園寺公はパリに留学した。折からのパリ・コミューンの騒乱の中だった。以来九年間学んだ。何を学んだのか？　ある時アコラス教授から、帰国したら政治家になれとアドバイスされた。すると西園寺は、政治家は常に思うところを言うことができず、言ったことが出来ず、言ったことを行えば時には嘘をつき、偽善を行わなければならないので、自分はそれに堪えられないと答えた。これを聞くと教授は、日本では政治家は時に嘘をつき時に偽善を行うだけなのか、フランスでは政治家は全く真実を語らない、と述べて大笑したという(本書４２頁）。これを、つまり演技を学んだらしい。
１８８０年帰国し、伊藤博文の引きで、その政治家になった。
１９３１年、政治家となって半世紀、満州事変が引き起こされた。西園寺は関東軍の謀略による満洲建国に賛成ではなかった。とはいえ軍部や右翼と真正面から対立するのは危険である。焦燥しつつ傍観した。
１９３２年、満州国総務庁長官・駒井徳三が帰国し、新国家満州国を早く承認せよと日本政府に迫った。その折彼は西園寺を御殿場に訪ねた。西園寺には、彼の嫌悪する軍部右翼の手先が乗り込んできたと見えたかもしれない。駒井との話は一時間半に及んだ。その最後に西園寺は次の三点を押さえた－①満州国はその建設に尽くした者が最後まで責任を持って運営すること、②しかしこれは満洲だけのこと、もし満洲から一歩でも出ると（つまり、中国本土に手を出すと）日本の国礎を危うくすること、③米英のやり方に不満だろうが、アングロ・サクソンとはあなた方の孫子の代でも争ってはいけない。これこそ日本を非常な危険にさらすことになるから（駒井徳三『大満州国建設録』『大陸への悲願』）。
駒井が山荘を去るに当たっては、わざわざ玄関まで見送った。公を日頃から警護する者の話では、首相にさえここまで丁寧に見送らないとのこと。この内緒話は駒井を大いに感激させたようだ。さらに、翌年満州国を訪問した貴族院議員の梅園子爵が新京の公邸に駒井を訪ね、「自分が満洲視察に来るに際して西園寺老公にお目にかかった時、くれぐれも貴君に宜しくと云われていた。公は貴君の話を聞いて心中密かに泣いたと述懐されていた」と語った。駒井を一層感激させ、公は密かに自分達を支持している、と勘違いさせたに違いない。
１９５２年、駒井は『大陸への悲願』を刊行した。その中で「後年、私が日支事変や、大東亜戦争に同調しなかったのは、西園寺さんの賢明な示唆に教えられたところに負うものである。事実上、日本が満洲問題の解決だけで満洲国の充実にのみ専念していたら、今日のような悲運には陥らなかったと思う」と述懐している。

本書２７８頁に、「晴れ舞台」の主役を西園寺が元気に演じられたのは、各方面に「公平」な元老であるというイメージを与えるように振る舞ったからであり、必要な時以外は興津や御殿場の別荘に潜んで体力と気力を温存してきた節制の賜物であった、という評がある。政治的演技は、相手を宥めたり、時間稼ぎしたり、敵の攻撃から身を躱すには有効だったが、大局を変えることは出来なかった。日中戦争、太平洋戦争を悔やむ駒井も、しかし満州建国を間違いとは見ていない。

フランス仕込みの演技政治の限界か。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
navi
5つ星のうち4.0 明治から昭和へ
2010年10月23日に日本でレビュー済み
明治維新を語るうえで、元老の中心人物をあげれば、維新前半は
大久保利通、それを引き継いだ伊藤博文、山県有朋、そして最後
が西園寺公望であろう（異論はあるでしょうが・・）。

暗殺された大久保、伊藤に対して、長命だった山県と西園寺は、
山県が大正時代まで。そして西園寺は、昭和時代まで、影響力
を持つ。

そいう意味で、西園寺の生涯は、明治から大正、昭和へと変わる
日本について理解する材料となる。著者はこの後、山県有朋、
伊藤博文と続けて同様の伝記をものすが、著者の主張も微妙に
変わってきていて、それぞれを読み比べても面白いと思う。

次は、著者に大久保利通伝を書いてもらいたい。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
モワノンプリュ
5つ星のうち2.0 いかがなものか
2009年12月28日に日本でレビュー済み
　たまたま本書を古書店で見つけて、そういえば西園寺公望ってどんな人だったんだろう、という素朴な疑問から手に取った。他の本と比較した上のことではないし(例えば岩波新書にも『西園寺公望』があることは、ついさっき知った)、評判も確認していない。ただ、｢古希からの挑戦｣という副題に、微かに違和感を抱いたことは覚えている。
　で、印税収入にも貢献せず、素朴な疑問にはある程度応えてもらい、西園寺について漠然とながらイメージを持てたのだから、文句を言う筋合いでもないのだろうが、しかしこの著者、大学の研究者にしては不用意な記述が目立つように思った。例えば……
　西園寺の最初の｢妻｣菊子が過剰なまでの清潔好きだった話で、彼女が若い頃には不潔な中江兆民が居候していたくらいだから、そんな潔癖症ではなかった。｢西園寺が菊子よりもずっと年の若い二番目の『妻』中西信子と暮らすようになり、大磯にほとんど来なくなってしまった鬱憤を、勝気な菊子は家を磨きたてることで発散していたのであろう｣(p160)とか。ちょっと踏み込みすぎ。
　いわゆる第2次護憲運動に際し、選挙での護憲三派の勝利にもかかわらず西園寺が清浦奎吾首相の辞任を止めた話で、これは清浦内閣の継続に望みをつないでいたからではない。政党政治実現に身を捧げてきた西園寺が、そんなことを考えるはずがない。彼の真意は｢結束の必ずしも強くない護憲三派に清浦内閣への対抗意識を持たせることで、結束を継続させようというものだった｣(p201)とか。これもどうかな。
　あるいは、1926年3月2日に西園寺は実弟を亡くしているが、京都日出新聞1926年4月26日付に載った彼の某日の献立を基に、｢こうした食欲から判断し、西園寺は弟の死の悲しみをすぐに克服したようである｣(p227)とか。う〜ん。
　更にあるいは西園寺の家で女中たちのもめごとが絶えなかった話で、もともと気難しかった西園寺が健康不安もあって｢一層かんしゃくを起こしたり口やかましく小言を言ったりするようになったのであろう。それが女中頭への強いプレッシャーとなり、それへの対応に疲れた女中頭やそれに次ぐ女中たちは、このような暮らしの中に自分の女ざかりの日々が埋没していく現実に絶望を感じる瞬間もあったに違いない。そのストレスが、別荘という小世界の中で、自分より立場の弱い人々に対してぶつけられた｣(p237)とか。
　ま、切りがないので止めるが……全般に歴史上の人物の心理状態などについて根拠不明な、あるいは明らかに踏み込み過ぎな描写が目立つ。新書であることを意識したのだとしても、想像力の質はお世辞にも高いとは言えない。歴史家は、やっぱり事実を以って語らせる、であってほしいですね。
32人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
もみもみ
5つ星のうち4.0 専門家による小著
2008年1月4日に日本でレビュー済み
今までの著者の西園寺についての見解を小著に纏めたといった感が強く、
氏の著作を読んでこられた方にはほとんど目新しさはないだろう。
ただ記述が公の私生活に及んでおりこの点は新鮮である。
また近代史一般についての記述は最小限にされているので、近代史について
ある程度の知識を先に入れておくことをお勧めする。
基本知識と今までの西園寺像を承知していて、氏の前著を読んでおられない方が
対象という多少ストライクゾーンの狭い本だろう。
19人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
caz
5つ星のうち1.0 これは、いけません！！
2008年7月22日に日本でレビュー済み
日本の近代を知るために西園寺公望公のことは欠かせない。

西園寺公望公を知りながら、日本の近代を知りたくて手にしたこの書ですが、
１００ページほど読んだところで、「これは、いけません！！」と後悔しました。

著者は史実の追い方、バリデーションのしかた、主観を持ちながらも客観を伝える学者としての誠実な方法を、お持ちでない。

いけませんねえ。

この一書で文春新書への信頼感が、一気に下がりました。
10人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
天網
5つ星のうち2.0 まだ全部を読んでいないのですが・・
2008年1月3日に日本でレビュー済み
２・２６事件の項で縷々記述が続くが、「参謀本部は最初からクーデタ部隊を弾圧する方針であり」「陸軍の断固たる鎮圧姿勢」は説明不十分では・・？

岩波新書の『西園寺公望』では「激怒した天皇はただちに反乱軍討伐を命じ、陸軍幹部は天皇と反乱軍の板挟みで右往左往したが、結局勅命で討伐が始まろうとした時に、反乱軍は降伏した」とあるが、これが簡潔にして要を得た説明と思う。

著者についてはよく知らない。昭和天皇についての著作もあるようだが、全体的に昭和天皇を軽く見ているように思われる。しかし、昭和天皇の言行録や猪木正道氏らの著作に照らすと、ちょっと違うのでは・・という気がする。
13人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
長谷川勤
5つ星のうち5.0 西園寺公望の人物は？
2021年4月8日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
著者は西園寺の公家出身から来る優柔不断のこれまでの西園寺像を否定しているが、読んだ限りでは、著者の主張と印相が異なった。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート