【明報專訊】一向對香港青睞有加的美國經濟學家佛利民（Milton Friedman），就特首曾蔭權(相關新聞 - 網站)早前表示「積極不干預」政策不復存在，撰文批評「香港錯了」（Hong Kong Wrong） ，又以「悲哀」形容
此事。佛利民又指，「積極不干預」制度夭折，香港「將不再是自由經濟的閃亮象徵了」。
「不再是自由經濟閃亮象徵」
過去讚賞香港不遺餘力的佛利民，對香港採取的自由經濟政策一直推崇備至，但在昨日出版的《華爾街日報》中，他在題為「香港錯了」的文章中一開始就說，香港的「積極不干預政策」太好了，好得無法持續下去。
特首辦回應審慎理財無改變
特首辦昨晚回應說，特首早前在中文大學演講時，已清楚解釋政府立場，並指在過去30年，政府的審慎理財哲學理念並無改變，國際不同的調查結果亦選出香港是全球經濟最自由的地區之一。但由於「積極不干預」這字眼較為含糊及有矛盾之處，故政府認為「大市場小政府」的說法，更能準確形容政府立場。
佛利民在《華爾街日報》的文章說，「官僚的本質，就是受薪去花別人的金錢，插手他人的事務」，這與「不干預」的理念背道而馳，因此曾蔭權上月宣布放棄積極不干預政策，「並不令人意外」。
對於曾蔭權解釋，指政府只是希望在「市場機制明顯失調時」不會袖手旁觀，佛利民就批評，如果有「明顯的失調」，市場會在曾蔭權採取措施前就把問題解決了，「更重要的是，過於積極的政府反而會帶來失調」。
佛利民又表示，「積極不干預政策」是推動香港走向繁榮的基石﹔香港自由放任政策的成功，更鼓勵了中國等多個國家放棄中央集權控制，靠攏民營企業和自由市場。結果，這些國家都嘗到經濟高速增長的甜頭。他並認為中國的最終命運，取決於內地向香港路線靠攏的速度，是否會比香港向內地路線靠攏的速度快。
雖然佛利民說對香港放棄「積極不干預」感到傷感，但他仍認為今後香港仍將保持富裕繁榮，不過，「自由經濟的閃亮象徵」將不復再。
學者﹕言論會破壞香港形象
對於佛利民批評香港的言論，科大經濟系教授雷鼎鳴直言不感意外，他表示，佛利民過去曾批評香港違反自由經濟的做法，「不過以佛利民的地位，文章肯定會破壞香港在國際的形象，亦可能會對香港在將來的經濟自由排名上有負面影響」。
不過，雷鼎鳴指，香港自由經濟的招牌不再屬言過其實，「香港的兩大優勢，免關稅及資金自由進出政策是香港經濟的基石，現時仍未看到有受破壞」。
雷鼎鳴並說，曾蔭權所說的「積極不干預」政策早不存在，可能只是一時口誤，「他沒有很完整的思維，亦對積極不干預的精粹了解不深」。
氣溫 15 C 濕度 71 % 
