Facebook Pixel
訂閱
快速註冊 已是會員,立即登入

為您推薦

加入會員獨享優惠

六都變九都?台灣直轄市將比中國多,「富都窮縣」再現

國土規劃問題多

馮紹恩
user

馮紹恩

2021-12-22

瀏覽數 74,400+

圖/「六都變九都」恐加深直轄市和非直轄市不平等現象。張智傑攝
圖/「六都變九都」恐加深直轄市和非直轄市不平等現象。張智傑攝

12月下旬的這個週末非比尋常,三件大事盤據新聞版面。首先是12月18日的四大公投沒過,國民黨遭逢重大打擊,緊接著是王力宏前妻爆料事件,最後則是民進黨高層趁亂點起了一齣縣市合併的鴛鴦譜。

公投甫勝出,總統府12月19日便立即邀請民進黨內的政界大老們商討國政,其中一項高度共識的議題,不但將直接影響2022年底的九合一地方大選,也極可能讓未來縣市發展更不均衡,那就是「新三都」:新竹縣市、彰化縣和雲嘉嘉的合併升格。

可能出現第九都,直轄市快比縣市多 

縣市合併升格,是由新竹市長林智堅於2021年9月率先拋出新竹縣市合併的話題。新竹縣長楊文科、苗栗縣長徐耀昌表態不反對,甚至成立「升格第七都直轄市推動委員會」,但是強調應有完整配套與諮詢,由下而上地推動,不要貿然進取。(延伸閱讀:專訪/竹竹併或竹竹苗併?林智堅、楊文科「第七都」四大問題不同調

左為新竹市長林智堅、右為新竹縣長楊文科。陳之俊攝

左為新竹市長林智堅、右為新竹縣長楊文科。陳之俊攝

縣市合併升格,從優點來看,新成立的直轄市可獲得更多財源、公務員額職等增加、鄉市鎮化為區優化地方民意代表人數。

而台灣也早在2010年經歷過一次縣市升格,當時不少縣市是「由下往上」向中央爭取升格,才分別成立新北市、桃園市、台中市跟台南市,從兩都變為六都。

那,這次提議的縣市合併升格,跟上次有何不同之處?

差異點主要在於民進黨高層希望透過《地方制度法》的修法授權,「由上而下」直接推動縣市合併升格。

強摘的果子不甜,過去是雙方兩廂情願才彼此合併升格,如今「新三都」卻是遭到民進黨高層宛如家父長制度一般「指腹為婚」。

消息曝光之後,除了彰化縣府會一心想升格外,新竹縣市、雲嘉嘉若要合併升格,都還有不少問題仍待解決。

目前唯一阻礙,就是《地方制度法》第四條中的人口門檻,立法院民進黨團總召柯建銘已經展開遊說連署,要修法把門檻從125萬人口降低為100萬人。

「新三都」倘若全數通過,台灣將從六都16縣市,一口起變成九都10縣市,出現直轄市快比非直轄市還多的詭譎情況。

跟其他國家比較,台灣小小的國土面積有已有6個直轄市,跟鄰近國家同級別的城市數量相比,中國有4個,南韓8個、北韓4個、越南5個、泰國1個,若變為九都,台灣的直轄市數量將遠超其他國家,更顯荒謬。

六都變九都之議,各地首長、政黨齊聲砲轟

這次總統府放出「新三都」消息,立即引發各地首長、政治人物的齊聲抗議。

台北市長柯文哲就認為民進黨此舉只為選舉,「這是我最氣的地方,但國土規劃是很嚴肅的事,這要從長計議。」

柯文哲認為,新竹縣市合併升格正是針對民眾黨立委、傳出有意參選新竹市長的高虹安而來,因為合併升格後,林智堅將可再次參選大新竹市長,「如果民調贏高虹安,民進黨就不會弄了,民調愈做愈不對勁才會做(新三都)。」

不只柯文哲,楊文科也怒斥縣市升格並非一黨說了算,倘若硬過,將迎來民意的反撲。

徐耀昌則是砲轟「吃相難看」,光是新竹縣市合併就是長遠之計,且林智堅一度提議劃入頭份、竹南,只想要苗栗縣的「蛋黃區」,其餘併入台中市,「苗栗縣要置於何處?」

甚至連前總統陳水扁受節目專訪時都直呼,台灣已經有六個直轄市,倘若新竹縣市再合併升格,「不是就比中國大陸還要大?」

企業碳盤查就是困難重重?|大師觀點助企業有效計算「範疇三」

為什麼消息一出,引來這麼多首長、政治人物表態反對?原因就在六都升格十年以來,帶來的好處不說,卻已衍生許多問題亟需解決。

直轄市和非直轄市差距將愈拉愈大

首先是人口過度往六都集中。

2021年1月內政部公布的資料就顯示,台灣已經有七成人口集中在六都,人口過度集中在城市,空間狹小的情況下,自然推升都會地區的房價,連帶影響民眾成家、乃至生兒育女的意願。

再來,六都與非六都已經有「實質上不平等」的差異產生,而這不平等,首先來自於財源差異。

時代力量立委邱顯智接受《遠見》專訪時指出,倘若新三都合併升格通過,苗栗、南投與屏東的處境恐怕更加艱難,「出生在六都的人跟非六都的人,因縣市資源不同,遭受國家差別對待。」

時代力量立委邱顯智。取自邱顯智臉書

時代力量立委邱顯智。取自邱顯智臉書

不只其他政黨不滿「新三都」,甚至連民進黨籍地方首長都有意見。

屏東縣長潘孟安接受《遠見》訪問時坦言,「從媒體上看到多三都的消息,確實有點意外!」據他判斷,這方向已定調。潘孟安說,他對國家多幾「都」沒有意見,「重點是全國性資源的檢視跟調整。」

作為緊鄰高雄都會區的屏東縣長,他感受很深,「都會愈發達,愈偏鄉愈落後,發展嚴重傾斜六都,」首先問題就出在中央統籌分配稅款。

儘管各地國民納稅基準相同,但六都卻可先行分配走63%左右的統籌稅款,以2020年為例,屏東僅分配到80.49億元,占所有統籌分配稅款的2.9%,占非直轄縣市的10.9%。

潘孟安直言,「如果不調整,那城鄉落差更大,不公平現象也會擴大。」

屏東縣長潘孟安。張智傑攝

屏東縣長潘孟安。張智傑攝

除了財源分配不均,潘孟安也自嘲非六都縣市淪為「公務員訓練所」,「屏東縣幅員遼闊,上山下海又有離島,但公務員職等、編制上都低於六都,為了追求職涯發展,公務員常常跳槽到六都,讓一般縣市淪為六都公務員的訓練所。」

潘孟安呼籲,執政黨應優先處理縣市最重要的「財政劃分法」和附屬的「中央統籌分配款分配辦法」下手,再討論國土規劃、全國行政區劃,甚至是台灣地方政府體制要走二級或三級的問題。

「富都窮縣」不宜擴大失衡,作為執政黨,應該負責任地通盤檢討全國國土規劃的議題,而非為了選舉考量而倉促通過,甚至亂點鴛鴦譜,否則不只衝擊2022地方大選,乃至影響更久遠的國家未來。

延伸閱讀

青年,就是城市的未來
數位專題

青年,就是城市的未來

在少子化、高齡化的現在,縣市無不積極爭取青年移居。被視為勞動力的18-44歲青壯年人口,成為22縣市積極祭出政策守住的族群,青年人口變化,更可窺探各地的發展潛力。

請往下繼續閱讀

登入網站會員

享受更多個人化的會員服務