ディーエヌエー‐かんてい【DNA鑑定】
DNA鑑定（でぃーえぬえーかんてい）
骨、血液、皮膚、髪の毛などDNA（デオキシリボ核酸）が含まれるものであれば、たとえ微量でも塩基配列のパターンを分析することができる。個体によりそのパターンが異なる部分を比較することで、同一人物のDNAであるかどうかが分かる。
科学的に信頼できる手法として、主に犯罪捜査で使われる。しかし、別人であっても部位によっては配列のパターンが一致するという不具合もあり、鑑定結果は確率を出すに過ぎない。そこで、指紋や物的証拠など従来の捜査手法に加え、DNA鑑定で犯人の特定を確固たるものする。この鑑定法は、警察庁が開発し、1992年から全国的に導入されている。
DNAの鑑定結果を証拠として提出した刑事裁判は数多くあり、その証拠能力が最大の争点となっていた。中には、検察側と被告人側が相反する鑑定結果を証拠提出したものも含まれている。
ちなみに、ヒト以外に対してもDNA鑑定が行われることがある。例えば、コメの表示品種を有名ブランド米の品種と偽って出荷することを摘発するときに使われるケースがそうである。
（2000.07.20更新）
DNA鑑定
| 遺伝や核酸に関する反応や現象など： | DNA分枝点 DNA複製 DNA配列 DNA鑑定 F因子 RNA-DNA2重らせん RNAの二次構造 |
DNA型鑑定
(DNA鑑定 から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/03/05 13:46 UTC 版)
DNA型鑑定（ディーエヌエーがたかんてい）とは、デオキシリボ核酸 (DNA) の多型部位を検査することで個人を識別するために行う鑑定である。犯罪捜査や、親子鑑定など血縁の鑑定に利用される。また、作物や家畜の品種鑑定、考古学にも応用されている。
- ^ Joshua Rozenberg,"DNA proves Hanratty guilt 'beyond doubt'", Daily Telegraph, London, 11 May 2002.
- ^ ジェームス・D.ワトソン『DNA 下』、118頁。
- ^ 読売新聞 2009年6月13日付夕刊「最新DNA鑑定無罪へ」
- ^ 毎日新聞 2009年6月10日付「質問なるほドリ」
- ^ 中国新聞 2009年6月5日付
- ^ “日本経済新聞「DNA型鑑定「京」単位に 新試薬でさらに精密識別」”. (2019年2月28日)
- ^ a b c 櫻井俊彦『DNA鑑定』、16-18頁。
- ^ Troyer K.; Gilboy T; Koeneman B (2001). "Genetic Identity Conference Proceedings". A nine STR locus match between two apparently unrelated individuals using AmpF/STR® Profiler Plus™ and Cofiler™. 12th International Symposium on Human Identification.
- ^ Felch, Jason (July 20, 2008), “FBI resists scrutiny of 'matches',DNA: GENES AS EVIDENCE”, Los Angeles Times
- ^ Charles Brenner (2007年1月8日). “Arizona DNA database "matches"”. 2018年5月20日閲覧。
- ^ Budowle B.; Baechtel FS.; Chakraborty R. (2009-01). “Partial matches in heterogeneous offender databases do not call into question the validity of random match probability calculations.”. Int J Legal Med. 123 (1): 59-63. doi:10.1007/s00414-008-0239-1. PMID 18458929.
- ^ Kaye DH. (2009). “Trawling DNA Databases for Partial Matches: What is the FBI Afraid of?”. Cornell J. L. & Pub. Pol'y 19: 145-171.
- ^ 『朝日新聞』社説 2013年2月6日。
- ^ 科学的証拠「過信は禁物」 ＤＮＡ型鑑定など 司法研修所が報告書 2012.12.27
- ^ “科捜研鑑定員が別人資料取り違え 神奈川県警のＤＮＡ誤登録”. 47NEWS（よんななニュース）. 共同通信. (2010年7月15日) 2012年6月19日閲覧。
- ^ ジム・ドワイヤーほか『無実を探せ!イノセンス・プロジェクト』。
- ^ DNA in the spotlight at Peter Hoe murder appeal
- ^ 読売新聞1991.02.13 DNA鑑定法を犯罪捜査に実用化した石山教授が定年退官へ あす14日最終講義
- ^ 産経新聞 2009年5月9日付朝刊1面「足利事件 鑑定で結果 再審の公算 菅家受刑者DNA型不一致 『絶対的証拠』の検証必要」
- ^ a b 『中日新聞』2012年8月4日朝刊一面1頁「「闇サイト」堀受刑者逮捕 碧南の夫婦強殺容疑」（中日新聞社）
- ^ 『中日新聞』2012年8月7日夕刊第一社会面13頁「碧南夫婦強殺 DNA 枝豆の唾液から 3人逮捕の決め手に」（中日新聞社）
- ^ 『中日新聞』2019年7月20日朝刊第11版第一社会面35面「碧南強殺、死刑確定へ 闇サイト殺人 被害者の母『すっきりした気持ち』」（中日新聞社 記者：宮畑譲）
- ^ ひったくり未遂少年、バッグの汗のDNAで御用！防犯泥棒大百科（株式会社セキュリティハウスセンター）
- ^ 血縁なくても「父子」認定 最高裁 DNAで嫡出推定覆らず 日本経済新聞 2014/4/17付 （2018年11月3日閲覧）
- ^ 永下泰之「DNA鑑定結果に基づく親子関係不存在確認請求の許否」『商学討究』第65巻第4号、小樽商科大学、2015年3月、257-281頁、CRID 1050001201676845184、hdl:10252/5432、ISSN 0474-8638、NAID 120005572998。
- ^ a b 冨岡寛治「考古学・裁判化学とDNA(バイオミディア)」『生物工学会誌』第87巻第7号、日本生物工学会、2009年7月、339頁、CRID 1543668945055796352、NAID 110007360473。
- ^ 中村洋「アジア・日本への普通系小麦の伝播経路の解明」『日本育種学会・日本作物学会北海道談話会会報』第45巻、日本育種学会・日本作物学会北海道談話会、2004年、81-82頁、doi:10.20751/hdanwakai.45.0_81。
- ^ OHNISHI, Ohmi （大西近江）; NAGAKUBO, Takayuki （長久保有之） (1982). “ソバ,Fagopyrum esculentum Moench,の集団遺伝学的研究-2-日本の栽培集団における矮性遺伝子の頻度〔英文〕 [Population genetics of cultivated common buckwheat, Fagopyrum esculentum Moench. : II. Frequency of dwarf mutants in Japanese populations]” (英語). 遺伝学雑誌 (日本遺伝学会) 57 (6): 641-650. doi:10.1266/jjg.57.641. ISSN 0021504X.
- ^ “2022年ノーベル生理学・医学賞「古代DNAの解析」とは？”. 産総研マガジン：産業技術総合研究所. 2023年12月7日閲覧。
DNA鑑定
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/14 08:35 UTC 版)
事件現場から採取された毛髪から輿掛と同一のDNA型が検出されたとする三澤教授によるDNA鑑定については、「長さ一五・六センチメートルもあるような本件遺留毛髪が被告人の毛髪であるとは到底考えられず」、実際の鑑定にあたった原田助教授も「現時点のレベルからみると、三澤鑑定書の鑑定結果は破綻していると言っても差し支えない旨自ら認めて」おり、「三澤鑑定書には、その信用性を是認することができず」「三澤鑑定書をもって、被告人と本件犯行とを結び付ける証拠とすることはできないと言わざるを得ない」として排した。
※この「DNA鑑定」の解説は、「みどり荘事件」の解説の一部です。
「DNA鑑定」を含む「みどり荘事件」の記事については、「みどり荘事件」の概要を参照ください。
DNA鑑定
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/12 00:43 UTC 版)
DNAの反復領域の違いをもとに、血液その他から人物の特定などを行う。犯罪捜査や親子鑑定に利用される。
※この「DNA鑑定」の解説は、「デオキシリボ核酸」の解説の一部です。
「DNA鑑定」を含む「デオキシリボ核酸」の記事については、「デオキシリボ核酸」の概要を参照ください。
DNA鑑定
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/23 05:48 UTC 版)
アメリカのen:Defense_POW/MIA_Accounting_Agency（国防総省捕虜・行方不明者調査局）では戦争での行方不明者約82000人全てを特定し遺族に返すのが目的で、DNAをはじめ様々な方法で特定している。 日本では、2003年度から厚生労働省が、名前入りの遺留品が近くにあった遺骨に限り、遺骨と遺族のDNAを照合して血縁関係を調べる鑑定を始めた。2017年からは遺留品なしの遺骨に対しても沖縄県、硫黄島、タラワ環礁に限定して実施し4柱の身元が特定されたことから、2021年年度からは地域の限定をせずに遺族からの要望に応じて照合を開始することが発表された。
※この「DNA鑑定」の解説は、「遺骨収集事業」の解説の一部です。
「DNA鑑定」を含む「遺骨収集事業」の記事については、「遺骨収集事業」の概要を参照ください。
DNA鑑定
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2017/08/29 08:45 UTC 版)
父のエフゲニー・ボトキンの遺骨がエカテリンブルク近郊の山で1991年に発掘された後、ボトキンの娘のマリーナ・ボトキナ・シュバイツアーのDNAは彼女の祖父を識別しやすくするために使用された。また、シュバイツアーは後年にアンナ・アンダーソンはアナスタシアでは無かったと証明するDNA鑑定の結果についての懐疑を表明している。
※この「DNA鑑定」の解説は、「グレブ・ボトキン」の解説の一部です。
「DNA鑑定」を含む「グレブ・ボトキン」の記事については、「グレブ・ボトキン」の概要を参照ください。
DNA鑑定
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/16 14:40 UTC 版)
DNA鑑定は頬の内側の組織を口内から採取する方法により、2009年3月に行われた。裁判所の命令によって一切の報道が禁止されていたにも関わらず、3月26日にデイリー・ミラー紙が電子版で結果を報道。記事はすぐに削除されたが、他紙に引用される形で世界に拡散する。 鑑定によって父親と判明したのはAではなく、14歳の少年T（#騒動のはじまりの項でも発言）。少女がピルを飲んでいると思い込み、避妊をしないまま関係を持ったという。 結果、父親であることを受け入れ献身的に子供の世話をしていたAや、自分が父親だと主張してDNA鑑定を求めたRではなく、自分が父親でないことを願い、「彼女と関係を持ったのは、人生の中で一番の間違いだった」「正直、彼女を気に入ってなかった」とまで発言していたTが父親だと判明するという厳しい結果となった。 Aはこの結果に苦悩し、少女の側も、報じられたA以外の複数の少年との乱れた交遊が嘘や中傷などではないことを立証する結果に「この先ずっと侮辱される」と恐れ、騒動後一家揃って夜逃げ同然に引っ越し。ただしその後もAと少女とは連絡を取りあっているという。 その後の2011年、15歳になったAの母親は「当時Aは童貞だったし現在もそうだ。」と述べて、12歳で無防備なセックスをした少年という報道を否定したうえ、「少なくとも18歳までは童貞でいることを彼は望んでいる」と述べた（その後2014年にこれを翻す発言をしている。#その後の項参照。）。
※この「DNA鑑定」の解説は、「13歳の父騒動」の解説の一部です。
「DNA鑑定」を含む「13歳の父騒動」の記事については、「13歳の父騒動」の概要を参照ください。
「DNA鑑定」の例文・使い方・用例・文例
- 政府は現在，サンプルのDNA鑑定を行っており，北朝鮮にさらなる証拠を要求していく予定だ。
- しかし，おもに帝(てい)京(きょう)大学で行われたDNA鑑定は，その遺骨はめぐみさんのものではなく，別人２人の遺骨であることを明らかにした。
- そのプロジェクトの一環として，土壌分析や木のDNA鑑定が行われる予定だ。
- 1991年のDNA鑑定の結果が菅家さんの有罪を立証すると言われていた。
- しかし，最近行われたDNA鑑定では菅家さんと被害者を結びつける結果は示されなかった。
- 調査チームは２年かけてそれらのミイラにDNA鑑定とコンピュータ断層撮影を行った。
DNA鑑定と同じ種類の言葉
- DNA鑑定のページへのリンク
