11jigen
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/12/04 01:01 UTC 版)
11jigen（じゅういちじげん）は、2009年頃から2014年頃にかけて科学技術論文における不正行為をインターネット上で大量に指摘した男性である[1][2][3][4][5][6]。大学等の研究機関への告発作業も行った[1]。
- ^ a b c d e Whistleblower Uses YouTube to Assert Claims of Scientific Misconduct SCIENCE INSIDER 25 January 2012
- ^ a b “論文不正、諭旨退職に…独協医大”. 読売新聞. (2011年6月27日). オリジナルの2011年6月29日時点におけるアーカイブ。 2022年11月10日閲覧. "...同医大に告発文を送った都内の男性は..."
- ^ a b Brookes, Paul S. (2014-04-03). “Internet publicity of data problems in the bioscience literature correlates with enhanced corrective action” (英語). PeerJ 2: e313. doi:10.7717/peerj.313. ISSN 2167-8359.
- ^ a b c 中山敬一「実は医学論文の七割が再現不可能 小保方捏造を生んだ科学界の病理」『文藝春秋』第92巻第7号、2014年6月、97頁、2014年5月21日閲覧。
- ^ a b c “小保方論文「コピペ疑惑」、ネットが暴いた 「11jigen」「世界変動展望」…謎のブロガーが次々告発”. J-CASTニュース. (2014年3月18日) 2022年8月28日閲覧。
- ^ a b 牧野洋 (2014年4月18日). “STAP細胞報道、ブロガーに完敗したメディアは「取材を尽くした」と言えるのか”. 現代ビジネス 2014年9月28日閲覧。
- ^ インターネットにおける論文不正発覚史 田中嘉津夫, Journal of the Japan Skeptics, 24号, 4-9 (2015)[リンク切れ]
- ^ a b 菊地重秋「我が国における研究不正（ミスコンダクト）等の概観 : 新聞報道記事から（その6）」『埼玉学園大学紀要. 人間学部篇』第14巻、埼玉学園大学、2014年12月、99-112頁、CRID 1050564287951718528、ISSN 13470515、NAID 120005768686。
- ^ 菊地重秋「我が国における研究不正（ミスコンダクト）等の概観 : 新聞報道記事から（その9）」『埼玉学園大学紀要. 人間学部篇』第18巻、埼玉学園大学、2018年12月、215-228頁、CRID 1050001338007180544、ISSN 13470515、NAID 120006579638。
- ^ a b “小保方さん博士論文、20ページ酷似 米サイトの文章と”. 朝日新聞. (2014年3月11日). オリジナルの2015年4月24日時点におけるアーカイブ。 2022年8月28日閲覧。
- ^ “小室一成グループ 論文疑惑”. komuroissei.blogspot.com. 2019年11月26日閲覧。
- ^ Husten, Larry (2013年5月10日). “Suspicions Raised About Another Japanese Cardiovascular Researcher” (英語). Forbes 2022年8月28日閲覧。
- ^ “研究上の不正疑義に関する調査報告書（PDF 5MB）”. web.archive.org. 名古屋市立大学 (2011年12月13日). 2019年11月26日閲覧。
- ^ 吉村周平 (2011年2月10日). “独協医大:不正論文で調査 学長に告発文 ／栃木”. 毎日新聞. オリジナルの2011年2月27日時点におけるアーカイブ。 2022年8月28日閲覧。
- ^ “独協医大で「不正論文」の告発 栃木”. MSN産経ニュース. (2011年2月9日). オリジナルの2011年2月9日時点におけるアーカイブ。 2022年8月28日閲覧。
- ^ 論文捏造＆研究不正 (2014年2月13日). “小保方晴子氏のNature論文(Letter)の疑惑１の説明図です。Fig1b最右画像とFig2g下画像の胎盤部分だけが、なぜか互いに類似。しかも２画像の実験条件は互いに異なる？前者はSTAP細胞のキメラ、後者はFI-SCのキメラ”. @JuuichiJigen. 2019年11月26日閲覧。
- ^ 論文捏造＆研究不正 (2014年3月8日). “小保方晴子氏のNature Article論文のFig2e下段のSTAP細胞由来テラトーマ免疫染色画像と、小保方晴子氏の博士論文のFig.14下段の骨髄sphere由来テラトーマ免疫染色画像が類似しており、不正な画像流用が疑われます。”. @JuuichiJigen. 2019年11月26日閲覧。
- ^ 論文捏造＆研究不正 (2014年3月10日). “小保方氏の博士論文の冒頭の"BACKGROUND"の文章のほとんどが、ＮＩＨの下記サイト（Stem Cell Basics）からの剽窃（盗用）です。 http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx”. @JuuichiJigen. 2019年11月26日閲覧。
- ^ 小野昌弘 (2014年6月8日). “嘘とポエムと内部告発”. Yahoo! News 個人 2014年9月28日閲覧。
- ^ “STAP細胞、博士論文の画像転用か 理研も把握”. MSN産経ニュース. (2014年3月10日). オリジナルの2014年10月23日時点におけるアーカイブ。 2022年8月28日閲覧。
- ^ “小保方氏の博士論文 20ページが米NIHサイトとほぼ同じ”. MSN産経ニュース. (2014年3月12日). オリジナルの2015年1月2日時点におけるアーカイブ。 2022年8月28日閲覧。
- ^ 捏造の科学者 STAP細胞事件 須田桃子 文藝春秋 2015-01-07 2016年12月6日閲覧
- ^ あの日 小保方晴子 講談社 2016年01月29日
- ^ 座談会「最先端研究どう伝える STAP報道の現場から」(PDF 4.5MB) 日本記者クラブ会報 2014年11月10日第537号
- ^ McCoy, Terrence (2014年7月3日). “How Japan’s most promising young stem-cell scientist duped the scientific journal Nature — and destroyed her career” (英語). Washington Post. 2019年11月27日閲覧。
- ^ https://c.disquscdn.com/uploads/users/6426/5821/avatar92.jpg
- ^ ノーベル賞「山中教授」が隠していた「小保方的」実験ノート 週刊新潮 2014年5月8・15日号 2016年12月9日閲覧
- ^ “京大 山中教授が自身の論文巡り会見”. NHK. (2014年4月28日). オリジナルの2014年5月1日時点におけるアーカイブ。 2022年8月28日閲覧。
- ^ 論文捏造＆研究不正 (2014年4月28日). “Fig.3Aの画像の疑義の件は、２ｃｈで匿名Aさんが指摘された件ですね。”. @JuuichiJigen. 2019年11月26日閲覧。
- ^ 読売新聞朝刊 2014年4月2日
[続きの解説]
「11jigen」の続きの解説一覧
- 1 11jigenとは
- 2 11jigenの概要
- 3 関連項目
- 11jigenのページへのリンク
